Решение от 3 марта 2021 г. по делу № А08-6093/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6093/2020
г. Белгород
03 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 03 марта 2021 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ЗПО "ДЖИТИСТАНДАРТ" (ИНН 3128119686, ОГРН 1173123000016) к ООО "ТЦ "ЮЖНЫЙ" (ИНН 2315071270, ОГРН 1022302380242)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужим денежными средствами по договору №17/06/19-1П от 17.06.2019 г. в размере 409 720 руб. 44 коп. (с учетом уточнения искового заявления в порядке ст. 49 АПК РФ),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, адвокат, доверенность от 29.09.2020;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ЗПО "ДЖИТИСТАНДАРТ" обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "ТЦ "ЮЖНЫЙ" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужим денежными средствами по договору №17/06/19-1П от 17.06.2019 г. в размере 409 720 руб. 44 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не заявил, в отзыве на исковое заявление в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая то, что ответчик извещен надлежащим образом, доказательства извещения приобщены к материалам дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд находит уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.06.2019 между ООО "ТЦ "ЮЖНЫЙ" (Заказчик) и ООО ЗПО "ДЖИТИСТАНДАРТ" (Подрядчик) был заключен договор №17/06/19-1П, в соответствии с которым Подрядчик обязуется из собственных материалов, собственными силами, средствами изготовить и передать в собственность Заказчику грузовой подъемник УП-111-1000-13,50 в количестве 2 (двух) единиц в строгом соответствии с Приложением №1 к Договору, доставить грузовые подъемники к месту установки по адресу: 353913, <...> (далее – Объект), осуществить работы по сборке, монтажу и пуско-наладке грузовых подъемников (далее – Работы), а Заказчик обязуется собственными силами, средствами материалами подготовить работы, предусмотренные Техническим требованиями Подрядчика, принять и своевременно оплатить надлежащим образом изготовленные, доставленные, собранные и введенные в эксплуатацию Подрядчиком грузовые подъемники.

Общая стоимость Договора составляет 1 862 000 руб. в т.ч. НДС (п. 3.1 Договора).

В соответствии с п.3.2. Договора, оплата общей стоимости Договора осуществляется Заказчиком и безналичной форме в следующие 3 (три) этапа:

- первый авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости договора, что составляет 931 000 руб., в том числе НДС 20%оплачивается Заказчиком авансом, в течение 3 (трех) рабочих дней, следующих за днем получения Заказчиком по электронной почте «passage.nvrsk@gmail.com» сканированной копии счета на оплату;

- второй авансовый платеж в размере 40% от общей стоимости договора, что составляет 744 800 руб., в том числе НДС 20%,оплачивается Заказчиком в течение 3 (трех) рабочих дней, следующих за днем получения Заказчиком по электронной почте «passage.nvrsk@gmail.com» сканированных копий Уведомления о готовности к отгрузке и счета на оплату;

- денежная сумма в размере 186 200 руб., в том числе НДС 20%, оплачивается Заказчиком в течение 3 (трех) рабочих дней, следующих за днем подписания Акта выполненных работ.

В силу пункта 4.1. Договора срок изготовления и доставки грузовых подъемников составляет до 60 (шестидесяти) рабочих дней следующих за днем поступления на расчетный счет Подрядчика суммы аванса, предусмотренного п.п. 3.2.1. Договора.

Платежным поручением № 1308 от 11.07.2019 г. ответчиком перечислено истцу 931 000 руб. в качестве предоплаты по договору.

Подрядчиком 07.11.2019 г. была осуществлена доставка грузовых подъемников на объект Заказчика, что подтверждается товарной накладной №104 от 07.11.2019 г. и актом №104 от 07.11.2019 г.

ООО "ТЦ "ЮЖНЫЙ" письмом от 06.11.2019 г. просило ООО ЗПО "ДЖИТИСТАНДАРТ" осуществить монтаж одного из грузовых подъемников, приобретенных по договору №17/06/19-1П от 17.06.2019 г. Второй подъемник, а также его комплектующие (электрическая таль, направляющие, нержавеющая сталь и др.), просил забрать, либо выставить на продажу, в связи с отсутствием в нем необходимости.

Также ООО "ТЦ "ЮЖНЫЙ" просило произвести перерасчет по договору (в том числе по монтажу и нарушением сроков поставки оборудования).

Подрядчик обратился к ООО "ТЦ "ЮЖНЫЙ" с претензией от 28.01.2020 г. б/н с требованием об уплате части установленной цены (убытков) пропорционально части работы, выполненной до получения извещения ответчика от 06.11.2019 г. в размере 438 500 руб. в срок до 05.02.2020 г.

Затраты на изготовление одного грузового подъемника УП-Ш-1000-13,50 (материал) составили в размере 438 500 руб., что подтверждается следующими счетами-фактурами:

Документ

Материал

Сумма

1
Счёт фактура №2528

Лист г/к 4,0мм рифл ((1,5x6) чечевица,

-к32,2-ст3сп, ГОСТ 8568- 77) - 289 кг

27704,88

2
Счёт фактура №2528

Труба проф. 10x10x1 ((6)-к0,27 -ст08пс, ГОСТ8639-82

2280,96

3
Счёт фактура №2528

Труба проф 20x20x2 ((6)-к1,08- ст2пс,

6415,2

4
Счёт фактура №2528

Труба проф 40x40x2 ((6)-К2,33 – ст3пс

4068,18

5
Счёт фактура №2699

Лсит г/к 20мм ст09г2с ((1,5х6)„ к 157,

ГОСТ 19281-2014)

74323,8

6
Счёт фактура №2699

Труба проф 60x403 ((6) - к4,3 – ст3сп ТУ-1373-002-71251680-2014)

4674,96

7
Счёт фактура №2699

Швеллер 8П ((12)-7,2-ст255, ГОСТ 8240-97)

19267,2

8
Счёт фактура №2699

Швеллер №14П ((12)-к12,3-стС255, ГОСТ 8240-97)

21741,48

9
Счёт фактура №377

Подшипник 180309

1950

10

Счёт фактура №3427

Швеллер 14П ГОСТ 8240-97

37385,37

11

Счёт фактура №С02480/49

Лист Ст3 8,0*1500*6000 г/к сп5 Алчевск

27911

12

Счёт фактура №1733

Ксилол (8кг=10л кан) "Кетон" ГОСТ

4433,9

13

Счёт фактура №1733

Ксилол (8кг=10л кан) "Кетон" ГОСТ

4433,9

14

Счёт фактура №С02480/49

Труба профильная 80x60x5 (12м) ГОСТ 8645-68

28398,77

15

Счёт фактура №С02480/49

Труба профильная 80x80x2 (12м) ГОСТ 8645-68

11859,70

16

Счёт фактура №С02480/49

Круг ст20 90мм

ГОСТ2590Д050/ТУ14-1-5228-93

13728,0

17

Счёт фактура №С02480/49

Уголок 70х70х5(12м) ГОСТ 8645-68

9137,4

18

Счёт фактура №С02590/49

Швеллер 8П (12м) ГОСТ 8240-97

11938

19

Счёт фактура №С02590/49

Круг Ст 20 400мм 2ГП ГОСТ 2590- 2006,1050-2013

2576,4

20

Товарная накладная №С06867

Балка 16Б1 (12,0м) ГОСТ 26020-83

58332,02

21

Счёт фактура №2767

Труба профильная 10x10x1,0 ((6)- к0,27-ст08пс, ГОСТ 8639-82)

1240,34

22

Счёт фактура №2767

Труба профильная 20x20x2 ((6)- к1,08-ст2пс, ГОСТ 8639-82)

3509,07

23

Счёт фактура № 2767

Труба профильная 25x25x2 ((6)- к1,39-ст1пс, ТУ14-105-737-04)

4516,31

24

Счёт фактура №2767

Труба профильная 30x30x2,0 ((6)- к1,7-стЗпс ТУ-1373-002-71251680- 2014)

5523,54

25

Счёт фактура №2767

Труба проф. 40x40x2 ((6)-к2,33- стЗпс ГОСТ 8639-82)

7450,58

26

Счёт фактура №3105

Труба профильная 25x25x2 ((6)- к1,39-ст1пс, ТУ14-105-737-04)

2562,06

27

Счёт фактура №3105

Труба проф 60x40x4 ((12)-к5,56- стЗпс, ГОСТ8645-68)

4653,72

28

Счёт фактура №3105

Швеллер 10П ((12)-к8,8-стС255, ГОСТ8240-97)

4931,52

29

Счёт фактура №3105

Швеллер№12П ((12)-к10,5-стС255, ГОСТ8240-97

31311,0

30

ЦБ-24188

Болт М5*30 цинк DIN 933

240,74 (243,61)

В ответ на претензию от 28.01.2020 г. ООО "ТЦ "ЮЖНЫЙ" письмом №3 от 02.03.2020 г. просило ООО ЗПО "ДЖИТИСТАНДАРТ" расшифровать сумму долга в размере 438 500 руб., с указанием на то, что со стороны истца имело место нарушение сроков поставки оборудования.

Поскольку требование об уплате убытков не было оплачено, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В период рассмотрения дела в Арбитражном суде Белгородской области истцом было уточнено исковое заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать убытки в размере 387 240 руб. 40 коп., проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 22 480 руб. 04 коп.

Заявление мотивировано тем, что поскольку второй грузовой подъемник УП-111-1000-13,50 вернулся обратно на завод из-за отказа Заказчика, у ООО ЗПО "ДЖИТИСТАНДАРТ" возникло право реализовать данный подъемник, однако это было не возможно сделать, по причине индивидуального изготовления (изготовлен по определенным размерам, для определенного помещения).

ООО ЗПО "ДЖИТИСТАНДАРТ" сдало данный подъемник в металлолом. Стоимость одной тонны металлолома составляет 7 000 руб. Вес грузового подъемника УП- 111-1000-13,50, составляет 7 322,8 кг. Стоимость сдачи его в металлолом составляет 51 259 руб. 60 коп. (7 000 руб. х 7 322,8 кг.). Таким образом, разница на изготовление одного грузового подъемника и реализации его на металлолом составила 387 240 руб. 40 коп. (438 500 руб. - 51 259,6 руб. = 387 240 руб. 40 коп.).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу статьи 6, части 1 статьи 133, пункта 1 статьи 168, пункта 4 статьи 170 АПК РФ, абзаца 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать заявленные требования по существу, исходя из фактических правоотношений. Суд определяет правильную правовую квалификацию исковых требований и может их удовлетворить, если это не изменяет фактического основания и предмета иска, а также не влияет на объем заявленных требований.

Исходя из положений пункта 3 статьи 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из материалов дела следует, что обязательства сторон возникли из договора №17/06/19-1П от 17.06.2019, который является смешанным договором, содержащим элементы договора подряда и поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании статьи 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В силу статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с нарушением сроков поставки оборудования ООО "ТЦ "ЮЖНЫЙ" письмом от 06.11.2019 г. просило ООО ЗПО "ДЖИТИСТАНДАРТ" забрать, либо выставить на продажу, второй подъемник, а также его комплектующие (электрическая таль, направляющие, нержавеющая сталь и др.) в связи с отсутствием в нем необходимости, а также произвести перерасчет по договору.

Таким образом, ответчик отказался в одностороннем порядке от исполнения вышеуказанного договора.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 5 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.ст. 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.

В случае неоплаты ответчиком полученного от истца оборудования, что является основанием для предъявления требования об оплате этого оборудования, не исключает его право требовать возместить убытки, причиненные утилизацией оборудования, полученного ответчиком, но не оплаченного им, в соответствии со ст. 393 ГК РФ.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве доказательств причинения убытков истцу в материалы дела представлены расчет причиненных истцу убытков, первичная бухгалтерская документация на приобретение товара.

Размер убытков, заявленных к взысканию, ответчиком не оспорен.

Из представленной в материалы дела электронной переписки между истцом и ответчиком следует, что грузовые подъемники изготавливались по индивидуальным размерам ответчика, в связи с чем его доводы о том, что товар является востребованным и может быть продан, отклоняются судом.

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела и совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в размере 387 240 руб. 40 коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2019 по 14.12.2020 в сумме 22 480 руб. 04 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил, что истцом верно определен период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом дифференциации применяемых ставок, рассчитан размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих к взысканию.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2019 по 14.12.2020 в размере 22 480 руб. 04 коп., подлежат удовлетворению.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, на основании ст.333.40 НК РФ подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ООО ЗПО "ДЖИТИСТАНДАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТЦ "ЮЖНЫЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ЗПО "ДЖИТИСТАНДАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 387 240 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2019 по 14.12.2020, в размере 22 480 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 194 руб., всего 420 914 руб. 44 коп.

Выдать ООО ЗПО "ДЖИТИСТАНДАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 4 300 руб. уплаченной государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

А.В. Петряев