Решение от 6 июля 2021 г. по делу № А83-12290/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-12290/2019
06 июля 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2021 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания и его фиксации посредством использования технических средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Краснодарская стрелочная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

Акционерному обществу «Керченский металлургический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Министерства промышленной политики Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>),Совета министров Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>),

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 14.10.2020 №1/40-2020, имеются доказательства наличия высшего юридического образования, личность удостоверена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;

истец, иные представители лиц, участвующих в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Краснодарская стрелочная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учётом уточнения) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Керченский металлургический завод», в соответствии с которым просит суд истребовать из чужого незаконного владения АО «Керченский металлургический завод» все первичные учетные документы, касающиеся бухгалтерского и налогового учета (статья 252 НК РФ) ООО «Краснодарская стрелочная компания», которые использовались им в учете для оформления фактов хозяйственной жизни, вследствие ведения им деятельности как субъекта экономических правоотношений, а именно унифицированные и (или) самостоятельно разработанные формы первичной учетной документации, а именно: договоры, контракты и иные соглашения, регламентирующие права и обязанности должника по сделкам; счета на оплату, платежные документы об оплате товаров работ или услуг, подтверждающие факт оплаты должником товаров работ или услуг (платежное поручение, платежное требование, кассовый и товарный чек, бланки строгой отчетности); товарные и товарно-транспортные накладные для оформления продажи (отпуска) должником товарно-материальных ценностей; акты о сдаче-приемке выполненных работ (оказания услуг); счета-фактуры и иные документы бухгалтерского и налогового учета; иные документы и сведения, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника; документацию, отражающую трудовые отношения с работниками (трудовые договоры, личные дела, приказы по личному составу, личные карточки по форме Т-2, лицевые счета по заработной плате); архивные документы долгосрочного хранения; иные документы и сведения, не указанные в настоящем перечне, образовавшиеся в ходе деятельности ООО «Краснодарская стрелочная компания». Всю истребованную документацию передать конкурсному управляющему ООО «Краснодарская стрелочная компания» в течение 7 (семи) дней с даты вступления решения суда в законную силу. Истребовать из чужого незаконного владения ЛО «Керченский металлургический завод» печати и штампы ООО «Краснодарская стрелочная компания» и передать их конкурсному управляющему ООО «Краснодарская стрелочная компания» в течение 7 (семи) дней с даты вступления решения суда в законную силу. Истребовать из чужого незаконного владения АО «Керченский металлургический завод» имущество ООО «Краснодарская стрелочная компания», тип имущества - иное движимое имущество на общую сумму 7095333,46 руб. согласно списку имущества, указанного в постановлении о снятии ареста с имущества от 29.03.2018, вынесенном судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Керчи Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО3 по исполнительным производствам №6012/18/82012-ИП, 5803/18/82012-ИП, 5559/18/82012-ИП, 2595/18/82012-ИП, 2591/18/82012-ИП, 1915/18/82012-ИП. 971/18/82012-ИП, 693/18/82012-ИП, 31192/17/82012-ИП и передать имущество конкурсному управляющему ООО «Краснодарская стрелочная компания» по акту приема-передачи в течение 7 (семи) дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Определением от 17.07.2019 суд удовлетворил ходатайство Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Краснодарская стрелочная компания» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Указанным определением исковое заявление Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Краснодарская стрелочная компания» принято судом, возбуждено производство по делу №А83-12290/2019, назначена дата предварительного судебного заседания на 09.09.2019. Одновременно суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Совет министров Республики Крым.

Определением от 09.09.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Министерство промышленной политики Республики Крым (295034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 08.07.2020 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Краснодарская стрелочная компания» о процессуальном правопреемстве в рамках дела №А83-12290/2019 – удовлетворено. Произведена замена ответчика по делу А83-12290/2019 с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Керченский металлургический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на его правопреемника – Акционерное общество «Керченский металлургический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 27.01.2021суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (295015, <...>).

Судебные заседания откладывались по различным основаниям, в том числе с целью примирения сторон.

В судебное заседание, имевшее место 29.06.2021 прибыл уполномоченный представитель ответчика, иные лица, участвующие в деле явку своих уполномоченных представителей не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исковые требования мотивированы нарушением прав собственника, выразившимся в утрате фактического владения принадлежащим ему имуществом, тем, что у ответчика находится документация о деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Краснодарская стрелочная компания», которую письмом от 26.04.2019 №1/803 отказался передать конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Краснодарская стрелочная компания».

Акционерное общество «Керченский металлургический завод» против удовлетворения заявленных требований возражало по доводам, изложенным в отзыве и дополнительных пояснениях.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2018 по делу № А32- 51338/2017 ООО «Краснодарская стрелочная компания» (ОГРН <***>. ИНН <***>. адрес: <...>. пом. 9/6) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>. адрес: 644122, <...>. пом. 1, комн. 8,9,10).

Письмом №40 от 27.12.2018 конкурсным управляющим в порядке ст. 126 Закона о банкротстве у руководителя должника ФИО5 была запрошена бухгалтерская и иная документация должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Согласно письменным пояснениям генерального директора должника ФИО5 большая часть затребованных конкурсным управляющим документов не может быть предоставлена по причинам, которые не зависят от руководителя должника.

Так, запрошенные конкурсным управляющим документы, находятся на территории филиала должника, расположенного по адресу: <...>. т.к. именно по данному адресу должником велась основная финансово-хозяйственная и производственная деятельность (филиал должника располагался по указанному адресу на основании договора аренды №135 от 01.03.2015 и дополнительного соглашения от 01.12.2016 о продлении срока аренды на 2017 год, заключенных с ООО «Керченский стрелочный завод» г. Киев).

03 марта 2017 года Советом министров Республики Крым вынесено распоряжение за №213-р/ДСП «О выкупе имущества для нужд Республики Крым».

Согласно данному распоряжению имущество ООО «Керченский стрелочный завод» г. Киев, расположенное но адресу: Республика Крым. <...>, в том числе имущество, арендованное должником, подлежит выкупу для нужд Республики Крым.

В силу п. 2 Распоряжения для обеспечения стабильного функционирования организаций до завершения процедуры выкупа имущества применена процедура назначения временной администрации по управлению ООО «Керченский стрелочный завод» г. Киев.

Приказом №857 01 03.03.2017 Министерства промышленной политики Республики Крым с 04.03.2017 до окончания мероприятий по выкупу имущества назначена временная администрация в ООО «Керченский стрелочный завод» г. Киев.

Данным приказом отстранены от исполнения своих обязанностей руководитель и главный бухгалтер ООО «Керченский стрелочный завод» г. Киев, приостановлены полномочия исполнительных и иных органов управления ООО «Керченский стрелочный завод» г. Киев.

Приказом №1 от 04.03.2017 руководитель временной администрации ООО «Керченский стрелочный завод» г. Киев ФИО6 ограничил доступ на территорию ООО «Керченский стрелочный завод» для следующих должностных лиц должника: ФИО5 (генеральный директор должника), ФИО7 (директор по безопасности должника).

При этом, как указывает истец, вопрос с имуществом ООО «Краснодарская стрелочная компания» и его документацией при процедуре выкупа арендуемого им имущества для нужд Республики Крым решен не был.

Согласно письму Прокуратуры Республики Крым от 05.09.2017 №7/1-764- 2017/0н4394-2017 распоряжением Совета министров Республики Крым от 03.05.2017 №483-р/ДСП «Об управлении имуществом, подлежащим выкупу для нужд Республики Крым» согласована передача ГУП РК «Керченский металлургический завод» полномочий временной администрации по управлению имуществом ООО «Керченский стрелочный завод» и ООО «Керченский металлургический комплекс». С целью исполнения распоряжения Совета министров Республики Крым от 03.05.2017, а также обеспечения сохранности имущества заключены договоры от 04.05.2017 №7 и №8 в соответствии с которыми ГУП «Керченский металлургический завод» переданы полномочия по управлению недвижимым имуществом.

Полагая, что документация по деятельности должника, оставшаяся в арендованных должником у ООО «Керченский стрелочный завод» помещениях, находится у ГУП РК «Керченский металлургический завод» по адресу Республика Крым. <...>, конкурсным управляющим в ГУП РК «Керченский металлургический завод» был направлен запрос №40 от 11.03.2019 о передаче документов и имущества должника.

Письмом от 26.04.2019 №1/803 ГУП «Керченский металлургический завод» сообщил, что каких-либо полномочий временной администрации обществом с ограниченной ответственностью «Керченский стрелочный завод» ГУП РК «КМЗ» не передавалось, в связи с чем передать конкурсному управляющему документацию и имущество должника не представляется возможным.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Краснодарская стрелочная компания» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ, частью 1 статьи 4 АПК РФ защите в арбитражном суде подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.

Способы защиты гражданских прав приведены в статье 12 ГК РФ. Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав.

Таким образом, избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно пункту 1.1. Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений (Постановление Совета министров Республики Крым от 27.06.2014 № 157 в редакции Постановления Совета министров РК от 30.12.2016 № 662) Минимущество является исполнительным органом государственной власти Республики Крым, проводящим государственную политику и осуществляющим функции по нормативному правовому регулированию, контролю в сфере имущественных и земельных отношений, отраслевое и межотраслевое управление в сфере имущественных и земельных отношений, функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом, которое находится в его ведении, а также координирующим в установленных случаях деятельность в этой сфере исполнительных органов государственной власти Республики Крым.

Пунктом 1.7. указанного Положения определено, что Минимущество является субъектом правоотношений в сфере управления, аренды и приватизации имущества Республики Крым, по которым до дня вступления в силу Закона Республики Крым от 08 августа 2014 года № 46-ЗРК «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым» субъектом являлся (выступал) Фонд имущества Автономной Республики Крым (Фонд имущества Республики Крым); осуществляет полномочия собственника в отношении корпоративных прав хозяйственных обществ, расположенных на территории Республики Крым, которые: до дня вступления в силу Закона Республики Крым от 08 августа 2014 года № 46-ЗРК «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым» осуществлялись Фондом имущества Автономной Республики Крым (Фондом имущества Республики Крым); ранее принадлежали государству Украина (в том числе в лице его уполномоченных органов) в уставных капиталах хозяйственных обществ; учтены как государственная собственность Республики Крым (далее - собственность Республики Крым).

В соответствии с пунктом 2.2. Положения Минимущество осуществляет от имени Республики Крым в установленном порядке управление и распоряжение имуществом (за исключением жилых помещений) и землями, находящимися в собственности Республики Крым.

Пунктами 2.6, 2.8 Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее - Минимущество), утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 27.06.2014 № 157 (в редакции постановления Совета министров Республики Крым от 30.12.2016 № 662) предусмотрено, что основными задачами Минимущества, в частности, являются: осуществление в пределах компетенции Минимущества контроля за использованием и сохранностью имущества и земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Крым; защита имущественных прав и интересов Республики Крым в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, согласно пункту 4.66 вышеуказанного Положения Минимущество в пределах своей компетенции и в соответствии с функциями выступает от имени Республики Крым в качестве истца и ответчика в суде при рассмотрении споров, связанных с владением, пользованием, распоряжением земельными участками, находящимися в собственности Республики Крым, если иное не установлено законодательством Республики Крым, либо принятыми в соответствии с ним решениями Главы Республики Крым или Совета министров Республики Крым.

20.05.2002 зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Керченский стрелочный завод» (ООО «КСЗ»), идентификационный код юридического лица 31929136, юридический адрес: <...>.

В связи с Решением собственника ООО «КСЗ» в 2015г. изменило юридический адрес и было зарегистрировано по юридическому адресу: 01021, Украина, г. Киев, Кловский спуск, 5.

11.12.2014 по юридическому адресу: 350015 <...> зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Керченский стрелочный завод», ОГРН <***>; одновременно зарегистрирован Филиал общества с ограниченной ответственностью «Керченский стрелочный завод» в городе Керчь по адресу: <...>.

Производственная деятельность Филиала общества с ограниченной ответственностью «Керченский стрелочный завод» в городе Керчь осуществлялась на имуществе украинского предприятия ООО «КСЗ», переданного в аренду российскому юридическому лицу Обществу с ограниченной ответственностью «Керченский стрелочный завод», ОГРН <***>.

23.08.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Керченский стрелочный завод» ОГРН <***>, переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Краснодарская стрелочная компания» ОГРН <***>, соответственно переименован и филиал в Филиал общества с ограниченной ответственностью «Краснодарская стрелочная компания» в городе Керчь.

14.03.2015 по адресу: <...> было создано ГУП РК «Камыш-Бурунская производственная компания».

В соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым от 03.03.2017 № 213-р/ДСП принято решение о принудительном выкупе имущества ООО «Керченский стрелочный завод» (г. Киев) при условии предварительного и равноценного возмещения его стоимости.

Согласно Распоряжению Совета министров Республики Крым от 03.03.2017. №220-р, было принято решение о переименовании Государственного унитарного предприятия «Камыш-Бурунская производственная компания» в Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Керченский металлургический завод» (далее - ГУП РК «КМЗ») и изменении его места нахождения на следующий адрес: <...>. Данные изменения были зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 04.04.2017.

Приказом Министерства Промышленной политики Республики Крым № 857 от 03.03.2017 была назначена временная администрация в ООО «КСЗ» с 04.03.2017 до окончания мероприятий по выкупу имущества для нужд Республики Крым.

Распоряжением Совета министров Республики Крым № 483-р/ДСП от 03.05.2017 «Об управлении имуществом, подлежащим выкупу для нужд Республики Крым», временной администрации ООО «КСЗ» были переданы полномочия по управлению имуществом ООО «КСЗ» расположенное на территории по адресу <...> д. №12; №12а; №126; №12в; №12г; №12д.

Временной администрацией было инициировано заключение договоров о передаче полномочий по управлению имуществом № 8 и № 7 от 04.05.2017 с ГУП РК «КМЗ». Целью вышеупомянутых договоров является закрепление переданного в управление имущества на праве хозяйственного ведения, с последующим использованием для ведения хозяйственной деятельности ГУП РК «КМЗ».

Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 26.04.2019 №2352-1/19 «О внесении изменений в постановление Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым» (с изменениями, внесёнными постановлением Государственного Совета Республики Крым от 03.06.2019 № 2389-1/19 «О внесении изменений в постановление Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым») движимое и недвижимое имущество ООО «Керченский стрелочный завод» учитывается как собственность Республики Крым.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 02.07.2019 № 784-р указанное имущество закреплено на праве хозяйственного ведения за ГУП РК «Керченский металлургический завод».

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 30.07.2019 № 976-р/ДСП распоряжение Совета министров Республики Крым от 03.03.2017 № 213-р/ДСП признано утратившим силу.

На основании распоряжения Совета министров Республики Крым от 30.07.2019 №976-р/ДСП приказ Министерства промышленной политики Республики Крым от 03.03.2017 № 857 признан утратившим силу. Полномочия относительно приватизации имущества государственных унитарных предприятий, принадлежащего Республике Крым регламентированы Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Законом Республики Крым от 01.04.2019 № 587-ЗРК/2019 «О порядке и условиях приватизации имущества находящегося в государственной собственности Республики Крым», Прогнозным планом (программой) приватизации имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым, на 2019 год, утвержденным постановлением Государственного Совета Республики Крым от 31.10.2018 №2136-1/18 (с изменениями), Положением о порядке приватизации имущественных комплексов государственных унитарных предприятий Республики Крым путем их преобразования в хозяйственные общества, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым от 13.10.2015 № 614, приказом Министерства от 10.07.2019 № 2097 «О приватизации Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Керченский металлургический завод» (с изменениями),

Реализуя предоставленные приведенным выше правовым регулированием полномочия, Министерством издан приказ от 14.10.2019 №3826 «Об условиях приватизации Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Керченский металлургический завод»», которым приватизировано Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Керченский металлургический завод» (ОГРН <***>) путем преобразования в Акционерное общество «Керченский металлургический завод», 100% акций которого находятся в государственной собственности Республики Крым, с уставным капиталом в размере 2 801 065 182 (два миллиарда восемьсот один миллион шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят два) рубля, разделённым на 2 801 065 182 (два миллиарда восемьсот один миллион шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят две) штуки обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая (пункт 1).

Пунктами 2, 3, 4 названного приказа утверждён состав подлежащего приватизации имущественного комплекса Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Керченский металлургический завод» (приложение 1), перечень объектов (в том числе исключительных прав), не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Керченский металлургический завод» (приложение 2), установлен перечень обременений (ограничений) имущества, включенного в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Керченский металлургический завод» (приложение 3).

Таким образом, на момент обращения Истца в суд с настоящими требованиями, спорное имущество учитывалось как собственность Республики Крым.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 02.07.2019 № 784-р указанное имущество закреплено на праве хозяйственного ведения за ГУП РК «КМЗ».

При этом в перечне движимого имущества, закрепляемого на праве хозяйственного ведения за ГУП РК «КМЗ», являющемся приложением № 3 к Распоряжению Совета министров Республики Крым от 02.07.2019 № 784-р спорное имущество и документы отсутствуют.

Доказательств того, что спорное имущество и документы передавались правопредшественнику Ответчика ГУП РК «КМЗ» в материалы дела не представлено.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 30.07.2019 № 976-р/ДСП распоряжение Совета министров Республики Крым от 03.03.2017 № 213-р/ДСП и приказ Министерства промышленной политики Республики Крым признаны утратившими силу.

На основании приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № 3826 от 14.10.2019 ГУП РК «КМЗ» реорганизовано путем преобразования в Акционерное общество «Керченский металлургический завод» (АО «Керченский металлургический завод») с переходом прав и обязанностей по договорам и обязательствам, т.е. в соответствии с п.5 ст. 58 ГК РФ, АО «Керченский металлургический завод» является правопреемником Государственного унитарного предприятия «Керченский металлургический завод».

10.07.2019 Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым был принят приказ № 2097 на основании которого, утвержден состав имущества Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Керченский металлургический завод» подлежащего приватизации.

На основании данного приказа, а также в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», подготовлен Передаточный акт от 14.10.2019 между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым и Акционерным обществом «Керченский металлургический завод» в котором детально перечислены земельные участки, движимое и недвижимое имущество, передаваемое в собственность АО «Керченский металлургический завод».

В указанном акте спорное имущество и документы отсутствуют.

Следовательно, спорное имущество и документы Ответчику не передавались, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Краснодарская стрелочная компания» в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

В соответствии с пунктом 16 названного постановления в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а решение судом принято не в его пользу, с истца за рассмотрение дела в суде первой инстанции в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6000,00 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Краснодарская стрелочная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в суде первой инстанции в размере 6 000,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Якимчук