Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А04-9973/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9973/2020
г. Благовещенск
24 марта 2021 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 24.03.2021. Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мир Логистики» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети (ИНН <***>)

о взыскании 13 124 381 руб. 69 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мир Логистики» (далее – ООО «Мир Логистики», истец) с исковым заявлением к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (далее – АО «Ямата Ятырым Иншаат туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети», ответчик) о взыскании 13 124 381 руб. 69 коп., в том числе основной долг за период с августа 2019 года по октябрь 2020 года в размере 12 962 310 руб., пени за период с 30.09.2020 по 29.12.2020 в размере 162 071 руб. 69 коп., а также пени, начиная с 29.12.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № ОУСТ0055 оказания транспортных услуг от 18.12.2018.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 12.02.2021 исковое заявление принято судом к производству.

Определением от 02.02.2021 дело назначено к судебному разбирательству.

В письменном отзыве от 15.02.2021 на исковое заявление ответчик оспаривал произведенный истцом расчет задолженности, полагая обоснованной для предъявления сумму в размере 13 630 756 руб. 57 коп. Произвел контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, полагая обоснованной сумму в размере 132 845 руб. 65 коп., в связи с чем заявил ходатайство об уменьшении заявленной истцом ко взысканию суммы до указанного размера.

23.02.2021 истец направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 14 552 714 руб. 40 коп., неустойку в размере 132 845 руб. 65 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс РФ) приняты судом к рассмотрению.

В дополнениях от 01.03.2021 к ранее представленному отзыву ответчик просил снизить сумму подлежащей взысканию задолженности до 13 630 756 руб. 57 коп. в соответствии с представленным контррасчетом, во взыскании задолженности в остальной части отказать.

От истца до начала судебного заседания 17.03.2021 поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований с письменными объяснениями по делу, согласно которым истец просил взыскать с ответчика основной долг в размере 15 701 768 руб. 62 коп., часть неустойки за период с 30.09.2020 по 29.12.2020 в размере 132 845 руб. 65 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. Просил приобщить к материалам дела выставленные счета на оплату услуг: от 20.02.2019 № 85 на сумму 108 808 руб. 44 коп., от 04.03.2019 № 121 на сумму 834 665 руб. 52 коп., от 12.04.2019 № 264 на сумму 921 279 руб. 22 коп., от 02.07.2019№ 500 на сумму 777 642 руб. 66 коп., от 05.08.2019 № 611 на сумму 826 533 руб. 47 коп., от 09.09.2019 № 692 на сумму 809 875 руб. 50 коп., от 14.10.2019 № 796 на сумму 709 964 руб. 45 коп., от 31.12.2019 № 1065 на сумму 844 229 руб. 23 коп., от 06.02.2020 № 44 на сумму 1 073 582 руб. 81 коп., от 13.03.2020 № 139 на сумму 1 549 466 руб. 02 коп., от 06.04.2020 № 198 на сумму 1 535 576 руб. 32 коп., от 30.04.2020 № 284 на сумму 1 389 980 руб. 04 коп., от 03.07.2020 № 447 на сумму 1 715 267 руб. 55 коп., от 14.07.2020 № 473 на сумму 505 654 руб. 93 коп., от 10.08.2020 № 509 на сумму 1 598 866 руб. 67 коп., от 07.09.2020 № 557 на сумму 1 629 841 руб. 63 коп., от 19.10.2020 № 642 на сумму 1 788 290 руб. 69 коп., от 19.11.2020 № 707 на сумму 1 889 984 руб. 26 коп., от 21.12.2020 № 754 на сумму 1 379 496 руб. 87 коп., от 15.01.2021 № 12 на сумму 1 091 242 руб. 85 коп.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уточненные исковые требования к рассмотрению, поскольку увеличение размера исковых требований не противоречит требованиям названной статьи и не свидетельствует о предъявлении истцом новых требований.

Представленные в обоснование заявленного ходатайства документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При отсутствии иных ходатайств и дополнительных документов дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно выписке из государственного реестра аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц от 28.08.2020 № 99652000021671, Акционерная Компания «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» зарегистрирована Стамбульской торгово-регистрационной палатой 04.09.2017 (регистрационный номер 423169) по адресу в стране регистрации (инкорпорации): Чубуклу Мах. Орхан Вели Канык Джад. № 11 Бейкоз г. Стамбул и имеет аккредитованный филиал в Амурской области (ИНН <***>), расположенный по адресу: 676450, <...>, каб. 214.

18.12.2018 между акционерной компанией «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (заказчик) и ООО «Мир Логистики» (исполнитель) заключен договор оказания транспортных услуг № ОУСТ0055, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику своими силами транспортные услуги спецтехникой, принадлежащей исполнителю топливозаправщик 10 м3, гос. номер.;

в редакции приложения № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 01.04.2019: грузовая цистерна УСТ 5453S гос. номер Н860ТО174;

в редакции приложения № 1 к дополнительному соглашению № 2 от 01.08.2020: грузовая цистерна (марка 5676 0000010-30) гос. номер <***> (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 1.2 договора спецтехника передается заказчику с экипажем исполнителя на основании заявки заказчика. Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (пункт 1.4 договора). Место эксплуатации техники – г. Свободный строительный объект АГПЗ (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора учет работы техники осуществляется путем составления и подписания представителями заказчика путевых листов.

Заказчик подтверждает факт оказания услуг, делая отметку с заверением подписью и печатью (штампом) в путевом листе за фактически отработанное время (пункт 2.3 договора).

В случае несогласия заказчика с данными работами по количеству отработанного времени, указанного в путевом листе, заказчик обязан сделать свою отметку о фактическом времени оказанных услуг каждой единицы техники (пункт 2.4 договора).

Стоимость услуг каждой единицы техники определена сторонами в пункте 7.1 договора:

топливозаправщик 10 м3, гос. номер. - стоимость 1 маш./час – 1525 руб. 42 коп.,

и приложениях № 1 к дополнительным соглашениям № 1 от 01.04.2019 и № 2 от 01.08.2020: грузовая цистерна УСТ 5453S гос. номер Н860ТО174 - стоимость 1 маш./час – 1525 руб. 42 коп.; грузовая цистерна (марка 5676 0000010-30) гос. номер <***> стоимость 1 маш./час – 1525 руб. Без НДС.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что расчеты за фактически оказанные услуги производятся заказчиком путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет исполнителя согласно выставленному счету стоимости услуг по окончании работ за отчетный (расчетный) период. Расчетным периодом является период с 1 по 15-ое число и с 15-го по 30/31 число отчетного месяца, за фактически отработанное время.

Все расчеты по договору производятся заказчиком в течение 20 рабочих дней со дня получения заказчиком счета за оказанные услуги за расчетный период, за вычетом стоимости давальческого материала (в случае их наличия) (пункт 7.7 договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договору истцом в период с августа 2019 года по октябрь 2020 года были оказаны услуги автотранспортом, что подтверждается представленными в материалы дела актами: от 20.02.2019 № 86 на сумму 108 808 руб. 44 коп., от 04.03.2019 № 115 на сумму 834 665 руб. 52 коп., от 12.04.2019 № 255 на сумму 905 526 руб. 34 коп., от 02.07.2019 на сумму 777 642 руб. 66 коп., от 05.08.2019 № 597 на сумму 826 533 руб. 47 коп., от 09.09.2019 № 669 на сумму 809 875 руб. 50 коп., от 14.10.2019 № 770 на сумму 709 964 руб. 45 коп., от 31.12.2019 № 1029 на сумму 844 229 руб. 23 коп., от 06.02.2020 № 40 на сумму 1 073 582 руб. 81 коп., от 13.03.2020 № 128 на сумму 1 549 466 руб. 02 коп., от 06.04.2020 № 185 на сумму 1535 576 руб. 32 коп., от 30.04.2020 № 268 на сумму 1 389 980 руб. 04 коп., от 03.07.2020 № 431 на сумму 1 715 267 руб. 55 коп., от 14.07.2020 № 457 на сумму 505 654 руб. 93 коп., от 10.08.2020 № 491 на сумму 1 598 866 руб. 67 коп., от 07.09.2020 № 537 на сумму 1 629 841 руб. 63 коп., от 19.10.2020 № 617 на сумму 1 788 290 руб. 69 коп., от 19.11.2020 № 682 на сумму 1 889 984 руб. 26 коп., от 21.12.2020 № 727 на сумму 1 379 496 руб. 87 коп., от 15.01.2021 № 12 на сумму 1 091 242 руб. 85 коп. (всего на сумму 22 964 496 руб. 22 коп.), подписанным сторонами без возражений.

Ответчик на основании платежных поручений от 16.09.2019 № 12016 на сумму 744 771 руб. 16 коп., от 16.09.2019 № 12110 на сумму 804 010 руб. 71 коп., от 16.09.2019 № 12090 на сумму 834 665 руб. 52 коп., от 20.11.2019 № 17064 на сумму 777 642 руб., от 03.12.2019 № 19331 на сумму 108 808 руб. 44 коп., от 03.12.2019 № 19312 на сумму 921 279 руб. 22 коп., от 05.02.2020 № 2895 на сумму 826 533 руб. 47 коп., от 11.02.2020 № 3833 на сумму 809 875 руб. 50 коп., от 14.04.2020 № 9135 на сумму 709 964 руб. 45 коп., от 14.04.2020 № 9136 на сумму 725 177 руб. 07 коп. (всего на сумму 7 262 727 руб. 52 коп.).

Таким образом, остаток задолженности по договору от 18.12.2018 № ОУСТ0055 составил 15 701 768 руб. 62 коп.

Из представленного акта сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2020 года по состоянию на 30.09.2020 задолженность в пользу ООО «Мир Логистики» составила 12 571 818 руб. 26 коп. Указанный документ подписан в двустороннем порядке уполномоченными на его подписание лицами и скреплены печатями организаций. Подписи в установленном законом порядке не оспорены. Доказательств факта утраты печатей в материалах дела не имеется.

Поскольку транспортные услуги ответчиком оплачены не были, истец 13.08.2020 направил в адреса ответчика претензию (исх. № 9-Я/19 от 09.08.2020) с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Посредствам направления повторной претензии от 01.11.2020 № 01-11-ИС-П ООО «Мир Логистики» повторно предложило ответчику оплатить имеющуюся задолженность.

Оставление изложенных в претензионных письмах требования без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «Мир Логистики» в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

При квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (пункты 2 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса РФ)) необходимо, прежде всего, учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.

Суд квалифицирует сложившиеся между сторонами взаимоотношения, возникшие на основании заключенного между сторонами договора от 18.12.2018 № ОУСТ0055 как вытекающие из договора возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса РФ и общими нормами обязательственного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 главы 39 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 главы 39 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения относительно суммы задолженности, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает требование ООО «Мир Логистики» о взыскании с АО «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» основного долга по договору от 18.12.2018 № ОУСТ0055 за оказанные по актам от 20.02.2019 № 86 на сумму 108 808 руб. 44 коп., от 04.03.2019 № 115 на сумму 834 665 руб. 52 коп., от 12.04.2019 № 255 на сумму 905 526 руб. 34 коп., от 02.07.2019 на сумму 777 642 руб. 66 коп., от 05.08.2019 № 597 на сумму 826 533 руб. 47 коп., от 09.09.2019 № 669 на сумму 809 875 руб. 50 коп., от 14.10.2019 № 770 на сумму 709 964 руб. 45 коп., от 31.12.2019 № 1029 на сумму 844 229 руб. 23 коп., от 06.02.2020 № 40 на сумму 1 073 582 руб. 81 коп., от 13.03.2020 № 128 на сумму 1 549 466 руб. 02 коп., от 06.04.2020 № 185 на сумму 1535 576 руб. 32 коп., от 30.04.2020 № 268 на сумму 1 389 980 руб. 04 коп., от 03.07.2020 № 431 на сумму 1 715 267 руб. 55 коп., от 14.07.2020 № 457 на сумму 505 654 руб. 93 коп., от 10.08.2020 № 491 на сумму 1 598 866 руб. 67 коп., от 07.09.2020 № 537 на сумму 1 629 841 руб. 63 коп., от 19.10.2020 № 617 на сумму 1 788 290 руб. 69 коп., от 19.11.2020 № 682 на сумму 1 889 984 руб. 26 коп., от 21.12.2020 № 727 на сумму 1379 496 руб. 87 коп., от 15.01.2021 № 12 на сумму 1 091 242 руб. 85 коп. услуги, заявленным обоснованно.

Проверив произведенный истцом расчет основного долга, образовавшегося в соответствии с указанными документами в размере 15 701 768 руб. 62 коп., суд полагает его арифметически верным.

При таких обстоятельствах с акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети в пользу ООО «Мир Логистики» подлежит взысканию основной долг в размере 15 701 768 руб. 62 коп.

Ссылку ответчика на то, что истцом в расчете исковых требований не были включены акты оказанных услуг: 20.02.2019 № 86, от 04.03.2019 № 115, от 12.04.2019 № 255, № 727, от 15.01.2021 № 12 суд не принимает как противоречащую представленному истцом расчету. При этом суд отмечает, что истец в порядке статьи 49 АПК РФ воспользовался предоставленным ему правом увеличить размер исковых требований на сумму указанных актов.

За несвоевременную оплату за оказанные услуги истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 30.09.2020 по 29.12.2020 в размере 132 845 руб. 65 коп.

Рассматривая исковое требование в указанной части, судом установлено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленного в материалы дела договора от 18.12.2018 № ОУСТ0055 возможность применения меры ответственности за ненадлежащее исполнение сторонами принятых на себя обязательств в виде начисления неустойки не предусмотрена.

Согласно пункту 8.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При наличии установленного факта ненадлежащего исполнения принципалом принятых на себя обязательств в части перечисления агентского вознаграждения в установленный договором срок, суд полагает правомерным применение истцом меры ответственности виде начисления пеней за просрочку внесения платежа.

Проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2020 по 29.12.2020 на сумму 132 845 руб. 65 коп., суд находит его арифметически неверным, поскольку истец производит расчет процентов в порядке стать 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности в размере 12 571 818 руб. 26 коп. по акту сверки от 30.09.2020 без учета того, что оплату по акту от 07.09.2020 № 537 на сумму 1 629 841 руб. 63 коп. ответчик должен был осуществить в срок до 05.10.2020 в соответствии с пунктом 7.2 договора, в связи с чем суд полагает необходимым произвести собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2020 по 29.12.2020 составили 131 710 руб. 10 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

10 941 976,63 р.

30.09.

2020

05.10.

2020

6
4,25

10 941 976,63 × 6 × 4.25% / 366

7 623,51 р.

+1 629 841,63 р.

06.10.

2020

Новая задолженность

12 571 818,26 р.

06.10.

2020

29.12.

2020

85

4,25

12 571 818,26 × 85 × 4.25% / 366

124 086,59 р.

Сумма процентов: 131 710,10 р.

При рассмотрении дела АО «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» заявлено о необходимости уменьшения суммы процентов, начисленных истцом в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ до 132 845 руб. 65 коп.

Судом установлено, что приведенный ответчиком довод был учтен истцом, в связи с чем заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в указанной части, определенная ко взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2020 по 29.12.2020 в размере 162 071 руб. 69 коп. была уменьшена до 132 845 руб. 65 коп.

При таких обстоятельствах с АО «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» в пользу ООО «Мир Логистики» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2020 по 29.12.2020 в размере 131 710 руб. 10 коп. В остальной части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.

Государственная пошлина в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы уточненных требований (15 834 614 руб. 27 коп.), составляет 102 173 руб.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина по платежному поручению № 1405 от 28.12.2020 в размере 105 500 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В этой связи на ответчика подлежат отнесению судебные расходы в сумме 102 166 руб., на истца в сумме 7 руб. Понесенные истцом расходы по уплате пошлины в сумме 102 166 руб., согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3327 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир Логистики» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 15 701 768 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2020 по 29.12.2020 в размере 131 710 руб. 10 коп. (всего – 15 833 478 руб. 72 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 102 166 руб.

В остальной части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мир Логистики» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 1405 от 28.12.2020, в размере 3327 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.Г. Осадчий