Дополнительное решение от 19 марта 2019 г. по делу № А57-1951/2018

181/2019-49804(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-1951/2018
город Саратов
19 марта 2019 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 марта 2019 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 19 марта 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В.Е. Козиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик-92», город Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭНГЕЛЬССТРОЙ», город Энгельс, Саратовской области

о взыскании суммы основного долга по договору № 30 от 30.09.2015 в сумме 108900 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4267 руб.

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление Энгельсстрой», город Энгельс, Саратовская область к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик-92», город Саратов

о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, фактически выполненных работ по договору субподряда № 30 от 30.09.2015 года в размере 385790 руб.

при участии:

представителя ООО «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭНГЕЛЬССТРОЙ» ФИО2 по доверенности № 5 от 15.01.2016 года

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергетик-92» (далее по тексту – ООО «Энергетик-92», истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску), город Саратов, с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВО- СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭНГЕЛЬССТРОЙ» (далее по тексту – ООО «ТСУ Энгельсстрой», ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску), город Энгельс, Саратовской области, о взыскании суммы основного долга по договору № 30 от 30.09.2015 в сумме 108900 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4267 руб.

ООО «ТСУ Энгельсстрой» обратилось со встречным исковым заявлением к ООО «Энергетик-92» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, фактически выполненных работ по договору субподряда № 30 от 30.09.2015 года в размере 385790 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.02.2019 в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик-92» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово- строительное управление Энгельсстрой» суммы основного долга по договору № 30 от 30 сентября 2015 года в размере 108900 рублей отказано, в удовлетворении встречного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление Энгельсстрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик92» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков по договору субподряда № 30 от 30.09.2015 года в размере 385790 рублей отказано.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при вынесении решения от 15.02.2019 года по делу № А57-1951/2018 судом не был рассмотрен вопрос о распределении расходов на проведение экспертизы, суд пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного решения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.02.2019 года назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу № А57-1951/2018.

Неявка в судебное заседание заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в их отсутствие.

В ходе судебного разбирательства дела по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Центр судебных экспертиз» с привлечением экспертов ФИО3 и ФИО4.

Платежным поручением № 1254 от 09.07.2018 года денежные средства в размере 50000 руб. за производство экспертизы внесены ООО «Торгово-строительное управление Энгельсстрой» на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области.

Экспертиза была проведена, в материалах дела имеется заключение эксперта.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, судебные расходы на оплату экспертизы в размере 50000 руб. подлежат взысканию с ООО «Энергетик-92» в пользу ООО «Торгово- строительное управление Энгельсстрой».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик-92» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление Энгельсстрой» расходы по оплате экспертизы в размере 50000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области В.Е. Козикова