Резолютивная часть решения от 26 декабря 2018 г. по делу № А40-227783/2018




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40227783/2018-33-2518
27 декабря 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

АО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД»

к ответчику: ООО «ФПК САТОРИ»

о взыскании задолженности по Договору поставки № 67/МСК/07 от 25.03.2008г. в размере 439.363,99 руб., неустойки в размере 285.586,59 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 307-310, 395, 401, 486, 516, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВОПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ САТОРИ" (ОГРН <***>, ИНН/КПП 7726053171/774501001) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД" (ОГРН <***>, ИНН/КПП 7710050305/504701001) задолженность в размере 439 363 (Четыреста тридцать девять тысяч триста шестьдесят три) руб. 99 коп., неустойку в размере 285 586 (Двести восемьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 59 коп., а также 17 499 (Семнадцать тысяч четыреста девяносто девять) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.О.Ласкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Финансово-промышленная корпорация Сатори" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ