Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А19-19518/2017

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-19518/2017 04.12.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2017г. Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2017г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУЙТУНСКАЯ ОПТОВАЯ БАЗА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665301, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, РАЙОН КУЙТУНСКИЙ, РАБОЧИЙ <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ББК ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 666302, <...>, ЦОКОЛЬНЫЙ ЭТАЖ)

о взыскании 88 653 889 руб. 04 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 0.109.2017г., от ответчика: не явились,

установил:


ООО «КУЙТУНСКАЯ ОПТОВАЯ БАЗА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «ББК ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании 89 642 487 руб. 00 коп., из которых: 52 030 000 руб. 00 коп. – основной долг по договору простого товарищества № 1 от 01.07.2013г., 18 621 537 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 18 990 950 руб. 00 коп. – неустойка.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 52 030 000 руб. 00 коп. – основной долг, 18 623 889 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 18 000 000 руб. 00 коп. – неустойку.

Уточнение истцом размера исковых требований принято судом.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, в представленном ранее отзыве исковые требования не оспорил, пояснив, что погасить задолженность не смог ввиду сложного финансового положения.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

01.07.2013г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУЙТУНСКАЯ ОПТОВАЯ БАЗА» (участник 1) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ББК ДЕВЕЛОПМЕНТ» (участник 2) заключен договор простого товарищества № 1 предметом которого является совместная деятельность участников путем объединения имущества и усилий совместно действовать для достижения цели: строительство спортивно-развлекательного центра с торговыми помещениями, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 1 раздела 2 договора участники обязуются внести денежные взносы для обеспечения деятельности. Участник 1 вносит на счет ООО «ББК Девелопмент» доли, определяемые в соответствии с текущими потребностями осуществляемой совместной деятельности в общей сумме не более

50 380 000 руб. 00 коп. После передачи полной суммы ООО «ББК Девелопмент» передает участнику 1 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу <...> а. Кадастровый паспорт участка 38:28:010404:41 в размере 1/2 в срок не позднее акта ввода.

Указанные денежные средства, после внесения их на счет ООО «ББК Девелопмент», признаются общей собственностью товарищей в размере следующих долей 1 участник -1/3,2 участник - 2/3.

На указанном выше земельном участке расположен объект незавершенного строительства, назначение: не определенно, 1-этаж, площадь застройки 2486,6 кв.м. степень готовности 34%, инв. № 25:426:001:200639499, лит А., адрес: объекта: Иркутская область, г. Саянск, мкр-н Олимпийский, № 25 а, который принадлежит на праве собственности ООО «ББК Девелопмент».

Платежными поручениями № 1 от 01.07.2013г. на сумму 10 000 000 руб. 00 коп., № 2 от 15.07.2013г. на сумму 10 350 000 руб. 00 коп., № 3 от 05.08.2013г. на сумму

3 000 000 руб. 00 коп., № 4 от 14.08.2013г. на сумму 5 000 000 руб. 00 коп., № 21 от 03.09.2013г. на сумму 5 000 000 руб. 00 коп., № 6 от 21.10.2013г. на сумму

2 000 000 руб. 00 коп., № 454 от 35.11.2013г. на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 469 от 04.12.2013г. на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 7 от 27.12.2013г. на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № КОБ3 от 25.02.2014г. на сумму 1 080000 руб. 00 коп., № КОБ4 от 25.02.2014г. на сумму 370 000 руб. 00 коп., № КОБ5 от 11.03.2014г. на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., № КОБ6 от 13.03.2014г. на сумму 3 000 000 руб. 00 коп., № 9 от 24.03.2014г. на сумму 3 260 000 руб. 00 коп., № 10 от 31.03.20014г. на сумму 1 320 000 руб. 00 коп., № 11 от 31.03.2014г. на сумму 2 650 000 руб. 00 коп. истец перечислил ответчику сумму в размере 52 030 000 руб. 00 коп.

30.12.2014г. между сторонами заключено дополнительное соглашение от 30.12.2014г. к договору № 1 от 01.07.2013г., которым стороны договорились о расторжении по обоюдному согласию договора простого товарищества № 1 от 01.07.2013г. с 30.12.2014г.; в срок до 31.12.2015г. ответчик обязался возвратить истцу сумму в размере 52 030 000 руб. 00 коп.

Пунктом 5 дополнительного соглашения установлено, что до 31.12.2015г. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ББК ДЕВЕЛОПМЕНТ» уплачивает ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУЙТУНСКАЯ ОПТОВАЯ БАЗА» проценты за пользование денежными средствами в размере 13% годовых, начисляемых с момента внесения вклада до момента возврата денежных средств, срок уплаты процентов не позднее 31.12.2015г.

Пунктом 6 дополнительного соглашения установлено, что до 31.12.2015г. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ББК ДЕВЕЛОПМЕНТ» уплачивает ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУЙТУНСКАЯ ОПТОВАЯ БАЗА» за нарушение срока оплаты суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил в установленный договором от 01.07.2013г. № »1 и дополнительным соглашением от 30.12.2014г. срок обязательства по возврату денежных средств и уплате начисленных на сумму долга процентов, истец обратился в суд с настоящим иском, заявив ко взысканию 52 030 000 руб. 00 коп. – основной долг, 18 623 889 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.04.2014г. по 31.12.2016г., 18 000 000 руб. 00 коп. – неустойку, начисленную за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г.

Исследовав представленные документы, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора № 1 от 01.07.2013г., суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе указанный договор является договором простого товарищества.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

В соответствии с частью 1 статьи 1042 ГК РФ вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи.

Исследовав условия договора № 1 от 01.07.2013г., суд установил, что сторонами согласованы существенные условия и соблюдены требования статьей 1041, 1042 ГК РФ, согласно статье 432 ГК РФ данный договор является заключенным.

Во исполнение условий договора истец платежными поручениями № 1 от 01.07.2013г. на сумму 10 000 000 руб. 00 коп., № 2 от 15.07.2013г. на сумму

10 350 000 руб. 00 коп., № 3 от 05.08.2013г. на сумму 3 000 000 руб. 00 коп., № 4 от 14.08.2013г. на сумму 5 000 000 руб. 00 коп., № 21 от 03.09.2013г. на сумму 5 000 000 руб. 00 коп., № 6 от 21.10.2013г. на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., № 454 от 35.11.2013г. на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 469 от 04.12.2013г. на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 7 от 27.12.2013г. на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № КОБ3 от 25.02.2014г. на сумму 1 080000 руб. 00 коп., № КОБ4 от 25.02.2014г. на сумму 370 000 руб. 00 коп., № КОБ5 от 11.03.2014г. на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., № КОБ6 от 13.03.2014г. на сумму

3 000 000 руб. 00 коп., № 9 от 24.03.2014г. на сумму 3 260 000 руб. 00 коп., № 10 от

31.03.20014г. на сумму 1 320 000 руб. 00 коп., № 11 от 31.03.2014г. на сумму 2 650 000 руб. 00 коп. перечислил ответчику сумму в размере 52 030 000 руб. 00 коп.

30.12.2014г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору № 1 от 01.07.2013г., которым стороны договорились о расторжении по обоюдному согласию договора простого товарищества № 1 от 01.07.2013г. с 30.12.2014г.; в срок до 31.12.2015г. ответчик обязался возвратить истцу сумму в размере 52 030 000 руб. 00 коп.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В указанный в дополнительном соглашении от 30.12.2014г. срок ответчик не возвратил истцу сумму в размере 52 030 000 руб. 00 коп.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору не исполнил задолженность последнего перед истцом составила 52 030 000 руб. 00 коп.

В представленном отзыве на исковые требования ответчик наличие долга в указанном размере не оспорил пояснив, что погасить задолженность не смог ввиду сложного финансового положения.

С учетом изложенного, а также положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУЙТУНСКАЯ ОПТОВАЯ БАЗА» о взыскании с ответчика задолженности в размере 52 030 000 руб. 00 коп. заявлено обоснованно, соответствует условиям договора и подлежит удовлетворению.

На основании пункта 5 дополнительного соглашения истец начислил ответчику проценты за пользование денежными средствами за период с 01.04.2014г. по 31.12.2016г. в размере 18 623 889 руб. 04 коп.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен. Контррасчет процентов, запрошенный у ответчика определением суда от 03.10.2017г., не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУЙТУНСКАЯ ОПТОВАЯ БАЗА» о взыскании процентов также заявлено обоснованно, соответствует условиям договора, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании пункта 6 дополнительного соглашения истец начислил ответчику за нарушение срока оплаты суммы основного долга неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г., самостоятельно снизив ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до суммы 18 000 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка может быть законной или договорной.

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен. Контррасчет неустойки, запрошенный у ответчика определением суда от 03.10.2017г., а равно доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, не представлены.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУЙТУНСКАЯ ОПТОВАЯ БАЗА» о взыскании неустойки также заявлено обоснованно, соответствует условиям договора, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп., которые понес истец при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ББК ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 666302, <...>, ЦОКОЛЬНЫЙ ЭТАЖ) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КУЙТУНСКАЯ ОПТОВАЯ БАЗА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665301, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, РАЙОН КУЙТУНСКИЙ, РАБОЧИЙ <...>)

52 030 000 руб. 00 коп. – основной долг, 18 000 000 руб. 00 коп. – неустойка,

18 623 889 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,

200 000 руб. 00 коп. – расходы по государственной пошлине, а всего –

88 853 889 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья В.А. Щуко



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Куйтунская оптовая база" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ББК Девелопмент" (подробнее)

Судьи дела:

Щуко В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ