Решение от 25 августа 2017 г. по делу № А41-35670/2017Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-35670/17 25 августа 2017 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 августа 2017 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Горшковой М.П. протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Булатов А.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Луховицкий 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 216 835 руб. 79 коп., при участии в заседании представителей от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 24.04.2017г. от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2017г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном ресурсе Арбитражного суда Московской области в сети Интернет. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Луховицкий 1» о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям в размере 571 378 руб. 39 коп., неустойки в размере 645 457 руб. 40 коп. В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам № В8-14-302-1586(901921) от 02.04.2014, № В8-14-302-1587(901994) от 02.04.2014, № В8-14-302-1588(901997) от 02.04.2014, № В8-14-302-1589(901998) от 02.04.2014, № В8-14-302-1591(902000) от 02.04.2014, № В8-14-302-1593(902002) от 02.04.2014, № В8-14-302-1595(902012) от 02.04.2014, № В8-14-302-1596(902006) от 02.04.2014, № В8-14-302-1597(902013) от 02.04.2014, № В8-14-302-1598(902016) от 02.04.2014, № В8-14-302-1599(902017) от 02.04.2014, № В8-14-302-2539(903133) от 15.04.2014, № В8-14-302-2541(903136) от 15.04.2014, № В8-14-302-2542(903140) от 15.04.2014, №В8-13-302-8517(915636) от 07.11.2013, № В8-13-302-8521(915638) от 06.11.2013, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика исковые требования отклонил, указав, что стороны в срок, указанный в договорах не выполнили в полном объеме мероприятия по технологическому присоединению. Следовательно, ни одна из сторон надлежаще не выполнила свои обязательства согласно условиям договоров. До заключения дополнительных соглашений от 06.07.2016г. по вышеуказанным договорам, истец не предъявлял требований к ответчику о взыскании неустойки (пени). С представленным расчетом неустойки в размере 645 457 руб. 40 коп. ответчик не согласен, поскольку считает, что истец, подписав 07.06.2016г. дополнительные соглашения к вышеуказанным договорам согласился с тем, что сроки оплаты мероприятий по технологическому присоединению и порядок начисления неустойки изменены. Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее: Между ОАО «МОЭСК» (сетевая организация) и ООО «Луховицкий 1» (заявитель) заключены договоры № В8-14-302-1586(901921) от 02.04.2014, № В8-14-302-1587(901994) от 02.04.2014, № В8-14-302-1588(901997) от 02.04.2014, № В8-14-302-1589(901998) от 02.04.2014, № В8-14-302-1591(902000) от 02.04.2014, № В8-14-302-1593(902002) от 02.04.2014, № В8-14-302-1595(902012) от 02.04.2014, № В8-14-302-1596(902006) от 02.04.2014, № В8-14-302-1597(902013) от 02.04.2014, № В8-14-302-1598(902016) от 02.04.2014, № В8-14-302-1599(902017) от 02.04.2014, № В8-14-302-2539(903133) от 15.04.2014, № В8-14-302-2541(903136) от 15.04.2014, № В8-14-302-2542(903140) от 15.04.2014, №В8-13-302-8517(915636) от 07.11.2013, № В8-13-302-8521(915638) от 06.11.2013. По условиям договоров Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а именно комплекса объектов на земельных участках, а Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения комплексов объектов на земельных участках, расположенных по адресу: Московская обл., Луховицкий р-н, дер. Тюрино кад. № 50:35:0050402:423; кад. № 50:35:0050402:424; кад. № 50:35:0050402:425; кад. № 50:35:0050402:426; кад. № 50:35:0050402:428; кад. № 50:35:0050402:430; кад. № 50:35:0050402:433; кад. № 50:35:0050402:434; кад. № 50:35:0050402:435; кад. № 50:35:0050402:436; кад. № 50:35:0050402:441; кад. № 50:35:0050402:438; кад. № 50:35:0050402:432; кад. № 50:35:0050402:440 по адресу: <...> кад. № 50:35:0030302:2428; кад.№ 50:35:0030302:2433. В соответствии с п. 3 договоров точка(и) присоединения указана(ы). в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается(ются) на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором, располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. В соответствии с п. 10 договоров № В8-14-302-1586(901921) от 02.04.2014, № В8-14-302-1587(901994) от 02.04.2014, № В8-14-302-1588(901997) от 02.04.2014, № В8-14-302-1589(901998) от 02.04.2014, № В8-14-302-1591(902000) от 02.04.2014, № В8-14-302-1593(902002) от 02.04.2014, № В8-14-302-1595(902012) от 02.04.2014, № В8-14-302-1596(902006) от 02.04.2014, № В8-14-302-1597(902013) от 02.04.2014, № В8-14-302-1598(902016) от 02.04.2014, № В8-14-302-1599(902017) от 02.04.2014, № В8-14-302-2539(903133) от 15.04.2014, № В8-14-302-2541(903136) от 15.04.2014, № В8-14-302-2542(903140) от 15.04.2014, плата за технологическое присоединение к распределительным сетям исполнителя установлена Комитетом по ценам и тарифам Московской области и рассчитана в соответствии с Распоряжением №154-Р от 20.12.2013 и составляет - 28 034 руб. 44 коп., в том числе НДС (18%) 4 276 руб. 44 коп. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем, в форме 100% платежа в течение 10-ти рабочих дней с момента вступления в действие договора (п.11 договоров № В8-14-302-1586(901921) от 02.04.2014, № В8-14-302-1587(901994) от 02.04.2014, № В8-14-302-1588(901997) от 02.04.2014, № В8-14-302-1589(901998) от 02.04.2014, № В8-14-302-1591(902000) от 02.04.2014, № В8-14-302-1593(902002) от 02.04.2014, № В8-14-302-1595(902012) от 02.04.2014, № В8-14-302-1596(902006) от 02.04.2014, № В8-14-302-1597(902013) от 02.04.2014, № В8-14-302-1598(902016) от 02.04.2014, № В8-14-302-1599(902017) от 02.04.2014). Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем, в форме 100% платежа в течение 30-ти рабочих дней с момента вступления в действие договора (п.11 договоров № В8-14-302-2539(903133) от 15.04.2014, № В8-14-302-2541(903136) от 15.04.2014, № В8-14-302-2542(903140). В соответствии с п. п. 10, 11 Договора № В8-13-302-8517(915636) от 07.11.2013 Заявитель обязан перечислить на расчетный счет Сетевой организации плату за технологическое присоединение в размере 142 197 руб. 08 коп., в том числе НДС (18%) в течение 30-ти рабочих дней с момента вступления в действие договора. В соответствии с п. п. 10, 11 Договора № В8-13-302-8521(915638) от 06.11.2013 Заявитель обязан перечислить на расчетный счет Сетевой организации плату за технологическое присоединение в размере 143 794 руб. 80 коп., в том числе НДС (18%) в течение 30-ти рабочих дней с момента вступления в действие договора. В связи с выдачей новых технических условий, 06 июля 2016 года между ПАО «МОЭСК» и ООО «Луховицкий 1» были заключены дополнительные соглашения № 1 к каждому из вышеуказанных договоров, по условиям которых был продлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению. В досудебном порядке ПАО «МОЭСК» направило в адрес ООО «Луховицкий 1» претензии № 23-4/63 от 20.02.2017г., № 23-4/64 от 20.02.2017г, № 23-4/65 от 20.02.2017г., № 23-4/66 от 20.02.2017г., №23-4/67 от 21.02.2017г. о погашении образовавшейся задолженности по внесению платы за технологическое присоединение по вышеуказанным договорам. Заявитель перечислил денежные средства на расчетный счет Сетевой организации, предусмотренные договорами в качестве платы за технологическое присоединение на общую сумму 107 095 руб. 65 коп., а именно: № В8-14-302-1586(901921) от 02.04.2014 в размере 5 606 руб. 89 коп. № В8-14-302-1587(901994) от 02.04.2014 в размере 5 606 руб. 89 коп. № В8-14-302-1588(901997) от 02.04.2014 в размере 5 606 руб. 89 коп. № В8-14-302-1589(901998) от 02.04.2014 в размере 5 606 руб. 89 коп. № В8-14-302-1591(902000) от 02.04.2014 в размере 5 606 руб. 89 коп. № В8-14-302-1593(902002) от 02.04.2014 в размере 5 606 руб. 89 коп. № В8-14-302-1595(902012) от 02.04.2014 в размере 5 606 руб. 89 коп. № В8-14-302-1596(902006) от 02.04.2014 в размере 5 606 руб. 89 коп. № В8-14-302-1597(902013) от 02.04.2014 в размере 5 606 руб. 89 коп. № В8-14-302-1598(902016) от 02.04.2014 в размере 5 606 руб. 89 коп. № В8-14-302-1599(902017) от 02.04.2014 в размере 5 606 руб. 89 коп. № В8-14-302-2539(903133) от 15.04.2014 в размере 5 606 руб. 89 коп. № В8-14-302-2541(903136) от 15.04.2014 в размере 5 606 руб. 89 коп. № В8-14-302-2542(903140) от 15.04.2014 в размере 5 606 руб. 89 коп. №В8-13-302-8517(915636) от 07.11.2013 в размере 14 219 руб. 71 коп. № В8-13-302-8521(915638) от 06.11.2013 в размере 14 379 руб. 48 коп. Поскольку в полном объеме денежные средства перечислены не были, ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с настоящим иском. В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом. Доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в части исковых требований о взыскании задолженности в размере 127 977 руб. 37 коп. и начисленной неустойки в размере 153 701 руб. 38 коп. по договору №В8-13-302-8517(915636) от 07.11.2013 истцом не представлено. В связи с чем исковые требования в указанной части подлежат оставлению без рассмотрения в порядке п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования в остальной части подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Договор об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, является публичным. Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению. Правительство Российской Федерации постановлением от 27.12.2004 № 861 утвердило Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила присоединения № 861). Правила присоединения № 861 регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В пункте 16 Правил присоединения № 861 приведен перечень существенных условий договора технологического присоединения. Договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № В8-14-302-1586(901921) от 02.04.2014, № В8-14-302-1587(901994) от 02.04.2014, № В8-14-302-1588(901997) от 02.04.2014, № В8-14-302-1589(901998) от 02.04.2014, № В8-14-302-1591(902000) от 02.04.2014, № В8-14-302-1593(902002) от 02.04.2014, № В8-14-302-1595(902012) от 02.04.2014, № В8-14-302-1596(902006) от 02.04.2014, № В8-14-302-1597(902013) от 02.04.2014, № В8-14-302-1598(902016) от 02.04.2014, № В8-14-302-1599(902017) от 02.04.2014, № В8-14-302-2539(903133) от 15.04.2014, № В8-14-302-2541(903136) от 15.04.2014, № В8-14-302-2542(903140) от 15.04.2014, № В8-13-302-8521(915638) содержат все существенные условия, предусмотренные Правилами присоединения № 861, в судебном порядке недействительными не признаны. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Как следует из материалов дела, ответчиком не представлены доказательства оплаты технологического присоединения. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств оплаты долга, суд считает требования истца о взыскании задолженности в общем размере 443 401 руб. 02 коп. обоснованными, документально подтверждёнными и подлежащими удовлетворению. В связи с нарушением срока оплаты исполнения обязательств, истцом предъявлено требование о взыскании неустойки в общей сумме 491 756 руб. 02 коп., а именно: по договору № В8-14-302-1586(901921) от 02.04.2014 – за период с 12.04.2014 по 17.04.2017 в размере 24 169 руб. 59 коп., по договору № В8-14-302-1587(901994) от 02.04.2014 – за период с 12.04.2014 по 17.04.2017 в размере 24 169 руб. 59 коп., по договору № В8-14-302-1588(901997) от 02.04.2014 – за период с 12.04.2014 по 17.04.2017 в размере 24 169 руб. 59 коп., по договору № В8-14-302-1589(901998) от 02.04.2014 – за период с 12.04.2014 по 17.04.2017 в размере 24 169 руб. 59 коп., по договору № В8-14-302-1591(902000) от 02.04.2014 – за период с 12.04.2014 по 17.04.2017 в размере 24 169 руб. 59 коп., по договору № В8-14-302-1593(902002) от 02.04.2014 – за период с 12.04.2014 по 17.04.2017 в размере 24 169 руб. 59 коп., по договору № В8-14-302-1595(902012) от 02.04.2014 – за период с 12.04.2014 по 17.04.2017 в размере 24 169 руб. 59 коп., по договору № В8-14-302-1596(902006) от 02.04.2014 – за период с 12.04.2014 по 17.04.2017 в размере 24 169 руб. 59 коп., по договору № В8-14-302-1597(902013) от 02.04.2014 – за период с 12.04.2014 по 17.04.2017 в размере 24 169 руб. 59 коп., по договору № В8-14-302-1598(902016) от 02.04.2014 – за период с 12.04.2014 по 17.04.2017 в размере 24 169 руб. 59 коп., по договору № В8-14-302-1599(902017) от 02.04.2014 – за период с 12.04.2014 по 17.04.2017 в размере 24 169 руб. 59 коп., по договору № В8-14-302-2539(903133) от 15.04.2014 – за период с 15.05.2014 по 17.04.2017 в размере 23 445 руб. 16 коп., по договору № В8-14-302-2541(903136) от 15.04.2014 – за период с 15.05.2014 по 17.04.2017 в размере 23 445 руб. 16 коп., по договору № В8-14-302-2542(903140) от 15.04.2014 – за период с 15.05.2014 по 17.04.2017 в размере 23 445 руб. 16 коп., по договору № В8-13-302-8521(915638) от 06.11.2013 – за период с 06.12.2013 по 17.04.2017 в размере 155 555 руб. 05 коп. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В соответствии с п. 17 договоров в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Учитывая, что ответчиком обязательства не исполнены в срок, указанный в договорах, истец правомерно начислил неустойку. Судом проверен и признан правильным расчет неустойки, исчисленный истцом. Исковые требования в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению в размере 491 756 руб. 02 коп. Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 21 703 руб. Поскольку исковые требования в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Луховицкий 1» задолженности по договору №В8-13-302-8517(915636) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 07.11.2013 задолженности в размере 127 977 руб. 37 коп. и начисленной неустойки в размере 153 701 руб. 38 коп. оставлены без рассмотрения, государственная пошлина в размере 3 465 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.148, 149, 167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Луховицкий 1» задолженности по договору №В8-13-302-8517(915636) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 07.11.2013 задолженности в размере 142 197 руб. 08 коп. и начисленной неустойки в размере 153 701 руб. 38 коп. оставить без рассмотрения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Луховицкий 1» в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» задолженность в размере 429 181 руб. 31 коп., неустойку в размере 491 756 руб. 02 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 419 руб. Возвратить Публичному акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 749 руб., перечисленную по платежному поручению № 41248 от 27.04.2017г. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). СудьяМ.ФИО3 Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Луховицкий 1" (подробнее) |