Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А27-23147/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело №А27-23147/2019 город Кемерово 18 декабря 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2019 года Текст решения изготовлен в полном объеме 18 декабря 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии в заседании представителя заявителя ФИО2, доверенность от 01.07.2019, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Актив», город Киселевск, Кемеровская область о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал», город Киселевск, Кемеровская область, В Арбитражный суд Кемеровской области 30.09.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Актив» (ИНН <***>; 652700, <...>) (далее – ООО «ТК «Актив»», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» (ИНН <***>; 652718, <...>) (далее – ООО «УК «Квартал», должник). Заявление мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности ООО «УК «Квартал», превышающей триста тысяч рублей, а именно в сумме 1 155 356,32 руб., подтвержденной решениями Арбитражного суда Кемеровской области от 09.02.2019 по делу № А27-27267/2018 и от 10.01.2019 по делу № А27-19544/2018. Решения вступили в законную силу. Кредитором указана кандидатура временного управляющего: ФИО3, ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, <...>). Определением арбитражного суда от 13.11.2019, после оставления без движения, заявление принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено в судебном заседании 11.12.2019. 25.11.2019 от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в материалы дела представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 и о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 04.12.2019 от должника поступил отзыв с приложенными документами. Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании заявитель на признании ООО «УК «Квартал» банкротом настаивала. Заслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Как установлено судом, ООО «УК «Квартал» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 26.01.2017, присвоен основной государственный регистрационный номер 1174205001629, юридический адрес: 652718, Кемеровская область-Кузбасс, <...>. 20.08.2019 единственным участником принято решение № 4 о ликвидации ООО «УК «Квартал». Запись о принятии решения о ликвидации должника внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 08.08.2019. Сообщение о ликвидации опубликовано в Вестнике государственной регистрации, часть 1 №37(753) от 18.09.2019. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник находится в процедуре добровольной ликвидации и является ликвидируемым. В силу статей 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидатора не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.02.2019 по делу № А27-27627/2018 с ООО «УК «Квартал» в пользу ООО «ТК «Актив» взыскано 1 062 347,82 долга по договору теплоснабжения № 29 от 11.01.2018, 34 059,84 руб. неустойки, 24 842,68 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 01.03.2019. Вступившим 12.02.2019 в законную силу решением от 10.01.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-19544/2018 с ООО «УК «Квартал» в пользу ООО «ТК «Актив» взыскана неустойка в размере 22 610,98 руб., а также 11 495 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, факт наличия и размер задолженности в размере 1 062 347,82 руб. долга, 56 670,82 руб. неустойки и 36 337,68 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлине установлен вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств оплаты ООО «УК «Квартал» задолженности суду не представлено, наличие задолженности в указанной сумме должником не оспорено. При этом арбитражным судом установлено, что в отзыве должника не содержатся возражения на заявление о признании его банкротом, указано на то, что должник находится в стадии ликвидации. Требования кредитора в размере 1 062 347,82 руб. долга, 56 670,82 руб. неустойки и 36 337,68 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлине суд признает обоснованными. Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, выносится определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения. Судом установлено, что денежные обязательства в сумме 1 062 347,82 руб. основного долга должником не исполняются свыше трех месяцев. Учитывая данные обстоятельства и то, что размер данных требований превышает 300 000 рублей, суд пришел к выводу, что требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, т.е. заявление кредитора является обоснованным. В то же время, как указано выше, должник находится в процедуре ликвидации. Поэтому при решении вопроса о процедуре, которая подлежит введению в отношении должника, суд пришел к следующему. В соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016, кредитор, в отличие от ликвидационной комиссии, вправе обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемой организации - контрагента банкротом по упрощенной процедуре, не доказывая недостаточность ее имущества, поскольку в случае, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, воля участников такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, в связи с чем к ней в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица. Должник указал на наличие у него имущества в виде дебиторской задолженности на сумму около 4 млн. руб. Учитывая, что заявление кредитора признано обоснованным, при этом должник находится в процедуре ликвидации, имеет имущество для погашения расходов по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника и для признания должника банкротом. Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая объем подлежащих выполнению мероприятий, суд считает необходимым открыть конкурсное производство на четыре месяца. На основании статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника. С ООО «УК «Квартал» в пользу ООО «ТК «Актив» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Исполнительный лист в силу статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдается судом по ходатайству взыскателя. С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона. Данные разъяснения применимы и при проверке обоснованности заявления кредитора о признании банкротом ликвидируемого должника. Признанные судом обоснованными требования ООО «ТК «Актив» в сумме 1 062 347,82 руб. основного долга и 36 377,68 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего: 1 098 658,50 руб. в силу статей 134, 137 закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «УК «Квартал». Требования заявителя в размере 56 670,82 руб. неустойки подлежат учету в реестре требований кредиторов ООО «УК «Квартал» отдельно и признаются подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника. На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 27, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать банкротом ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» (ИНН <***>; 652718, <...>) и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца – до 11 апреля 2020 года. Прекратить полномочия ликвидатора должника. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Актив», город Киселевск, Кемеровская область в размере 1 098 658,50 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал». Учесть требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Актив», город Киселевск, Кемеровская область в размере 56 670,82 рублей неустойки отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Судебные расходы отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Актив» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал», город Киселевск, Кемеровская область в судебном заседании 06 апреля 2020 года в 08 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 2206. Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка. Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна. Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях по адресу: <...> этаж. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья О.А. Нецлова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)ООО "Киселевский водоснаб" (подробнее) ООО "Тепловая компания "Актив" (подробнее) ООО "УК "Квартал" (подробнее) ООО "Экологические технологии" (подробнее) Последние документы по делу: |