Определение от 26 февраля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии к производству заявления,


подготовке дела к судебному разбирательству


и назначении предварительного судебного заседания

Дело № А73-2977/2026
г. Хабаровск
27 февраля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Зверевой А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1

к Комитету государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края (адрес: 680021, <...>)

о признании незаконным определение Комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края от 30.01.2026 об отказе в удовлетворении заявлений о прекращении постановлений о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях в отношении ООО «Диалог» в части отказа в прекращении исполнения административных наказаний назначенных по нижеперечисленным постановлениям: от 02.03.2021 № Д 033-1/21; от 05.10.2021 № Д 416-1/21; от 07.12.2021 № Д 517-1/21; от 13.01.2022 № Д 007-1/22; от 20.10.2020 № Д 329-1/21; от 20.10.2020 № Д 330-1/21; от 21.04.2020 № Д 117-1/20; от 30.06.2021 № Д 256-1/21,

об обязании Комитета Стройнадзора Правительства Хабаровского края устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем вынесения постановлений о прекращении исполнения постановлений о назначении административного наказании по делам об административных правонарушениях в отношении ООО «Диалог»: от 02.03.2021 № Д 033-1/21; от 05.10.2021 № Д 416-1/21; от 07.12.2021 № Д 517-1/21; от 13.01.2022 № Д 007-1/22; от 20.10.2020 № Д 329-1/21; от 20.10.2020 № Д 330-1/21; от 21.04.2020 № Д 117-1/20; от 30.06.2021 № Д 256-1/21,

У С Т А Н О В И Л:


заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем, подлежит принятию к производству.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Диалог» ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и приложенные к ходатайству документы, суд приходит к выводу о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. подлежит удовлетворению до рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Диалог» ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Представить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. до рассмотрения дела по существу.

2. Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Диалог» ФИО1 от 24.02.2026 № 12 - принять, возбудить производство по делу.


3. Назначить предварительное судебное заседание на «30» марта 2026 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 116.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:


Комитету Стройнадзора Правительства Хабаровского края - представить в суд письменный мотивированный отзыв на заявление, документ подтверждающий направление отзыва в адрес заявителя.

В соответствии со статьёй 131 АПК РФ представление ответчиком отзыва обязательно.

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны:


- возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

- сведения о предпринятых действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

- мнение о возможности примирения сторон.


Лицам, участвующим в деле, заблаговременно в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, заявления, ходатайства, отзыв и пр.

5. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

7. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании и соответствующая инструкция размещены на официальном сайте суда в разделе «Онлайн-сервисы».

8. В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа указан на стр. 1.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Адрес для представления отзыва и доказательств: 680030, <...>, телефон: <***>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Бондарь Сергей Дмитриевич, тел. <***>.


Судья А.В. Зверева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Ответчики:

КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ПРАВИТЕЛЬСТВА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ (подробнее)

Судьи дела:

Зверева А.В. (судья) (подробнее)