Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А40-107589/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

04 октября 2017г. Дело № А40-107589/17-6-1017

Резолютивная часть решения объявлена – 29.09.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено – 04.10.2017г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Н.Н.Селиверстовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КМСИ" (ОГРН <***>, юридический адрес: 115230, <...>, пом. VIII, ком. 12)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Карат" (ОГРН <***>, юридический адрес: 111123, <...>)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 19 776 736,74 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 конкурсный управляющий решение от 30.06.2016 года

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КМСИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Карат" о взыскании задолженности в размере 19 776 736 руб. 74 коп.

Требования заявлены на основании ст. 309, 310, 488 ГК РФ.

Истец в судебное заседание явился, требования по иску поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Дело слушается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Заслушав представителя Истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 08 февраля 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью "КМСИ" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Карат" (Покупатель) был заключен договор поставки товара № 111/2016, согласно условиям которого, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить сотовый поликарбонат и комплектующие к нему, оргстекло, ПВХ, полистирол, другие листовые пластики, теплицы и комплектующие в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заказам Покупателя.

В соответствии с п. 1.2 Договора, ассортимент товара и цена, по которой Поставщик обязуется поставлять товар в рамках договора, указаны в счетах и накладных, выставляемых Поставщиком.

Право собственности на товар переходит к Покупателю в момент передачи товара Покупателю по накладной (п. 1.3 договора).

Согласно п. 2.1 договора, после получения заказа Покупателя Поставщик выставляет Покупателю счет на оплату товара.

В соответствии с п. 3.1 договора, Покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии поставляемого товара в течение 25 календарных дней с даты поставки.

Во исполнение принятых обязательств по Договору, Истец в период с 10.02.2016 года по 22.03.2016 года произвел поставку товаров в адрес Ответчика на общую сумму 20 026 736 руб. 74 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Товар был принят Ответчиком, претензий относительно качества и количества Ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, Ответчик в нарушение принятых обязательств по Договору оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, в результате чего у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в сумме 19 776 736 руб. 74 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика 23.03.2017 года была направлена претензия о необходимости оплаты поставленных товаров. Ответ на указанную претензию Ответчиком не направлен, денежные средства не оплачены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день рассмотрения спора доказательства оплаты суммы образовавшейся задолженности в размере 19 776 736 руб. 74 коп. ответчиком не представлены, требования Истца документально не оспорены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Судебные расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 101, 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Карат" (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КМСИ" (ОГРН <***>) задолженность в размере 19 776 736 (девятнадцать миллионов семьсот семьдесят шесть тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 74 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Карат" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 121 884 (сто двадцать одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н. Н. Селиверстова