Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А79-8016/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8016/2017
г. Чебоксары
29 ноября 2017 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Алатырского района"

(<...>, ОГРН <***>)

к администрация Алатырского района Чувашской Республики

(<...>, ОГРН <***>)

о взыскании 168331 руб. 64 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового отдела администрации Алатырского района Чувашской Республики,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2017,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 31.05.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Алатырского района" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Алатырского района (далее – ответчик) о взыскании 168 331 руб. 64 коп. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением обязательств по муниципальному в части оплаты отопления в период с 01.01.2016 по 31.01.2016.

Определением суда от 20.07.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый отдел администрации Алатырского района Чувашской Республики.

Представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Указал, что тепловые сети в период работы ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство Алатырского района" находились в ведении истца. В представленном расчете истца отсутствует учет тепловых сетей и расход тепловой энергии на собственные нужды истца. Представил контррасчет суммы долга.

Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направило.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в январе 2016 года между Администрацией Алатырского района (потребитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Алатырского района" (теплоснабжающая организация) заключен муниципальный контракт на теплоснабжение (далее –контракт), согласно которому теплоснабжающая организация отпускает, а потребитель принимает и оплачивает на условиях контракта тепловую энергию на отопление в отопительный период с 01.01.2016 по 31.01.2016 в количестве 112,9 Гкал.

Пунктом 7.1 предусмотрено, что контракт вступает в силу с 01.01.2016 и действует по 31.01.2016.

В соответствии с пунктом 2.1 муниципального контракта теплоснабжающая организация обязуется поддерживать среднесуточную температуру подаваемой воды в коллекторе котельной в соответствии с температурным графиком, с отклонением не более 3 градусов по С.

Из пункта 4.1 контракта следует, что теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю в отопительный период с 01.01.2016 по 31.01.2016 тепловую энергию в количестве 112,9 Гкал (общее количество Гкал ориентировочное. Оно рассчитано по среднесуточной температуре наружного воздуха за истекший отопительный период).

За отпущенную тепловую энергию потребитель уплачивает теплоснабжающей организации за каждую Гкал по цене 1490 руб. 98 коп., по тарифу, устанавливаемому государственной службой Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам. Оплата производится по факту поставки газа, в зависимости от объема потребляемого газа котельной, согласно приложению №1 к контракту, согласно выставленных счетов-фактур, в строгом соответствии с объемами и источниками выделенных бюджетных ассигнований из местного бюджета по КОСГУ 223 в сумме 168 331 руб. 64 коп. (пункты 4.2-4.3 контракта).

Согласно одностороннему акту сдачи-приемки выполненных работ от 29.01.2016 истец отпустил ответчику тепловую энергию в обусловленном договором количестве 112,9 Гкал на сумму 168 331 руб. 64 коп.

Претензией от 16.06.2017 истец просил ответчика оплатить задолженность за поставленную в январе 2016 года тепловую энергию по контракту.

Неудовлетворение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате отпущенной тепловой энергии за период 01.01.2016 по 31.01.2016 составляет 168 331 руб. 64 коп.

В соответствии с Методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Госстроем России от 12.08.2003 № МДК 4-05.2004 (далее - Методика МДК 4-05.2004) определение количества тепловой энергии на отопление должно производится с учетом потерь в тепловых сетях, также с учетом расхода тепловой энергии на собственные нужды котельной.

Судом установлено, что тепловые сети в спорный период находились в ведении ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство Алатырского района".

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен и признан неверным ввиду того, что ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство Алатырского района" при определении количества отпущенной тепловой энергии не учтена потребленная тепловая энергия зданием самой котельной и потери тепловой энергии на участках тепловых сетей.

Ответчик произвел контррасчет суммы долга с учетом потребленной тепловой энергии зданием самой котельной и потерь тепловой энергии на участках тепловых сетей.

Проверив представленный контррасчет ответчика, суд признает его верным, в связи с чем частично удовлетворяет требование истца о взыскании долга в размере 149 783 руб. 84 коп.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании долга суд отказывает.

Государственную пошлину по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Вместе с тем, ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Алатырского района Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Алатырского района" 149 783 (Сто сорок девять тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 84 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно- коммунальное хозяйство Алатырского района" в доход федерального бюджета 667 (Шестьсот шестьдесят семь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова