Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А09-9603/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-9603/2022
город Брянск
24 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буданцевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1,

о признании ее несостоятельным должником (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя (должника): ФИО1 (личность удостоверена),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

ФИО1 – слушатель (личность удостоверена)

установил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Навля Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства п. Навля Брянской области, ул. К.Маркса, д.101) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Заявителем было также заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (109029, <...>).

Определением суда от 21.10.2022 заявление ФИО1 принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились.

Должник в судебном заседании поддержал заявление о признании его несостоятельным должником (банкротом), просил ввести процедуру реализации имущества должника.

К дате судебного заседания посредством системы поступили документы о представлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Суд счел возможным провести судебное заседание в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) ФИО1 указал на наличие у него, на дату подачи настоящего заявления, неисполненных денежных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 590 400 руб.

Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В обоснование наличия неисполненных обязательств заявитель представил надлежащие доказательства.

Представленные должником документы подтверждают наличие у ФИО1 неисполненных обязательств, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал на то, что прекратил расчеты с кредиторами, у него отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем вынужден подать заявление о признании его банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке МИФНС России по ЦОД, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник (ИНН <***>) по состоянию на 20.09.2022 не является индивидуальным предпринимателем.

Как следует из заявления, должник не состоит в браке (свидетельство о смерти I-ЛО №685587), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Как следует из материалов дела, ФИО1 согласно справке сер. МСЭ-2020 №1052247 установлена II группа инвалидности на срок до 01.10.2023г.

В настоящее время должник не осуществляет трудовую деятельность, является получателем пенсии по инвалидности размер которой не превышает 24 000 руб.

Должник индивидуальным предпринимателем не является, предпринимательскую деятельность, приносящую доход, не осуществляет.

Согласно описи имущества гражданина, составленной по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 05.08.2015 в собственности должника имеется недвижимое имущество:

-жилое здание, общей площадью 51 кв.м., расположенное по адресу: <...>, доля в праве ½ , что также подтверждается Выпиской из ЕГРН от 21.09.2022 №КУВИ-001/2022-164763884.

-земельный участок, общей площадью 1206 кв.м., расположенный по адресу: <...>, доля в праве ½, что также подтверждается Выпиской из ЕГРН от 21.09.2022 №КУВИ-001/2022-164763884.

Доказательства наличия у должника иного движимого или недвижимого имущества в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как было указано ранее в заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Постановлением Правительства Брянской области от 31.05.2022 №223-п «Об увеличении с 1 июня 2022 года величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2022 год» с 1 июня 2022 года на 10% увеличена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения, установленная в Брянской области на 2022 год, и установлена в размере: на душу населения – 13 127 руб., для трудоспособного населения – 14 309 руб., пенсионеров – 11 475 руб., детей – 13 042 руб.

С учетом прожиточного минимума для пенсионеров, должник не имеет возможности исполнить обязательства перед всеми кредиторами при утверждении плана реструктуризации, поскольку в случае утверждения плана ежемесячный платеж на 36 месяцев составит 16 400 руб., на 24 месяца – 24 600 руб.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, то есть до 25 апреля 2023 года.

Суд также разъясняет, что с даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, представленной саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника – ФИО3.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником были внесены на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером от 10.10.2022, операция 7.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ) в том числе инвалиды I и II группы.

К заявлению должником представлена справка сер. МСЭ-2020 №1052247, согласно которой должнику установлена II группа инвалидности на срок до 01.10.2023г., в связи с чем уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. на основании чека-ордера от 10.10.2022, операция 6, подлежит возврату должнику из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 о признании его несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Навля Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства п. Навля Брянской области, ул. К.Маркса, д.101), несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 25 апреля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 241050, г.Брянск, а/я 223) - члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», установив ему вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 25 апреля 2023 года на 14 час. 00 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, зал №312.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета Российской Федерации 300 руб. государственной пошлины, оплаченной на основании чек-ордера от 10.10.2022 операция 6.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



Судья Я.В. Ивашина