СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 мая 2019 г. по делу № А43-34002/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

2233/2019-105074(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-34002/2018

г. Нижний Новгород 22 мая 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-167) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БизнесГарант-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Н. Новгород, к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Химпоставка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Н. Новгород о взыскании 93 433 руб. 98 коп. при участии представителей: от истца: ФИО1 (доверенность от 08.08.2018), от ответчика: не явились, извещен надлежащим образом, в отсутствие представителей сторон

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Химпоставка»(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Н. Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «БизнесГарант-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 882 руб. 74 коп., в том числе 90 694 руб. 99 коп. долга, 5 187 руб. 75 коп.

неустойки, а также 3 737 руб. 36 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Химпоставка»(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Н. Новгород в доход федерального бюджета Российской Федерации 97 руб. 64 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого

судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская