Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А56-118702/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118702/2017
17 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  10 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  17 апреля 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ" (адрес:  Россия 197110, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А, ОГРН:  <***>);

ответчик ООО "АВИА-ПАРТНЁР" (адрес:  Россия 196143, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР А/ПОМ.5-Н, ОГРН:  <***>);

о взыскании


при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 23.08.2016 № 78 АБ 0403801

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 12.02.2018

установил:

АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ" (далее  Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "АВИА-ПАРТНЁР" (далее- Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1.107.451 руб. 40 коп., а также 24.075 расходов по оплате государственной пошлины.


Истец требования поддерживает в полном объеме. Представил дополнительные документы.

Документы, приобщены судом к материалам дела.


            Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, просит применить срок давности.

            Выслушав  доводы  Истца,  и,  рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными   и  подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.


Как следует из материалов дела, 01.05.2014 между АО «Газпром газораспределение» (далее - Истец, Заказчик) и ООО «Авиа-Партнер» (далее - Ответчик, Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг на корпоративное обслуживание организаций (предприятий) № 365/к.


Согласно условиям Договора Исполнитель принял на себя обязательства проводить комплекс мероприятий: по организации продажи авиабилетов и железнодорожных билетов; по бронированию номеров и размещению в гостиницах представителей Заказчика и по предоставлению дополнительных туристических услуг по корпоративному обслуживанию (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Договора), а Заказчик - оплачивать Исполнителю предоставленные услуги.


В соответствии с п. 8.2 Договора Договор заключен на неопределенный срок и может быть расторгнут любой стороной с предварительным письменным извещением в срок, не позднее, чем за 30 дней до прекращения действия Договора.


Письмом от 20.11.2014 №ГН/11708 Заказчик уведомил об отказе от исполнения Договора с 01.01.2015.


В соответствии с п. 3.3 Договора Заказчиком были произведены авансовые платежи на общую сумму 3.000.000 руб. (платежные поручения: от 07.05.2014 №27536, от 28.05.2014 №30091, от 30.05.2014 №30427, от 16.06.2014 № 32043, от 19.06.2014 №32239, от 30.06.2014 № 33835) (Приложение № 14).


Также произведены возвраты билетов на общую сумму 1.069.456 руб.: от 20.05.2014 №621, от 19.05.2014 №613, от 13.05.2014 № 593, от 13.05.2014 № 592, от 13.05.2014 № 594, от 25.05.2014 № 639, от 29.05.2014 №648, от 29.05.2014 № 646, от 29.05.2014 № 647, от 14.05.2014 № 598, от 02.06.2014 № 659, от 16.06.2014 № 800, от 17.06.2014 № 802, от 10.06.2014 №765, от 23.06.2014 № 835, от 18.06.2014 № 805, от 24.06.2014 №851, от 26.06.2014 № 857, от 25.06.2014 № 855, от 04.06.2014 № 698, от 19.06.2014 №816, от 20.06.2014 № 820, от 24.06.2014 № 848, от 11.06.2014 № 785, от 03.06.2014 № 610, от 01.07.2014 № 879, от 03.07.2014 № 886, от 04.07.2014 № 893, от 08.07.2014 № 900.


Исполнителем оказаны услуги на общую сумму 2 962 004,60 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами и товарными накладными (Приложение № 16).


В настоящее время со стороны Заказчика произведена предварительная оплата на общую сумму 1.107.451 руб. 40 коп., на которую Исполнителем не были оказаны услуги по Договору.


В связи с прекращением действия Договора 01.01.2015 удержание Исполнителем вышеуказанной суммы переплаты является неправомерным.


Истцом соблюден претензионный порядок (п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Претензию Истца от 08.11.2017 № СИ-3/3739 Ответчик добровольно не удовлетворил, каких-либо письменных возражений против возврата суммы аванса со стороны Ответчика получено также не было, что и послужило Истцу основанием для обращения с настоящим иском.



Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.


В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные соответствующей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.


В соответствии с ч. 2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.


Обязательство по поставке товара в срок, указанный в договоре,  Ответчиком надлежащим образом не исполнено.


Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.


В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.


Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.


В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.


В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.


Принимая во внимание установленный срок исполнения обязательств, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Ответчика о применении  срока исковой давности.


Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.



В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "АВИА-ПАРТНЁР" в пользу АО"ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ" неосновательное обогащение в размере 1.107.451 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24.075 руб.


Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.    


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


           Судья                                                                                      Е.В.  Константинова