Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А82-13721/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13721/2018
г. Ярославль
29 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2018 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Спец Гидро Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "81 центральная инженерная база" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 555051,00 руб.


при участии:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 29.06.2018, ФИО2, директор,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 29.12.2017,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спец Гидро Сервис" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу "81 центральная инженерная база" о взыскании 512685,00 задолженности по договору поставки, 42366,00 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.06.2017 по 29.06.2018.

В судебном заседании представители истца отказались от требования о взыскании процентов.

Представитель ответчика подтвердил наличие задолженности перед истцом в заявленной сумме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

21 сентября 2016 года между сторонами заключен договор поставки № 1616187314652442221021754/185/2016, в соответствии с которым истец в период времени с 21.09.2016 по 21.03.2017 по товарным накладным передал ответчику товар на общую сумму 1569522,38 рублей.

Согласно спецификации № 1 к договору оплата товара производится в течение 120 календарных дней с момента доставки товара на склад покупателя.

Указывая на то, что поставленный товар в полном объеме ответчиком не оплачен, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 21 сентября 2016 года между сторонами заключен договор поставки № 1616187314652442221021754/185/2016, в соответствии с которым истец в период времени с 21.09.2016 по 21.03.2017 по товарным накладным передал ответчику товар на общую сумму 1569522,38 рублей.

Задолженность в сумме 512685,00 рублей ответчик не оспаривает. Срок платы товара по договору истек.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Отказ истца от требований о взыскании процентов не нарушает требования закона, права и законные интересы иных лиц, заявлен уполномоченным лицом, поэтому принимается судом.

Руководствуясь статьями 49,110,150,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Спец Гидро Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от требований о взыскании 42366,00 рублей процентов, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Акционерного общества "81 центральная инженерная база" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спец Гидро Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 512685,00 рублей долга, 13254,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Спец Гидро Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 847 рублей госпошлины, уплаченных платежным поручением от 25.06.2018 № 133.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья Марусин В.А.