Определение от 21 декабря 2025 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-Б, <...>

тел/факс <***>, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении заявления Дело № А17-6272-1/2025

г. Иваново 22 декабря 2025 года Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления

акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», заявитель; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 105187, <...>; почтовый адрес: 420034, <...>)

к ФИО1 (далее - должник, ФИО1, дата рождения: 14.06.1977, место рождения: гор. Иваново Ивановской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 298 162, 32 рублей,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А17-6272/2025 с заявлением о включении суммы 298 162, 32 рублей в реестр требований кредиторов должника, обратилось АО «Банк Русский Стандарт».

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением суда от 06.11.2025 заявление АО «Банк Русский Стандарт» оставлено судом без движения в связи с несоблюдением требований арбитражного процессуального законодательства (статья 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 08.12.2025.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, суд установил, что требование кредитора подано с нарушением требований, установленных подпунктом 3 пункта 1 статьи 126 АПК РФ, поскольку к заявлению не приложены судебный акт, постановление о возбуждении исполнительного производства, на которых кредитор основывает заявленные требования.

Кредитором было заявлено ходатайство об истребовании доказательств, в котором, ссылаясь на невозможность самостоятельного и быстрого получения, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд истребовать копию судебного акта № 2-860/13-5 из Судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Владимира о взыскании с должника задолженности по договору № 97490309. Рассмотрев заявленное ходатайство об истребовании доказательств, суд не усмотрел основания для его удовлетворения, отказал в истребовании доказательств.

Текст определения суда от 06.11.2025 размещен на сайте Арбитражного суда Ивановской области 06.11.2025.

Определение от 06.11.2025 об оставлении заявления без движения направлено судом по юридическому адресу АО «Банк Русский Стандарт» и почтовому адресу, указанному кредитором в своем заявлении. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80401714612279 с официального сайта Почты России определение от 06.11.2025 получено кредитором по юридическому адресу 11.11.2025 (получено адресатом). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80401714612385 с официального сайта Почты России определение от 06.11.2025 получено кредитором по почтовому адресу 09.11.2025 (получено адресатом).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены. Ходатайств о продлении срока оставления заявления без движения от заявителя в суд не поступало, юридически значимых обстоятельств, препятствующих заявителю реализовать право на предоставление дополнительных документов в установленный законом срок, заявителем не представлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление подлежит возвращению в случае, если заявителем в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

С учетом того, что заявление и приложенные документы в суд поступили по электронной системе подачи документов «Мой арбитр», указанные документы не подлежат возврату заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление АО «Банк Русский Стандарт» возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610998, <...>) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья: Е.Г. Скобелева