Резолютивная часть решения от 2 июня 2024 г. по делу № А40-293271/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ В порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-293271/23-139-2340
г. Москва
03 июня 2024 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично) при ведении протокола секретарем Широковой У.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению (иску): Общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой гарант" (109153, город Москва, 1-й Люберецкий проезд, дом 2, стр 1, этаж 3 офис 306, ИНН: 7721809351) к Акционерному обществу "Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени Академика Н.А. Пилюгина" (117342, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Коньково, Введенского ул., д. 1, ИНН: 9728050571)

- о признании недействительными публичные торги в форме открытого аукциона в электронной форме, по закупке работ по ремонту асфальтного покрытия, бордюров и колодцев по адресу: г. Москва, ул. Введенского, д. 1 (извещение от 05.06.223 № 32312458767);

- о признании недействительным договор строительного подряда от 07.07.2023 № 3768

при участии: от заявителя – Омаров М.С., дов. от 10.11.2023; от ответчика – Юрьев С.А. дов. от 28.02.2024 41/2024; Болошова В.А. дов. 118 от 14.04.2023

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176, 198-201, 329 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства истца о назначении экспертизы и вызове

специалиста в судебное заседание отказать. В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова