Резолютивная часть решения от 9 октября 2018 г. по делу № А76-22614/2018

1

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А76-22614/2018
г. Челябинск
09 октября 2018 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гнездиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «САХМОСТ» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Завражиной Э.Д., к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании бездействия незаконным, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Промснаб»; общество с ограниченной ответственностью «РЕМПУТЬ», общество с ограниченной ответственностью «УК Р-ИНДУСТРИЯ»; Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска.

При участии в судебном заседании представителей: от заявителя: не явился, извещен,

от судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Завражиной Э.Д.: не явился, извещен,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области: Титова Е.А., личность установлена служебным удостоверением, действующая на основании доверенности,

от общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Промснаб»: не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью «РЕМПУТЬ»: не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью «УК Р-ИНДУСТРИЯ»: не явился, извещен,

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска: не явился, извещен.

Руководствуясь ст. 167-171, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.Е. Котляров