Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А27-19004/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-19004/2021
город Кемерово
24 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Баёвой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Демиденко Елены Васильевны, город Междуреченск, Кемеровская область о признании ее банкротом и приложенными к заявлению документами,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 16 сентября 2021 года поступило заявление Демиденко Елены Васильевны, город Междуреченск, Кемеровская область, 08 января 1964 года рождения, место рождения: гор. Купино, Новосибирская область, ИНН 421400472941, страховой номер: 045-866-581-00, место жительства: Кемеровская область, город Междуреченск, прос. Коммунистический, д. 7, кв. 67 (далее – Демиденко Е.В., должник) о признании ее банкротом.

Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств перед кредиторами (в размере 1 109 990 руб. 41 коп.) над стоимостью имущества (активов), а также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения денежных обязательств.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада» (ОГРН 1027809209471, ИНН 7825489593, адрес: 191015, город Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, дом 51, литер А помещение 2-Н, № 436, почтовый адрес: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6).

Определением от 23 сентября 2021 года заявление Демиденко Елены Васильевны принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина-должника Демиденко Елены Васильевны судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 17 ноября 2021 года.

В материалы к дате судебного заседания от Союза «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Салтыкова Дмитрия Евгеньевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление-согласие от Салтыкова Дмитрия Евгеньевича.

Заявитель-должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что в качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в браке не состоит.

Должник в настоящее время не трудоустроена.

В соответствии со справкой УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области – Кузбасса от 09.08.2021, Димиденко Е.В. получает страховую пенсию по инвалидности с 03.11.2011, размер страховой пенсии по инвалидности составляет 8 947 руб. 56 коп.; с 08.01.2020 должник получает страховую пенсию по старости, размер страховой пенсии по старости составляет 12 533 руб. 55 коп. ежемесячно.

Как следует из ответа Управления Гостехнадзора Кемеровской области от 17.08.2021, за должником зарегистрированной тракторной, строительной и иной самоходной техники не значится.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества по состоянию на 10.08.2021 за должником Демиденко Е.В. зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- жилое помещение, площадью 57,9 кв.м., кадастровый номер: 42:28:1002004:753, расположенное по адресу: Кемеровская область, город Междуреченск, пр. Коммунистический, д. 7, кв. 67 (общая долевая собственность, 1/2 доля в праве).

При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие у него просроченных обязательств в размере 1 109 990 руб. 41 коп.

Согласно списку кредиторов, указанным должником, у Демиденко Е.В. имеются просроченные обязательства перед следующими кредиторами:

- АО «Альфа-Банк» по кредитному договору в размере 25 187 руб.;

- ООО «Кредит Инкасо Рус» по кредитному договору в размере 157 629 руб. 72 коп.;

- ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору в размере 30 825 руб.;

- ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитной карте в размере 10 543 руб. 54 коп.;

- ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитной карте в размере 13 358 руб. 66 коп.;

- ПАО «Совкомбанк» по кредитной карте в размере 36 016 руб.;

- ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору в размере 70 359 руб.;

- АО «Тинькофф Банк» по кредитной карте в размере 91 781 руб.;

- НО «Некоммерческая организация Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» в размере 21 993 руб. 30 коп.;

- ООО УК «Арбат» по кредитному договору в размере 250 851 руб. 87 коп.;

- АО «Русский Стандарт» по кредитной карте в размере 66 259 руб. 32 коп.;

- ООО «ЭОС» по кредитному договору в размере 335 186 руб.

В соответствии со сведениями из Бюро кредитных историй, постановлениями судебных приставов, размер просроченной задолженности Демиденко Е.В. составляет 626 190 руб.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что задолженность Демиденко Елены Васильевны, которую она не в состоянии оплатить в установленный срок, превышает 500 000 руб. Должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. При этом не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным.

Постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса № 41 от 29 января 2021 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2021 год» установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения – 10 727 руб., для трудоспособного населения – 11 354 руб., пенсионеров – 9 147 руб., детей – 11 254 руб.

Из материалов дела следует, что должник не трудоустроен, является пенсионером по старости, размер страховой пенсии по старости составляет 12 533 руб. 55 коп. ежемесячно.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, с учетом размера просроченной задолженности, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает Демиденко Елену Васильевну банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 17 апреля 2022 года.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада».

От указанной саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Салтыкова Дмитрия Евгеньевича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно платежному поручению № 147877 от 13.09.2021 на сумму 25 000 руб.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника Салтыкова Дмитрия Евгеньевича.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом Демиденко Елену Васильевну, город Междуреченск, Кемеровская область (08 января 1964 года рождения, место рождения: гор. Купино, Новосибирская область, ИНН 421400472941, страховой номер: 045-866-581-00, место жительства: Кемеровская область, город Междуреченск, прос. Коммунистический, д. 7, кв. 67) и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 17 апреля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника Салтыкова Дмитрия Евгеньевича, ИНН 420546549081, адрес для направления корреспонденции: 650000, город Кемерово, проспект Советский, дом 61, а/я 894, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Обязать должника – Демиденко Елену Васильевну, город Междуреченск, Кемеровская область не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 апреля 2022 года в 09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Николая Островского, 12 А, 1 этаж, кабинет № 4108. Телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-46, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-56.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего определения суда на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

Судья А.С. Куль