Решение от 30 апреля 2024 г. по делу № А56-94718/2023Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-94718/2023 30 апреля 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коноваленко Я.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" (197198, <...>, лит.А, ОГРН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Домиум Сервис" (192076, город Санкт-Петербург, Обуховской обороны проспект, дом 138, корпус 2 литер А, помещение 77Н, ОГРН: <***>); о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО2 (доверенность от 07.10.2022), публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домиум сервис" о взыскании 1 117 754 руб. 58 коп. задолженности по договору от 04.12.2017 № 31529 (далее - Договор) за июнь 2023 года, 112 649 руб. 06 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 31.07.2023. Ответчик указал на погашение задолженности по Договору за спорный период. В судебном заседании представитель истца поддержал вышеизложенные требования. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судом установлено, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен Договор, по условиям которого истец обязался поставлять, а абонент – оплачивать поданный на объект объем тепловой энергии. В пункте 5.5 Договора установлено, что оплата по Договору производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Во исполнение Договора истцом абоненту в июне 2023 года поставлена тепловая энергия, что ответчиком не оспаривается. В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате потребленной тепловой энергии истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи). В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Из объяснений, данных представителем истца в судебном заседании, следует, что задолженность в размере 1 117 754 руб. 58 коп. погашена, неустойка на сумму 112 649 руб. 06 коп. оплачена. Данное обстоятельство признано истцом в акте сверки за спорный период. Учитывая, что задолженность и неустойка за нарушение срока оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии истцу оплачены, основания для удовлетворения иска отсутствуют. Поскольку погашение долга и оплата неустойки имели место после предъявления настоящего иска и принятия его к производству, в соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 134 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домиум Сервис" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" 25 304 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 1" из федерального бюджета 134 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Коноваленко Я.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" (подробнее)Ответчики:ООО "ДОМИУМ СЕРВИС" (подробнее)Судьи дела:Коноваленко Я.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|