Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № А41-5087/2017Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 492/2017-41678(1) ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru Дело № А41-5087/17 07 июня 2017 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2017 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.Н., судей Миришова Э.С., Юдиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии в заседании: от истца ООО «Недра-Проект» (ИНН:7716775668 , ОГРН:1147746577285): ФИО2 по доверенности от 10.01.2017 № 01/2017 , от ответчика ООО «РО-СА» (ИНН:5040082859 , ОГРН:1085040001133): представитель не явился, извещен, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «РО-СА» на решение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2017 года по делу № А41-5087/17, принятое судьей Капаевым Д.Ю., по иску ООО "НЕДРА-ПРОЕКТ" к ООО "РО-СА" о взыскании денежных средств, решением арбитражного суда Московской области от 01 марта 2017 года по делу А41-5087/17 с ООО «РО-СА» взысканы в пользу ООО «Недра-Проект» сумма долга в размере 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 328 205, 45 рублей, расходы по госпошлине в размере 23 282 руб. В остальной части иска отказано. Не согласившись с решением суда, ООО «РО-СА» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить. В судебном заседании апелляционного суда стороны заявили ходатайства об утверждении по делу мирового соглашения, в связи с чем судом объявлялся перерыв для надлежащего оформления текста мирового соглашения. В судебном заседании 05 июня 2017 года представитель истца представил суду на утверждение текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя. Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает возможным удовлетворить ходатайства сторон, утвердить мировое соглашение. В соответствии с ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Текст мирового соглашения представлен суду и приобщен к материалам дела. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены. В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Апелляционным судом разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу (ч. 2 ст. 150, ст. 151 АПК РФ). Выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ). Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. В соответствии со ст. 104, п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить из средств Федерального бюджета 12 486 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 49, 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение по делу А41-5087/17 в следующей редакции: Общество с ограниченной ответственностью «НЕДРА-ПРОЕКТ», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью «РО-СА», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО4, являющиеся вместе Сторонами по делу № А41- 5087/2017, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: В целях прекращения спора по делу № А41-5087/2017, рассматриваемого Десятым Арбитражным Апелляционным судом, Истец и Ответчик пришли к мировому соглашению о том, что: По настоящему Мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику, поданных в соответствии с исковым заявлением от 25.01.2017г. в связи с признанием иска Ответчиком. Размер задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на «29» мая 2017 г. по основному долгу оставляет 700 000 (семьсот тысяч) руб. 00 коп. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 328 205 (Триста двадцать восемь тысяч двести пять) рублей 45 коп., госпошлина 23 282 (Двадцать три тысячи двести восемьдесят два) рубля 00 коп. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 1 051 487 (Один миллион пятьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят семь) руб. 45 коп. Денежные средства должны быть оплачены Ответчиком Истцу в соответствии со следующим графиком платежей: периоды оплаты задолженности суммы платежей до 15.06.2017 г. 200 000 руб. до 10.07.2017 г. 200 000 руб. до 10.08.2017 г. 200 000 руб. до 10.09.2017 г. 200 000 руб. до 10.10.2017 г. 200 000 руб. до 10.11.2017 г. 51 487 руб. 45 коп. всего : 1 051 487 руб. 45 коп. Ответчик оплачивает Истцу сумму, указанную в настоящем соглашении, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца с момента вынесения постановления Десятого Арбитражного Апелляционного суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Банковские реквизиты Истца: ООО «НЕДРА-ПРОЕКТ» Банк: ДО Бабушкинский ВТБ 24 (ПАО), Адрес банка: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35, Р/С <***> К/С 30101810100000000716 БИК 044525716 ИНН Банка 7710353606 Стороны согласовали, что в случае просрочки выплат в предусмотренный настоящим Мировым соглашением срок, на сумму просрочки будет начисляться неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. Решение арбитражного суда Московской области от 01 марта 2017 года по делу А41-5087/17 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить ООО «Недра-Проект» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 486 рублей, уплаченную за подачу иска. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции. Председательствующий Л.Н. Иванова Судьи Э.С. Миришов Н.С. Юдина Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "НЕДРА-ПРОЕКТ" (подробнее)Ответчики:ООО "РО-СА" (подробнее)Судьи дела:Миришов Э.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |