Резолютивная часть решения от 13 мая 2022 г. по делу № А28-7506/2021

130/2022-68247(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А28-7506/2021
г. Киров
13 мая 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канивец А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 162390, Вологодская область,

г. Великий Устюг)

к обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Вятские Коммунальные системы» г. Луза (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613040, <...>)

о взыскании 1 817 642 рублей 75 копеек, обязании заключить договор аренды,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Лузского городского поселения Кировской области

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 08.02.2022, с использованием системы «Онлайн-заседания» в режиме Веб-конференции,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 30.12.2021 № 3,

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.В. Мартынов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 17.01.2022 7:11:10

Кому выдана Мартынов Сергей Васильевич