Резолютивная часть решения от 21 августа 2017 г. по делу № А63-11425/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-11425/2017
г. Ставрополь
21 августа 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению управления экономического развития и торговли администрации города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ессентуки, ОГРНИП 304262623800039,

о признании недействительным (ничтожным) договора от 03.06.2016 № 139 и применении последствий его недействительности…

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать недействительным (ничтожным) договор от 03.06.2016 № 139 на размещение нестационарного торгового объекта (объекта по предоставлению услуг), заключенного между управлением экономического развития и торговли администрации города Ессентуки и индивидуальным предпринимателем ФИО2 на срок с 03.06.2016 по 02.06.2020.

В порядке применения последствий недействительности (ничтожной) сделки договора от 03.06.2016 № 139 на размещение нестационарного торгового объекта (объекта по предоставлению услуг) обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ессентуки, ОГРНИП 304262623800039, освободить место размещения нестационарного объекта (Центральная аллея Курортного парка (напротив источника

№ 17)) площадью 100 кв. м. и демонтировать нестационарный торговый объект (детский аттракцион).

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Быков