СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 августа 2018 г. по делу № А79-5820/2018

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

61/2018-152132(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-5820/2018
г. Чебоксары
06 августа 2018 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Краснова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Аптека № 77 плюс», 197229, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

к Управлению Федеральной антимонопольной службы Чувашской Республики- Чувашии, 428015, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский, д. 2

о признании недействительными решения и предписания от 16.04.2018 № 04-Р-2018,

при участии:

от ООО «Аптека № 77 плюс» – ФИО2 по доверенности от 01.02.2017 (сроком до 31.12.2018),

от Чувашского УФАС России – ФИО3 по доверенности от 05.02.2018 (сроком по 31.12.2018),

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Аптека № 77 плюс» отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аптека № 77 плюс» из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2996 от 24.04.2018 в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Краснов