Резолютивная часть решения от 29 марта 2017 г. по делу № А80-59/2017

12/2017-1248(2)

Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А80-59/2016
г. Анадырь
29 марта 2017 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дедова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

государственного казенного учреждения Чукотского автономного округа «Управление автомобильных дорог Чукотского автономного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КреативГео» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным решения о расторжении государственного контракта,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 11.01.2016 № 4), ФИО2

(доверенность от 13.01.2017 № 3),

от ответчика – представитель не явился, уведомлен надлежащим

образом,

руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа

РЕШИЛ:

1. Исковые требования государственного казенного учреждения Чукотского автономного округа «Управление автомобильных дорог Чукотского автономного округа» удовлетворить.

Признать незаконным решение общества с ограниченной ответственностью «КреативГео» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 14.10.2016 № 193 о расторжении государственного контракта на выполнение инженерных изысканий, разработку проектной и рабочей документации от 15.06.2016 № 4/ПИР-16.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КреативГео» (место нахождения: 450022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.04.2000) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 181, статьёй 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Дедов