Дополнительное решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А06-4971/2023

3060117/2023-202828(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А06-4971/2023
г. Астрахань
22 ноября 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 20 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Ковальчук Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Прокофьевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А06-4971/2023 по заявлению ООО «ОА «Беркут» о признании незаконным бездействий начальника Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области Стукаловой Н.Н., не выполнившей требования пунктов 7, 8, 17 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при рассмотрении заявления взыскателя от 14.03.2023 о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Элит» и предъявленного им исполнительного листа серии ФС № 037013104 от 13.03.2023 по делу № А06-11475/2022 в отношении должника;

- о признании незаконным бездействий начальника Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области Стукаловой Н.Н., не совершившей в установленный ч.1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок всех необходимых исполнительных действий в отношении имущества должника, ООО «Элит» (ИНН 3015082890, ОГРН 1083015001662) по исполнительному производству № 64865/23/30001- ИП от 06.04.2023, а именно:

-не запросил МИФНС сведения: о наличии у должника долей в уставных капиталах юридических лиц; об открытых счетах на должника; при их наличии, не арестовал;

-не запросил сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных на должника, в том числе арендуемых должником, и сделках с недвижимостью, принадлежавшей должнику. При наличии объектов недвижимости, не произвёл их арест, включая арест права аренды земельного участка в целях их дальнейшей реализации на торгах;

-не произвел арест имущества должника, в т.ч. по месту его регистрации, передав арестованное имущество в ответственное хранение;

- не реализовал арестованное имущество в установленном порядке;

- не принял меры к установлению дебиторской задолженности должника, а при её наличии не арестовал;

-не объявил розыск имущества должника и т.д.

- о признании незаконным бездействий сотрудников Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области, выразившиеся в не рассмотрении в установленный ст.

64.1. Федерального закона "Об исполнительном производстве" ходатайства взыскателя об аресте имущества должника, а также об объявлении розыска имущества должника за счёт взыскателя и применении иных мер принудительного взыскания, предусмотренных Федеральным законом № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном листе требований.

признать незаконным бездействие начальника Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области Стукаловой Н.Н., не организовавшей рассмотрение в установленном ст. 64.1. Федерального закона "Об исполнительном производстве" порядке вышеуказанного ходатайства взыскателя о проведении исполнительных действий и иных мер принудительного взыскания.

Заинтересованные лица: Кировский РОСП УФССП по г. Астрахань, начальник Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области Стукалова Н.Н., Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области; Общество с ограниченной ответственностью "Элит";

при участии: от заявителя – Алтаяков Н.Д., доверенность от 02.06.2021 (диплом); от заинтересованных лиц – не явились, извещены;

установил:

ООО «ОА «Беркут» обратилось в суд с заявлением ( с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) ) о признании незаконным бездействий начальника Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области Стукаловой Н.Н., не выполнившей требования пунктов 7, 8, 17 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при рассмотрении заявления взыскателя от 14.03.2023 о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «ЭлиТ» и предъявленного им исполнительного листа серии ФС № 037013104 от 13.03.2023 по делу № А06-11475/2022 в отношении должника;

- о признании незаконным бездействий начальника Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области Стукаловой Н.Н., не совершившей в установленный ч.1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок всех необходимых исполнительных действий в отношении имущества должника, ООО «Элит» по исполнительному производству № 64865/23/30001-ИП от 06.04.2023, а именно:

-не запросил МИФНС сведения: о наличии у должника долей в уставных капиталах юридических лиц; об открытых счетах на должника; при их наличии, не арестовал;

-не запросил сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных на должника, в том числе арендуемых должником, и сделках с недвижимостью, принадлежавшей должнику.

При наличии объектов недвижимости, не произвёл их арест, включая арест права аренды земельного участка в целях их дальнейшей реализации на торгах;

-не произвел арест имущества должника, в т.ч. по месту его регистрации, передав арестованное имущество в ответственное хранение;

-не реализовал арестованное имущество в установленном порядке;

-не принял меры к установлению дебиторской задолженности должника, а при её наличии не арестовал;

-не объявил розыск имущества должника и т.д.

- о признании незаконным бездействий сотрудников Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области, выразившиеся в не рассмотрении в установленный ст. 64.1. Федерального закона "Об исполнительном производстве" ходатайства взыскателя об аресте имущества должника, а также об объявлении розыска имущества должника за счёт взыскателя и применении иных мер принудительного взыскания, предусмотренных Федеральным законом № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном листе требований. 5.

- признать незаконным бездействие начальника Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области Стукаловой Н.Н., не организовавшей рассмотрение в установленном ст. 64.1. Федерального закона "Об исполнительном производстве" порядке вышеуказанного ходатайства взыскателя о проведении исполнительных действий и иных мер принудительного взыскания.

Арбитражным судом Астраханской области 20.10.2023 вынесено решение (резолютивная часть 13.10.2023) по делу № А06-4971/2023.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о прекращении производства по делу в части обязания начальника Кировского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области обеспечить в месячный срок всех необходимых исполнительных действий по исполнительному производству № 64865/23/3001-ИП от 06.04.2023.

Заинтересованные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие заинтересованных лиц.

Согласно представленному в материалы дела заявлению об уточнении заявленных требований от 13.07.2023 ООО «ОА «Беркут» отказывается от заявления в части требования об обязании начальника Кировского РОСП г.Астрахани в месячный срок обеспечить все необходимые исполнительные действия по исполнительному производству № 64865/23/3001-ИП от 06.04.2023г.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что отказ заявителя от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу в части, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.

В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу № А06-4971/2023 в части требований ООО «ОА «Беркут» обязать начальника Кировского РОСП г.Астрахани Стукалову Н.Н. в месячный срок обеспечить все необходимые исполнительные действия по исполнительному производству № 64865/23/3001-ИП от 06.04.2023г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Т.А. Ковальчук