Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А40-204314/2022




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-204314/22-162-1536
14 декабря 2022г.
город Москва




Резолютивная часть решения от 18 ноября 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2022г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гусенкова М.О. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-204314/22-162-1536

по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ОТДЕЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ 400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, РАБОЧЕКРЕСТЬЯНСКАЯ УЛИЦА, 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: <***>

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" 105187, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств в размере 7 429 руб. 50 коп.

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 429 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому в удовлетворении требований просил суд отказать.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

18.11.2022 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что ФИО1, 18.06.1955г.р. (умерший пенсионер), являлась получателем страховой пенсии по старости.

Советским РОСП УФССП России по Волгоградской области удержаны денежные средства в общей сумме 7 429 руб. 50 коп. в рамках исполнительного производства № 177121/21/34041-ИП в отношении ФИО1. Взыскателем по указанному исполнительному документу является АО «Банк Русский Стандарт».

Согласно сведений о смерти, 23.11.2021 ФИО1 умерла (актовая запись № 170219340004401639001 от 24.12.2021г.).

Из положений пункта 1 части 1 статьи 25 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (следует, что прекращение выплаты страховой пенсии производится, в частности, в случае смерти пенсионера. При этом, выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем смерти пенсионера.

Кроме того, из части 3 статьи 26 Закона № 400-ФЗ следует, что начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.

В свою очередь, согласно пункту 29 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты (утв. Приказом Минтруда России от 07.04.2017 № 339н).

При этом в силу пункта 78 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н (Правила) прекращение выплаты пенсии, осуществляется на основании документов (сведений) о смерти пенсионера, поступивших в распоряжение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Следовательно, действующим правовым регулированием установлена обязанность территориальных органов Пенсионного фонда РФ прекращать выплату пенсии на основании имеющихся в распоряжении сведений о смерти.

В связи с поступлением сведений о смерти после формирования выплатных документов за период с 01.01.2022 по 31.01.2022, ОПФР по Волгоградской области выплачена ФИО1 пенсия за период с 01.01.2022 по 31.01.2022, а также произведены удержания из пенсии с целью погашения задолженности по исполнительному производству в размере 7 429 руб. 50 коп.

На основании указанной информации органом ПФР в адрес ответчика направлена претензия с просьбой вернуть излишне удержанные денежные средства.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания данной нормы права для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ. применяются независимо от того, является неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Умерший гражданин перестает быть субъектом права и не может быть участником каких бы то ни было правоотношений.

Расходование средств Пенсионного фонда РФ осуществляется в соответствии с ежегодно принимаемым Федеральным законом о бюджете Пенсионного фонда РФ. расходная часть которого предусматривает назначение и выплату пенсий в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством.

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на территориальные органы Пенсионного фонда РФ возложена обязанность по обеспечению целевого использования средств обязательного пенсионного страхования, а также по осуществлению контроля за их использованием.

Поскольку пенсионер умер, обязанность Центра ПФР по выплате ему пенсии прекратилась, и начисление пенсии за июнь-июль 2020 года данному лицу являлось ошибочным.

Таким образом, исходя из приведенных норм ГК РФ, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения устанавливается одновременное наличие следующих обстоятельств: возникновение на стороне банка имущества (в форме приобретения), отсутствие для этого правовых оснований, уменьшение имущества — бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

Принимая во внимание, что правовые основания для перечисления на счет пенсионера ФИО1 пенсии прекратились с 23.11.2021 года, спорные денежные средства, ошибочно перечисленные после её смерти, нельзя квалифицировать как пенсию ФИО1, и соответственно, право распоряжения данными денежными средствами ни у кого не возникло, поскольку перечисленные после смерти пенсионера денежные суммы не являются имуществом, приобретенным им в силу закона, следовательно, спорные денежные средства являются имуществом Пенсионного фонда, которые ошибочно были перечислены на счет банка.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом изучены и отклонены, как необоснованные, поскольку Истцом в материалы дела представлены доказательства перечисления излишних денежных средств, которые, в силу вышеизложенного, ответчиком получены незаконно.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в бюджет, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 8, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" (ИНН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ОТДЕЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 7 429 (семь тысяч четыреста двадцать девять) рублей 50 коп.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" (ИНН: 7707056547) в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья М.О. Гусенков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГУ ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ