Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А36-5079/2021

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А36-5079/2021
г. Липецк
13 августа 2021 г.
Резолютивная часть решения принята 09.08.2021.

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2021.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТехноПром», г.Липецк

к административному органу – Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г.Липецка

о замене административного наказания, назначенного постановлением №48252022400035700007 от 21.10.2020 по ч.6.3-1 ст.15.25 КоАП РФ, на предупреждение,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТехноПром» (далее – общество, заявитель) 08.06.2021 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г.Липецка (далее – ИФНС, Инспекция, административный орган) о замене административного наказания, назначенного постановлением №48252022400035700007 от 21.10.2020 по части 6.3-1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), на предупреждение

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о замене административного наказания, назначенного постановлением №48252022400035700007 от 21.10.2020.

Определением от 11.06.2018 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу с его рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, а также уведомлений органа почтовой связи арбитражным судом установлено, что заявитель и административный орган надлежащим образом извещены о судебном процессе.

В представленном арбитражном суду письменном отзыве ИФНС возразила против удовлетворения заявленных требований.

В силу пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» определения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (например, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, по вопросу о судебных расходах), выносятся путем подписания судьей резолютивной части. При этом мотивированное определение составляется по правилам статьи 232.4 ГПК РФ, статьи 229 АПК РФ (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Определением от 09.08.2021, вынесенным путем подписания судьей резолютивной части, арбитражный суд отказал обществу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о признании незаконным и отмене постановления №48252022400035700007 от 21.10.2020 (л.д.111).

Решением от 09.08.2021, вынесенным путем подписания судьей резолютивной части, арбитражный суд отказал обществу в удовлетворении заявления о замене административного наказания, назначенного постановлением №48252022400035700007 от 21.10.2020 по ч.6.3-1 ст.15.25 КоАП РФ, на предупреждение,

Согласно ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

13.08.2021, то есть в установленный законом пятидневный срок, общество обратилось с заявлением о составлении мотивированного определения и решения по данному делу.

13.08.2021 арбитражным судом составлено мотивированное определение об отказе в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об оспаривании постановления №48252022400035700007 от 21.10.2020.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

На основании оспариваемого постановления №48252022400035700007 от 21.10.2020 общество привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6.3-1 ст.15.25 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом (ч.2 ст.208 АПК РФ).

С учетом имеющихся в деле доказательств, арбитражным судом установлено, что заявителем существенно пропущен предусмотренный ч.2 ст.208 АПК РФ десятидневный процессуальный срок для обжалования постановления №48252022400035700007 от 21.10.2020.

Оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ в совокупности представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии у заявителя уважительных причин пропуска установленного ч.2 ст.208 АПК РФ срока.

Определением от 09.08.2021 (мотивированное определение от 13.08.2021) арбитражный суд отказал обществу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления №48252022400035700007 от 21.10.2020.

В силу ч.1 ст.113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 ст.115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Таким образом, пропуск обществом установленного законом срока для обжалования постановления №48252022400035700007 от 21.10.2020 является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

При этом в случае пропуска установленного срока и при отсутствии уважительных причин для его восстановления суд не должен исследовать фактические обстоятельства и рассматривать материально-правовые основания заявленных требований.

С учетом изложенного заявление общества о признании незаконным и отмене постановления №48252022400035700007 от 21.10.2020 о замене административного наказания, назначенного постановлением №48252022400035700007 от 21.10.2020 по ч.6.3-1 ст.15.25 КоАП РФ, на предупреждение не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 207-211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноПром» (ОГРН <***>) в удовлетворении заявления о замене административного наказания, назначенного постановлением №48252022400035700007 от 21.10.2020 по части 6.3-1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предупреждение.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.А. Хорошилов