Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А26-2489/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2489/2023
г. Петрозаводск
24 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от заявителя: ФИО1 (конкурсного управляющего), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 10.01.2023) – дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СеверЛесЭкспорт» (ОГРН <***>) о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (ОГРН <***>) от 02.11.2022 № 7883, установил:

Пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов) за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса.

Оспариваемым решением УФНС России по Республике Карелия, вынесенным по результатам камеральной проверки поданной заявителем уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций (далее – налог на прибыль) за 2021 год, ООО «СеверЛесЭкспорт» привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса в виде штрафа в размере 266439 руб.

Решением Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Северо-Западному федеральному округу от 09.01.2023 № 08-11/0008@, вынесенным по апелляционной жалобе ООО «СеверЛесЭкспорт», названное решение оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Недействительность решения № 7883, по мнению ООО «СеверЛесЭкспорт», заключается в отсутствии оснований для возложения спорной ответственности.

В отзыве УФНС России по Республике Карелия с заявлением не согласилось, указав на законность обжалуемого акта.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции.

Оценив существо спора, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 285 Налогового кодекса налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год.

В пункте 1 статьи 287 Налогового кодекса указано, что налог на прибыль, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 28 марта года, следующего за налоговым периодом.

Пунктом 4 статьи 289 Налогового кодекса (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) предусматривалось, что налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из обжалуемого решения видно, что первоначально декларация по налогу на прибыль за 2021 год была представлена ООО «СеверЛесЭкспорт» 21.03.2022, сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, заявлена в 470186 руб. Уточненная налоговая декларация (корректировка № 1) представлена 16.06.2022, сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 31345745 руб. По состоянию на 28.03.2022 у налогоплательщика имелась недоимка по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта Российской Федерации, в размере 2664389 руб., на момент подачи уточненной налоговой декларации данная сумма в бюджет не перечислена. Соответственно, размер штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса должен составлять 532878 руб. (2664389 х 20 %). Штраф подлежит уменьшению в два раза на основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса в связи с тяжелым финансовым положением организации.

По существу названные обстоятельства заявитель не отрицает.

Начисление спорного штрафа УФНС России по Республике Карелия обосновало подпунктом 1 пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса, согласно которому (в редакции, действовавшей до 01.01.2023), если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Из изложенного следует, что заявитель привлечен к налоговой ответственности за неуплату 2664389 руб. налога на прибыль по состоянию на 16.06.2022. То есть, по мнению налогового органа, заявитель допустил неправомерное (противоречащее пункту 4 статьи 81 Налогового кодекса) бездействие, выразившееся в неуплате налога на прибыль за 2021 год на момент представления уточненной налоговой декларации.

Несогласие с решением № 7883 ООО «СеверЛесЭкспорт» обосновало отсутствием у него обязанности по уплате 2664389 руб. налога на прибыль по состоянию на 16.06.2022.

По нижеприводимым причинам суд соглашается с позицией заявителя.

Решением арбитражного суда от 24.03.2017 по делу № А26-348/2017 ООО «СеверЛесЭкспорт» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 18.04.2023 по данному делу срок конкурсного производства продлен до 17.10.2023.

Согласно статье 247 Налогового кодекса объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

В рамках дела № А26-348/2017 судом было рассмотрено заявление конкурсного управляющего ООО «СеверЛесЭкспорт» ФИО1 о разрешении разногласий, возникших у нее с Федеральной налоговой службой, относительно уплаты налога на прибыль в связи с реализацией имущества должника, находящегося в залоге у ООО «Техпром».

По результатам рассмотрения данного заявления судом было вынесено определение от 03.06.2022, в котором указано, что в ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим проведены торги по продаже имущества должника, находящегося в залоге у ООО «Техпром». Воспользовавшись правом залогового кредитора, ООО «Техпром» оставило предмет залога за собой, что является формой реализации заложенного имущества наряду с его продажей в торгов. Стоимость переданного залоговому кредитору имущества составила 96629400 руб., налоговая база по налогу на прибыль – 15672877 руб., сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет – 3134575 руб., в том числе 2664389 руб., зачисляемых в бюджет субъекта Российской Федерации.

Согласно резолютивной части названного определения, уплата налога на прибыль в связи с реализацией имущества должника, находящегося у ООО «Техпром», должна производиться за счет имущества ООО «СеверЛесЭкспорт», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «СеверЛесЭкспорт».

Ответчик не отрицает, что по состоянию на 16.06.2022 названные обстоятельства еще не наступили.

При таких обстоятельствах суд считает, что в сложившейся ситуации спорное бездействие заявителя нельзя признать неправомерным, поскольку оно было обусловлено выполнением судебного акта, являющегося в силу статьи 16 АПК РФ для всех обязательным.

Как следствие, в данном случае отсутствует событие вмененного заявителю налогового правонарушения, что в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 109 Налогового кодекса исключает привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Исходя из изложенного, суд не усматривает оснований согласиться с позицией налогового органа.

Поэтому, руководствуясь статьями 167-170, 176, 177 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать недействительным как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации решение Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия от 02.11.2022 № 7883 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Таратунин Р.Б.