Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № А56-77400/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77400/2017
29 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Закржевской Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Энерговектор" (адрес: Россия 188640, г ВСЕВОЛОЖСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ш КОЛТУШСКОЕ 184/А/5, ОГРН: 1127847113195);

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "ЛЕНЭНЕРГО" (адрес: Россия 196247, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пл КОНСТИТУЦИИ 1, ОГРН: 1027809170300);

о взыскании 3744405 руб. 22 коп.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 29.12.2016 №705-16)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энерговектор» обратилось в суд с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "ЛЕНЭНЕРГО" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – 3744405 руб. 22 коп., ссылаясь на необоснованное удержание ответчиком денежных средств истца.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, согласно ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Ответчик иск признал частично.

Согласно ст. 137 п. 4 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда 1-й инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 05.12.2017.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2017 по делу № А56-15918/2017, вступившим в законную силу, установлен факт необоснованного удержания ответчиком денежных средств истца: с ПАО «Ленэнерго» в пользу ООО «Энерговектор» взыскана задолженность в сумме 642605 руб. 00 коп.

Поэтому, согласно п.2 ст.69 АПК РФ, данное обстоятельство не подлежит повторному доказыванию.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2015-26.06.2017 в сумме 3744405 руб. 22 коп.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Ответчик просил применить правило ст.333 ГК РФ, находя сумму процентов несоразмерной основному долгу.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить проценты в случае, если подлежащие уплате проценты явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 14.07.1997г № 17 «Обзор судебной практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ» критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент штрафных санкций; значительное превышение суммы процентов суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательства и др.

При этом, доказать явную несоразмерность процентов последствиям неисполнения обязательства в соответствии со ст. 65 АПК РФ должен ответчик.

В связи с тем, что доказательств явной несоразмерности исчисленных процентов последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств, срок, в течение которого такое обязательство не исполнялось, суд считает, что основания для уменьшения размера процентов по правилам ст.333 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину – 41722 руб. 00 коп., уплаченную при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерговектор» проценты за пользование чужими денежными средствами – 3744405 руб. 22 коп. и госпошлину 41722 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Э.С. Закржевская