Решение от 14 сентября 2019 г. по делу № А45-754/2019

20/2019-194446(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А45-754/2019
г. Новосибирск
14 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – открытого акционерного общества «Ритм» (633010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии третьего лица - ООО «Мастер и К»,

при участии в судебном заседании представителей:

должника: ФИО2 по доверенности от 22.05.2019, паспорт; после перерыва 09.09.2019 тот же; после перерыва 11.09.2019 не явился; ФИО3, по доверенности от 22.05.2019, паспорт, прибыл, допущен к участию в деле после перерыва 11.09.2019;

временного управляющего: ФИО4, лично, паспорт, после перерыва не явился; Каримов Фаррух Алишерович по доверенности от 10.04.2019, паспорт; после перерыва 09.09.2019 тот же; после перерыва 11.09.2019 не явился;

кредитора ПАО «Сбербанк России»: ФИО5 по доверенности № СИБ- 01/183-Д от 20.05.2019, паспорт; после перерыва не явился;

третьего лица: не явился, извещен;

уполномоченного органа в делах о банкротстве: ФИО6, прибыл, допущен к участию в деле после перерыва 09.09.2019 по доверенности № 163 от 18.02.2019, паспорт, после перерыва 11.09.2019 не явился;

установил:

определением арбитражного суда от 12.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 08.04.2019) в отношении должника - открытого акционерного общества «Ритм», введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим утвержден – ФИО4.

В газете «Коммерсантъ» № 66 от 13.04.2019 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдение).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 04.09.2019.

Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения спора (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет- сайте суда) полномочных представителей в суд первой инстанции не направило.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления указанного лица, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство.

Из представленного временным управляющим отчета усматривается, что в ходе наблюдения временным управляющим были сделаны запросы в государственные органы с целью выявления имущества должника.

Согласно ответам из регистрирующих органов, у должника имеется имущество, которое может быть реализовано для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, а также на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В реестр требований кредиторов должника на отчетную дату включены требования четырех кредиторов на общую сумму 679 056 869 рублей 22 копейки.

Временным управляющим в процедуре наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника.

Результаты анализа финансового состояния должника выявили его неплатежеспособность и финансовую неустойчивость, зависимость от кредиторов, восстановить платежеспособность должника невозможно, в связи с чем целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Новосибирской области о признания Должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ОАО «Ритм», временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства;

- признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

На основании проведенного анализа о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим были сделаны выводы о наличии оснований для оспаривания сделок должника по признакам, установленным пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на общую сумму 35 155 259 рублей 15 копеек.

04.09.2019 состоялось первое собрание кредиторов ОАО «Ритм», на котором были приняты, в частности, следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения;

- обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника;

- определить саморегулируемую организацию «ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- определить место проведения собраний кредиторов ОАО «Ритм» в пределах г. Новосибирска.

Возражений по ходатайству временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры банкротства - конкурсное производство от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Судом установлено, что к дате судебного заседания информация из саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражного управляющего не поступила.

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 04.09.2019 был объявлен перерыв до 12 часов 15 минут 09.09.2019, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 09.09.2019 в том же составе суда.

Информация из саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражного управляющего в суд не поступила.

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 09.09.2019 был объявлен перерыв до 12 часов 30 минут 11.09.2019, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 11.09.2019 в том же составе суда.

К дате судебного заседания из заявленной саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

Представитель должника против ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом не возражал, возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявил.

Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансово-экономического состояния должника, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктов 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с

ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 04.09.2019, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника – ОАО «Ритм» имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 679 056 869 рублей 22 копейки, которая в виде требований кредиторов второй и третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

Факт наличия задолженности должником не оспаривается.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ОАО «Ритм» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО ОАО «Ритм», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация «ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ко дню рассмотрения дела предоставило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО7 следует утвердить конкурсным управляющим ОАО «Ритм».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – открытое акционерное общество «Ритм» (633010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 11.02.2020).

Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Ритм» ФИО7 - члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: <...>). Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 634050, <...>, подъезд 5, эт.4.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 06 февраля 2020 года в 09 часов

20 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, каб. № 503.

5. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Взыскать с открытого акционерного общества «Ритм» в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 6 000 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по истечении срока на обжалование. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Шахова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.02.2019 5:46:57

Кому выдана Шахова Анна Александровна