Решение от 21 апреля 2017 г. по делу № А41-3109/2017




Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-3109/17
21 апреля 2017 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ПАО "Мосэнергосбыт" к ФГУАП МЧС РОССИИ

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФГУАП МЧС РОССИИ (далее – ответчик) с требованиями взыскать задолженность по договору №41100213 от 01.01.2015 за февраль-апрель 2016 в размере 413 439,07 руб., законную неустойку за период с 22.03.2016 по 19.01.2017 в размере 88 735,41 руб., законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму задолженности в размере 413 439,07 руб. за период с 20.01.2017 по день фактической оплаты, госпошлину в размере 13 043 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил стадию предварительного судебного заседания и открыл судебное заседание в первой инстанции арбитражного суда.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Мосэнергосбыт» и ФГУАП МЧС РОССИИ (абонент) заключен государственный контракт № 41100213 от 01.01.2015 (далее – контракт), по условиям которого истец обязался поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии и иных неразрывно связанных с данным процессом услуг, а абонент – принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и услуги.

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение условий договора, истец за период февраль-апрель 2016 года осуществлял поставку электрической энергии ответчику, в подтверждение чего представил в материалы дела отчеты об отпуске электрической энергии, а также акт приема передачи электрической энергии, согласно которым за указанный период ответчику было поставлено электроэнергии на сумму 413 439,07 руб.

Ответчиком не произведена оплата поставленной электроэнергии.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 413 439,07 руб.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.

В соответствии с частью 3 статьи 41, частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные со стороны истца доказательства ответчиком не оспорены, возражений в отношении размера заявленных требований не представлено.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные истцом доказательства, суд считает, что требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 413 439,07 руб. следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет законной неустойки за период с 22.03.2016 по 19.01.2017 в размере 88 735,41 руб., произведенный на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Контррасчет не представлен.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании законной неустойки в заявленном размере также подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму задолженности в размере 413 439,07 руб. за период с 20.01.2017 по день фактической оплаты.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено о том, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, неустойка по дату фактической оплаты задолженности может быть начислена на сумму основного долга с 20.01.2017.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФГУАП МЧС РОССИИ в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" задолженность по договору №41100213 от 01.01.2015 за февраль-апрель 2016 в размере 413 439,07 руб., законную неустойку за период с 22.03.2016 по 19.01.2017 в размере 88 735,41 руб., законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленную на сумму задолженности в размере 413 439,07 руб. за период с 20.01.2017 по день фактической оплаты.

Взыскать с ФГУАП МЧС РОССИИ в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" госпошлину в размере 13 043 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

СудьяО.ФИО2



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ АВИАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ