Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А56-114038/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114038/2019
17 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное государственное унитарное предприятие "Петербургский Спортивно-концертный комплекс" (адрес: Россия 196105, Санкт-Петербург, Пр.Юрия Гагарина,8, ОГРН: 1037821017750);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Матрёшка концертс" (адрес: Россия 197007, Санкт-Петербург, ул Воронежская 96/149, ОГРН: );

о взыскании 5 336 724 руб.

при участии

- от истца: представитель - ФИО1 доверенность от 21.11.2019.

- от ответчика: представитель – ФИО2 доверенность от 01.01.2020.

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Петербургский Спортивно-концертный комплекс" (истец) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Матрёшка концертс" о взыскании 500.000 руб. задолженности по договору №1405 /2019 на оказание услуг по обеспечению мероприятия от 15.05.2019, 4.404.564 руб. задолженности по п. 3.7 договора, 432.160 руб. задолженности за не включенные в договор услуги.

Как установлено материалами дела, между СПБ ГУП «ПСКК» (истец) и ООО "Матрёшка концертс" (ответчик) заключен договор №1405/2019 на оказание услуг по обеспечению мероприятия от 15.05.2019.

В соответствии с п. 1.1 договора в целях организации и проведения концерта Jennifer Lopez (ФИО3), стороны принимают на себя обязанности, обозначенные в разделе 2 «Обязанности сторон» договора.

Дата проведения мероприятия - 11.08.2019 .

Начало мероприятия – 19:00

Продолжительность мероприятия - 3,5 часа.

Выполнение монтажных работ

Завоз и монтаж имущества ответчика - 10.08.2019 с 15:00 до 23:59.

Демонтаж и вывоз имущества ответчика - 12.08.2019 с 00:00 до 10:00 часов.

В соответствии с п. 1.6 договора в случае увеличения времени, указанного в п. 1.1 договора, стороны составляют акт об увеличении времени использования Комплекса подписываемый сторонами или представителями сторон. Цена договора увеличивается на дополнительную цену за увеличение времени использования Комплекса, рассчитываемую как произведение количества часов, указанных в акте увеличения, на почасовую стоимость равную 81 566 руб.

В соответствии с п. 3.1 договора общая стоимость услуг по договору (цена договора) будет зависеть от количества проданных билетов и составит:

- при продаже до 15 000 билетов на Мероприятие - 2 500 000 руб. в том числе НДС 20%.

-при продаже билетов до 20 000 билетов на Мероприятие - 3 500 000 руб., в том числе НДС 20%.

В соответствии с условиями указанного договора, истец, надлежащим образом исполнил обязанности предусмотренные договором №1405/2019 на оказание услуг по обеспечению мероприятия от 15.05.2019.

В свою очередь ответчик нарушил следующие обязательства по договору №1405/2019 на оказание услуг по обеспечению мероприятия от 15.05.2019.

На основании данных представленных Информационному агентству России от 11.08.2019 мероприятие посетило 23 000 человек.

Оп данным полиции и МЧС на мероприятии зафиксировано примерно 20 000 человек.

В связи с указанными данными и во исполнение договора, у ответчика образовалась задолженность в размере 500 000 руб.

В соответствии с п. 1.6, 3.7 договора, в случае увеличения времени, указанного в п. 1.1 договора, стороны составляют акт об увеличении времени использования Комплекса подписываемый сторонами или представителями сторон. Цена договора увеличивается на дополнительную цену за увеличение времени использования Комплекса, рассчитываемую как произведение количества часов, указанных в акте увеличения, на почасовую стоимость равную 81 566 руб.

Документы подтверждающие расчет суммы за увеличение времени использования Комплекса были приложены к письму №228 от 13.08.2019, что подтверждаются описью вложения.

Также, истцом были выявлены услуги не включенные в договор в размере 432 160 руб. на данную сумму исполнителем был выставлен счет, который до настоящего времени не оплачен.

30.08.2019 в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа, что послужило истцу основанием для обращении в суд.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям изложенным в отзыве.

В обоснование возражений на предмет иска ответчик, указывает на следующие обстоятельства.

Довод истца о том, что ответчик осуществил продажу 20 000/23 000 билетов на мероприятие, не состоятельны.

- достоверная информация о количестве проданных билетов имеется исключительно в распоряжении ответчика: согласно детализированному отчету ответчика на мероприятие было продано 14 878 билетов.

- ни Информационное агентство России, ни МЧС, ни полиция, ни какие-либо иные государственные органы никогда ни в какой форме не запрашивал у ответчика информацию о количестве проданных билетов, поэтому эти данные не находят своего подтверждения в официальных документах ответчика.

Между тем, а именно официальной информацией о количестве проданных билетов на Мероприятие (14 878 билетов), ответчик правильно рассчитал стоимость услуг по договору в соответствии с п. 3.1 договора и п. 3.2 договора (платежные документы подтверждающие своевременную оплату услуг по договору), поэтому у ответчика не возникает правовых оснований на произведение доплаты в размере 500 000 руб.

Согласно п. 3.1 договора общая стоимость услуг по договору будет зависеть от количества проданных на мероприятие билетов и составит:

- при продаже до 15 000 билетов на мероприятие - 2 500 000 руб. в том числе НДС 20%;

- при продаже до 20 000 билетов на мероприятие – 3 000 000 руб., в том числе НДС 20%

- при продаже более 20 000 билетов на мероприятие – 3 500 000 руб.

Согласно п. 3.2 договора заказчик производит оплату стоимости услуг по договору в 3 этапа:

1. этап: 2 000 000 в том числе НДС 20% - в течение 10 календарных дней с даты заключения договора;

2. этап: 500 000 руб. в том числе НДС 20% - не позднее 04.08.2019;

3. этап: доплата (в случае необходимости) в зависимости от количества проданных билетов на мероприятие - в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта об оказании услуг.

Таким образом, ответчик не нарушил условия договора в части оплаты услуг по договору в зависимости от количества проданных на мероприятие билетов.

Довод истца о предполагаемом увеличении времени использования помещений Санкт-Петербургского ГУП "Петербургский Спортивно-концертный комплекс" (далее - Комплекс) не соответствует действительности. Так как общество и подрядчик общества фактически использовали помещение Комплекса в следующие периоды времени в строгом соответствии с п. 1.1 договора:

- 10.08.2019 с 15:00 по 23:59 (с целью завоза и монтажа оборудования, иного имущества);

- 11.08.2019 с 19:00 по 22:30 (с целью непосредственно проведения Мероприятии);

- 12.08.2019 с 00:00 по 10:00 ( с целью демонтажа и вызова оборудования, иного имущества);

Арендованные помещения Комплекса были освобождены строго в установленное время. Согласно п. 3.7 договора, в случае увеличения времени, согласованного сторонами в договоре, стороны составляют акт об увеличения времени, согласованного сторонами в договоре, стороны составляют акт об увеличении времени использования Комплекса, подписываемый сторонами.

Какой-либо акт об увеличении времени использования Комплекса Общество не подписывало, иных документов подтверждающих, что Общество действительно увеличило время использования Комплекса, в материалах дела не имеется.

Таким образом, требование истца об увеличении цены договора на сумму 4 404 564 руб. в вязи с увеличением времени использования обществом помещений Комплекса не обоснованы и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 1.1 договора истец принял на себя обязательство предоставить ответчику помещения Комплекса, в том числе и для целей выполнения монтажных и демонтажных работ при проведении Мероприятия. Пункт 1.1 договора регулирует, помимо прочего даты и продолжительность проведения монтажных работ, а именно:

- завоз и монтаж имущества Заказчика – 10.08.2019 с 15:00 до 23:59

- демонтаж и вывоз имущества заказчика - 12.08.2019 с 00:00 до 10:00.

Согласно п. 2.2.40 договора Заказчик обязуется освободить используемые площади Комплекса и вывезти реквизит и аппаратуру в срок до 10.00 часов 12.08.2019.

В соответствии с п. 2.2.41 договора по завершении работ по демонтажу оборудования ответственное лицо, имеющее право подписи от имени Заказчика, обязано передать используемые площади Комплекса по акту приема-передачи.

Довод истца о том, что оплаты счета за выявленные услуги, не включенные в договор не состоятелен, ввиду следующего:

Ответчик не заключал с истцом каких-либо дополнительных соглашений к договору о дополнительном оказании услуг.

Каких-либо документов подтверждающих заявленные требования, истец не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела остаются на истце и последнему не возмещаются.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.