Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А53-13077/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-13077/22
26 сентября 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 г.



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экотранс» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (правопредшественник публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация») о взыскании 19 830,68 рублей задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.04.2019 № ЭТ0004408 за период июль 2019-январь 2022.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Через систему «Мой арбитр» от истца поступили пояснения, согласно которым исковые требования поддерживает в полном объеме, при этом заявленный ответчик прекратил свою деятельность путем присоединения к ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация».

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» представило отзыв на исковое заявление, согласно которому 01.06.2022 ответчик прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация». Полагает, что при заключении договора сторонами не согласованы условия договора о сроках и цене договора, заявка на заключение договора от имени ответчика подписана неуполномоченным лицом. Просит произвести замену АО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» на правопреемника ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация. В исковых требованиях отказать в полном объеме.

Истец не возражает против процессуальной замены ответчика.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (пункт 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, считая представленные доказательства в подтверждение правопреемства достаточными, руководствуясь положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявление о замене ответчика - АО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» на правопреемника ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация. подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, 18.04.2018 по результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области, Региональным оператором по обращению с ТКО выбрано ООО «Экотранс». По итогам конкурса заключено соглашение от 15.05.2018 N 133/18Т "Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Неклиновского МЭОКа".

Соглашением установлено, что региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с ТКО в зоне деятельности Неклиновского МЭОКа, включающего муниципальные образования: г. Таганрог, Куйбышевский район, Матвеево - Курганский район, Неклиновский район.

Территориальным обособленным подразделением акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» подана заявка на заключение договора оказания услуг по обращению с ТКО по фактическому адресу - <...>.

ООО «Экотранс», являющимся региональным оператором, подготовлен проект договора с акционерным обществом «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (потребитель) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.04.2019 №ЭТ0004408 (далее - договор) в порядке раздела I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства от 12.11.2016 N 1156.

Проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.04.2019 №ЭТ0004408 был направлен в адрес ответчика.

В соответствии с пунктом 2.1 договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Объем ТКО указан в приложении № 1 к договору, являющемся неотъемлемой частью договора (п. 2.2. договора).

Согласно п. 3.3 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно приложению № 1 к договору адрес объекта <...>.

В приложении также указаны: объем ТКО – 1 контейнер 0,75 куб.м; тариф - 578,94 руб./м.куб.

Как указывает истец, ответчиком не оплачены услуги по обращению с ТКО за период с июля 2019 г. по январь 2022 г. на сумму 19830,68 руб.

Истцом составлены акты об оказанных услугах и выставлены счета-фактуры. Однако акты не подписаны ответчиком, доказательства оплаты задолженности не представлены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Сложившиеся между истцом и ответчиком отношения по своей правовой природе относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются нормами, закрепленными в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг изложено в статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации: общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Законом N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - ФЗ "Об отходах производства и потребления") и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156).

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно пункту 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Форма Типового договора утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156.

Из содержания пункта 8 (1) Правил N 1156 следует, что региональный оператор осуществляет обращение с ТКО на основании договоров, заключенных с собственниками, владельцами либо уполномоченными законом лицами зданий, строений, помещений, в которых образуются ТКО.

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО в силу пункта 8 (4) Правил N 1156 является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктами 8 (11) и 8 (12) Правил N 1156 установлено, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации. В противном случае договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) Правил N 1156.

Как установлено судом, договор ООО «Экотранс» опубликован с декабря 2018 на сайте организации https://www.ekotrans-rnd.ru.

Таким образом, организации, в процессе деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором и производить оплату в установленные сроки.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на момент начала деятельности регионального оператора ответчик уже осуществлял свою деятельность.

От ответчика поступила заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Исходя из информации, указанной в заявке, был подготовлен проект договора, в котором был произведен расчет стоимости оказания услуг.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.06.2016 N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" учет объема и (или) массы ТКО производится расчетным путем исходя из утвержденных нормативов накопления ТКО или количества и объема контейнеров необходимых для складирования ТКО.

Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 20.12.2018 № 85/124 установлен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО ООО «Экотранс» за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 482,15 руб. за 1 куб.м (без учета НДС); 578,94 руб. за 1 куб.м (с учетом НДС); Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 31.07.2019 № 33/7 с 01 августа 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 466,97 руб. за 1 куб.м (без учета НДС); 560,36 руб. за 1 куб.м (с учетом НДС); Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 20.12.2019 № 68/13 с 01 января 2020 года по 30 июня 2020 года 537,11 руб. за 1 куб.м, с 1 июля по 31 декабря 2020 года 537,11 руб.; с Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 18.12.2020 № 55/8 на период 2021-2022 года в размере 537,11 руб.

В пункте 8 (18) Правил N 1156 установлено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Таким образом, фактически оказанные региональным оператором услуги по обращению с ТКО в любом случае подлежат оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора.

Факт оказания услуг в спорный период и наличие у ответчика задолженности по их оплате в размере 19 830,68 руб. за период с июля 2019 по январь 2022 г. подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств оплаты спорной суммы не представлено.

Доказательств того, что услуги по обращению с ТКО в рассматриваемый период оказывал иной оператор, ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Несмотря на то, что первичные документы подписаны истцом в одностороннем порядке, неподписание их ответчиком само по себе не опровергает факт оказания услуг по вывозу твердых отходов потребления, поскольку ответчик не представил относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о недостоверности документов, представленных истцом для подтверждения своего требования к должнику.

Поскольку доказательств оплаты возникшей задолженности за спорный период ответчик не представил, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскания задолженности в размере 19 830,68 руб. за период с июля 2019 по январь 2022 г. обоснованы, подтверждены первичной документацией и материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о незаключенности договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.04.2019 № ЭТ0004408 опровергаются вступившим в законную силу решением суда от 29.10.2019 по делу № А53-33265/2019, по которому с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по спорному договору за предыдущий период.

Судебные расходы по исковому заявлению распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. на основании платежного поручения от 21.03.2022 № 944.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 48, 110, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Произвести процессуальную замену ответчика акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на публичное акционерное общество «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экотранс» 19 830,68 руб. задолженности, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяО.П. Захарченко