Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А40-17891/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-17891/21-125-126
г. Москва
15 июля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК НАША ИГРУШКА" (115404, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2016, ИНН: <***>, КПП: 772401001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТА" ( 601969, <...>, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2019, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 6 973 215,83 руб..

при участии представителей

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.12.2020 №б/н

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений ООО "ТК НАША ИГРУШКА" обратилось в суд с требованиями к ООО "АВАНТА" о расторжении Договора подряда №19/02 от 10.07.2019г., о взыскании предоплаты в размере 1 069 125 руб.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ТК НАША ИГРУШКА» (Заказчик) и ООО «АВАНТА» (Подрядчик) «10» июля 2019 г. был заключен Договор подряда № 19/02, в соответствии с которым Подрядчик обязался изготовить и передать в собственность Заказчика продукцию, согласно представленным Заказчиком образцам, в ассортименте и по ценам, согласованным в Спецификации, а Заказчик обязался принять и своевременно оплатить Товар на условиях Договора.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2.1. Договора количество, ассортимент, цена Товара, сроки его изготовления и поставки определяются в соответствии со Спецификациями, согласованными сторонами Договора.

Согласно Спецификации № 1 от 26.06.2019 г. к Договору Ответчик обязался изготовить Товар - бизиборды в количестве 4500 штук на общую сумму 2 138 250,00 (два миллиона сто тридцать восемь тысяч двести пятьдесят) руб.

Условия оплаты, изложенные в п.3.1. и п. 3.2 Договора (в редакции протокола разногласий), предусматривали внесение Истцом аванса в размере 50%, то есть в сумме 1 069 125,00 (один миллион шестьдесят девять тысяч сто двадцать пять) руб. и окончательного расчета за товар путем перечисления 50% каждой партии Товара, поставленной по заявке Заказчика в течение 30 календарных дней с момента передачи партии Товара Заказчику. Ответчик в свою очередь обязан приступить к выполнению заказа в течение 5 календарных дней после поступления авансового платежа в размере 50% от общей стоимости Товара, согласованной в Спецификации и предоставления оригинал-макетов и/или эскизов, технических рисунков.

В соответствии с условиями Договора Истцом в августе 2019 г. внесена предварительная оплата за Товар в общей сумме 1 069 125,00 (один миллион шестьдесят девять тысяч сто двадцать пять) руб. платежными поручениями № 3815 от 08.08.2019 в сумме 350 000,00 руб., № 3883 от 14.08.2019 г. в сумме 350 000,00 руб. и № 3991 от 21.08.2019 г. в сумме 369 125,00 руб.

03 июня 2020 г. согласно Протоколу согласования макетов и условий их передачи и Акта приема-передачи макетов, сторонами согласованы и переданы Ответчику макеты продукции, которую Ответчик должен был изготовить. К выполнению заказа Ответчик должен был приступить не позднее 8 июня 2020 г.

Однако Ответчик, нарушил условия договора, в предусмотренный договором срок и по настоящее время, то есть по прошествии одного года, не преступил к работам по изготовлению продукции.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1)при существенном нарушении договора другой стороной;

2)в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или

договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

14 октября 2020 г. Истец направил Ответчику письмо исх. № 951 от 13.10.2020 г. с предложением расторгнуть Договор по соглашению сторон с условием о возврате суммы выплаченного Истцом аванса. Отправка письма подтверждается описью вложения от 14.10.2020 г. и Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11799752182626. Письмо поступило в место вручения Ответчику 17.10.2020 г., но не было им получено и вернулось Истцу в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что ответчиком работы не выполнены на сумму перечисленного истцом аванса, истцом авансовые платежи не производились более, истцом соблюдены требования п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требование о расторжении договора обоснованным.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку материалами дела подтверждается факт перечисления истцом ответчику аванса в размере 1 069 125 руб., а ответчиком работы по договору не выполнены, авансовый платеж в сумме 1 069 125 руб. подлежит возврату как неосновательное обогащение в связи с расторжением договора подряда.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 29 691 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 450, 452, 702, 715 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор подряда №19/02 от 10.07.2019г. заключенный между ООО «ТК НАША ИГРУШКА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и ООО «АВАНТА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Взыскать с ООО «АВАНТА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «ТК НАША ИГРУШКА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) предоплату 1 069 125 руб., в возмещение судебных расходов 29 691 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова