Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А07-19784/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19784/21
г. Уфа
30 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 30.06.2022 г.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилкоммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-сервисный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга размере 633 305 руб. 73 коп.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.



На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилкоммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-сервисный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения размере 633 305 руб. 73 коп.

Определением суда от 24.07.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ Определением от 22.09.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявлением от 09.08.2021 года истцом к материалам дела приобщены расчет требований и документы в обоснование заявленных требований.

Заявлением от 08.11.2021 года истец уточнил исковые требования в части предмета заявленных требований. Согласно уточнениям просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 633 305,73 руб.

Судом заявленное уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ, дело рассмотрено с учетом уточнений.

В ходатайстве от 25.11.2021 года ответчик указал, что представленное истцом в материалы дела письмо от МУП «Жилищно-сервисный центр" адресованное главе Администрации Белорецкого района РБ №209 от 14.07.2021 года в адрес истца не направлялось, в удовлетворении исковых требований ответчик просил отказать.

Ходатайством от 12.01.2022 года истцом в материалы дела представлен акт сверки, подписанный со стороны ответчика, а также письмо.

20.01.2022 года от истца в материалы дела поступила лицензия и приложение к договору.

18.03.20222 года от истца во исполнение определения суда поступили пояснения с приложениями.

Частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении сторон о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, на основании лицензии №000041 от 27.03.2015 года, выданной Государственным комитетом РБ по жилищному и строительному надзору, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилкоммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами (л.д.118).



01.01.2021 года между ООО УК «Жилкоммунсервис» (истец, управляющая компания) и МУП «Жилищно-сервисный центр» (ответчик, исполнитель) заключен договор №1 на оказания услуг по начислению и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ) на ОДН, предоставляемые населению.

В соответствии с п.1.1 договора предметом договора являются услуги исполнителя по расчету и начислению, перерасчету, сбору платежей, обработке поступивших платежей за содержание и ремонт жилых помещений в МКД, пользование жилыми помещениями (плата за наем) жилищно-коммунальные услуги на ОДН, предоставляемые управляющей организацией населению, проживающему в жилом фонде г. Белорецка и Белорецкого района Республики Башкортостан, согласно Перечня жилых домов, находящихся в управлении управляющей организации (приложение №1 к настоящему договору), и перечисления собранных с населения денежных средств управляющей организации, а также мероприятия по взысканию дебиторской задолженности населения по плате за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ) на ОДН.

В соответствии с п. 2.1.5 договора исполнитель обязан производить сбор платежей от населения за предоставленные услуги согласно п. 2.1.1 договора через собственные кассы предприятия, учреждения Банков и прочие организации, имеющими право заниматься данной деятельностью, в соответствии заключенными договорами.

Согласно п. 2.1.6 договора исполнитель обязан производить перечисление денежных средств, поступающих от населения управляющей организации ежедневно на следующий рабочий день с момента их поступления на счет исполнителя за вычетом оплаты предоставленных исполнителем услуг

В пункте 2.1.8 договора стороны установили, что исполнитель обязан не допускать расходование поступивших денежных средств не по назначению. Сумма денежных средств, перечисленных управляющей компании организации в месяц, должна соответствовать сумме собранной платы за все ЖКУ за предыдущей месяц, в которую входит сумма погашенной дебиторской задолженности за ЖКУ.

После согласования с управляющей организацией до 15 числа месяца следующего за отчетным, отельным поручением производить перечисление в бюджет городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан платы за наем жилого помещения по указанным в пункте 2.1.18 договора реквизитам. Предоставлять отчет управляющей организации о начисленных и собранных суммах денежных средств в течении 10 рабочих дней с начала месяца, следующего за отчетным.

Как указал истец, в нарушение условий договора ответчик не в полном объеме перечислял собранные с населения денежные средства в адрес истца с января 2021 года, в связи с чем согласно расчету истца на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 633 305 руб. 73 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 18.06.2021 (л.д. 14-15) о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа, требования – без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основаниями заявленного истцом иска являются фактические обстоятельства, связанные с оказанием услуг.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.1.6 договора на оказание услуг по начислению и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖКУ) на ОДН, предоставляемые населению №1 от 01.01.2021 у ответчика возникла обязанность по перечислению денежных средств истцу.

В подтверждение задолженности истцом в материалы дела представлены отчеты ответчика за период с мая 2020 г. по июнь 2021г. (л.д.51-63), акт сверки расчетов от 30.09.2021 (л.д. 106) и письмо ответчика от 14.07.2021 г. №209 об использовании денежных средств управляющей организации в интересах своего предприятия (л.д.84-85).

Из общего расчета долга (л.д.46-47), представленного истцом в материалы дела и подтвержденного отчетами (л.д.51-63), задолженность ответчика за спорный период составила 633 305 руб. 73 коп. Указанный расчет истца судом проверен, признан верным.

Так в соответствии с расчетом истца за апрель 2020 года собрано 1 104 679 рублей 11 коп., перечислено 1 058 974 рубля 05 коп., не перечислено истцу 41 780 рублей 91 коп.

- за май 2020 г. по отчету ответчика №398 от 08.06.2020г. собрано 936 172 рубля 76 коп. перечислено 889 243 рубля 46 коп., не перечислено истцу 88 710 рублей 21 коп.

- за июнь 2020г. по отчету ответчика №457 от 06.07.2020 г. собрано 988 348 рублей 96 коп., перечислено 846 586 рублей 79 коп., не перечислено истцу 230 472 рубля 38 коп.

- за июль 2020г. по отчету ответчика №523 от 11.08.2020 г. собрано 965 957 рублей 03 коп., перечислено 857 521 рубль 36 коп., не перечислено всего истцу 338 908 рублей 05 коп.

- за август 2020г. по отчету ответчика №571 от 09.09.2020 г. собрано 978 530 рублей 94 коп. перечислено 611 665 рублей 55 коп., не перечислено истцу всего 705 773 рублен 44 коп.

- за сентябрь 2020г. по отчету ответчика №660 от 13.10.2020г. собрано 658 622 рубля 89 коп. перечислено 463 611 рублей 49 коп., не перечислено истцу всего 900 784 рубля 84 коп.

- за октябрь 2020г. по отчету ответчика №725 от 11.11.2020 г. собрано 538 537 рублей 84 коп., перечислено 521 933 рубля 44 коп. итого не перечислено истцу 917 329 рублей 24 коп.

- за ноябрь 2020 г. по отчету ответчика №772 от 07.12.2020 г. собрано 192 672 рубля 27 коп. перечислено 192 911 рублей 50 коп., итого не перечислено истцу 917 080 рублей 01 коп.

- за декабрь 2020г. по отчету ответчика №24 от 19.01.2021 г. собрано 39 013 рублей 60 коп., перечислено 204 129 рублей 48 коп., итого не перечислено истцу 751 974 рубля 13 коп.;

- за январь 2021 г. по отчету ответчика №47 от 04.02.2021 г. собрано - 40 293 рубля 59 коп., перечислено 5 247 рублей 00 коп., итого не перечислено истцу 706 433 рубля 54 коп.;

- за февраль 2021 г. по отчету ответчика №102 от 12.03.2021 г. собрано 30 267 рублей 62 коп., перечислено 10 182 рубля 47 коп., итого не перечислено истцу 726 518 рублей 69 коп.

- за март 2021 г. по отчету ответчика № 154 от 12.04.2021 г. собрано 108 510 рублей 83 коп., перечислено 159 287 рублей 80 коп., итого не перечислено истцу 657 741 рубль 72 коп.

- за апрель 2021 г. по отчету ответчика №186 от 20.05.2021г. собрано 39 013 рублей 60 коп. перечислено 58 812 рублей 75 коп., итого не перечислено истцу 656 524 рубля 29 коп.;

- за май 2021г. по отчету ответчика №202 от 04.06.2021г. собрано 46 197 рублей 16 коп. ,перечислено 64 775 рублей 83 коп. итого не перечислено истцу 637 945 рублей 62 коп.;

- за июнь 2021г. по отчету ответчика №б/н от 02.07.2021г. собрано 21 587 рублей 47 коп., перечислено 26 227 рублей 36 коп., итого не перечислено истцу ответчиком за период с мая 2020г. по 01 июля 2021 г. 633 рублей 73 копейки.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

Согласно ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Между тем, в нарушение названных норм процессуального права ответчик, на котором лежит бремя доказывания отсутствия долга, доказательств оплаты задолженности а полном объеме не представило.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются. Так, как указал ответчик в отзыве, в его адрес истцом не направлены документы, подтверждающие исковые требования. Между тем, как видно из материалов дела, истцом требования обоснованы отчетами, составленными и подписанными самим ответчиком в лице главного бухгалтера. Довод ответчика о недопустимости в качестве доказательства письма ответчика от 14.07.2021 г. №209 об использовании денежных средств управляющей организации в интересах своего предприятия (л.д.84-85) с учетом того, что данное письмо адресовано не истцу, судом также не принимается.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Указанное письмо подписано уполномоченным лицом в лице директора ответчика ФИО2, касается существа рассматриваемого спора, о фальсификации указанного письма сторонами не заявлено, в связи с чем данное письмо принимается судом в качестве доказательства, подтверждающего исковые требования истца.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов от 30.09.2021 г., подписанный в том числе со стороны ответчика, ответчик в данном акте подтвердил наличие у него задолженности перед истцом в размере 682 448,55 руб.(л.д.106).

Учитывая, что требования истца основаны на условиях заключенного между сторонами договора, документально подтверждены, ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по договору в полном объеме, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 633 305,73 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-сервисный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилкоммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга в размере 633305 руб.73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15666 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.


Судья С.И. Хомутова