Решение от 19 января 2024 г. по делу № А40-169355/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-169355/23-15-1390
19 января 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2024 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВИТЭК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга и неустойки по Договору №937 от 01.01.2023г.

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ЛЕВИТЭК" (далее – ответчик) о взыскании неустойки по Договору №937 от 01.01.2023г. за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 231 929,55 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представители лиц, участвующих в деле извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, не представил, представил контррасчет неустойки

Суд, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец в обоснование заявленных требований ссылается на следующе обстоятельства.

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и ООО «Левитек» (Заказчик), заключен Договор № 937 на оказание услуг с использованием техники и автотранспорта от 01.01.2023г. (по тексту - «Договор»).

В соответствии с п. 1.1. Договора Согласно условиям настоящего Договора Исполнитель обязуется по мере поступления заявок Заказчика оказать ему услуги с использованием строительной техники и автотранспорта (далее по тексту Техника) на объектах Заказчика с оказанием услуг по управлению техники, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в размерен сроки, установленные настоящим Договором.

В силу п. 4.1. Договора Стоимость оказанных услуг рассчитывается на основании согласованных между сторонами тарифов, указанных в «Протоколе согласования договорной цены» (Приложении № 1 к настоящему Договору) и определяется из расчета 1 машино-час.

В соответствии с п. 4.2.-4.4. Договора расчеты между Сторонами осуществляются по окончании каждого отчетного периода после подписания обеими Сторонами Актов выполненных работ (услуг), составленных на основании рапортов и/или путевых листов, оформленных в отчетном периоде, исходя из объема фактически исполненных заявок Заказчика. Счет на оплату выставляется на основании тарифов, установленных п.4.1. настоящего Договора. В случае не предоставления полного комплекта документации Заказчик имеет право не оплачивать услуги Исполнителя Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента подписания Заказчиком Актов выполненных работ за отчетный период при условии отсутствия замечаний к оказанным услугам. Стороны договорились, что отчетный период, по настоящему Договору равен одному календарному месяцу. Услуги считаются оказанными с момента подписания Заказчиком Акта выполненных работ (услуг) за отчетный период.

Всего за период с 01.01.2023и до 31.03.2023 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком без замечаний приняты услуги по следующим актам оказанных услуг: Акт №18/1 от 31.01.2023 г. на сумму 6 301 236 руб., подписан Ответчиком 16.03.2023г.; Акт №54 от 28.02.2023 г. на сумму 6 959 130 руб., подписан Ответчиком 23.03.2023 г.; Акт №69 от 31.03.2023 на сумму 8 415 945 руб., подписан Ответчиком 17.04.2023г.

Общая стоимость оказанных услуг составила 21 676 311 руб.

В соответствии с п. 5.1.7. Договора услуги считаются оказанными полностью с момента подписания Заказчиком Акта выполненных работ(услуг) за отчетный период.

Заказчиком обязательство по оплате оказанных услуг исполнено с просрочкой.

В соответствии с п. 6.6. Договора в случае просрочки Заказчиком исполнения обязательства по оплате услуг, Исполнитель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 0,01% от сумы, подлежащей оплате.

Акт № 18/1 от 31.01.2023 г. на сумму 6 301 236 руб., подписан Ответчиком 16.03.2023 г., просрочка оплаты с 31.03.2023 г., оплачен 21.07.2023 г.

Договорная неустойка по данному акту составляет 6 301 236,00 × 113 (дни просрочки) × 0.01% = 71 203,97 рублей.

Акт №54 от 28.02.2023 г. на сумму 6 959 130 руб., подписан Ответчиком 23.03.2023 г., просрочка оплаты с 06.04.2023 г., оплачен 16.08.2023 г.

Договорная неустойка по данному акту составляет 6 959 130,00 × 133 (дни просрочки) × 0.01% = 92 556,43 р.

Акт №69 от 31.03.2023 на сумму 8 415 945 руб., подписан Ответчиком 17.04.2023 г., просрочка оплаты с 02.05.2023 г., оплачен 21.07.2023 г.

Договорная неустойка по данному акту составляет 8 415 945,00 × 81 (дни просрочки) × 0.01% = 68 169,15 р.

Общая сумма договорной неустойки, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 231 929,55 рублей.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Непосредственно исследовав доводы Истца в указанной выше части, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 6.6. Договора в случае просрочки Заказчиком исполнения обязательства по оплате услуг, Исполнитель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 0,01% от сумы, подлежащей оплате.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг по Договору, у Истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки.

Однако, истцом при расчете неустойки допущена ошибка.

Так, истец указывает, что просрочка по Акту № 54 от 28.02.2023 г. начинается с 06.04.2023, а по акту № 69 от 31.03.2023 с 02.05.2023 г.

Вместе с тем, Пунктом 4.3. Договора, предусмотрено, что расчеты по настоящему Договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента подписания Заказчиком Актов выполненных работ за отчетный период при условии отсутствия замечаний к оказанным услугам.

Таким образом, просрочка по Акту № 54 от 28.02.2023 г. начинает течь с 07.04.2023, а по акту № 69 от 31.03.2023 начинает течь с 03.05.2023 г.

Таким образом, учитывая установленный период, суд, проведя самостоятельный расчет, пришел к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания неустойки в размере 230 392,05 руб. согласно следующему расчету: 6 301 236 х 113 (с 31.03.2023 по 21.07.2023) х 0,01% = 71 203,97 руб.; 6 959 130 х 132 (с 07.04.2023 по 16.08.2023) х 0,01% = 91 860,52 руб.; 8 415 945 х 80 (с 03.05.2023 по 21.07.2023) х 0,01% = 67 327,56 руб.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в установленной части, а неустойка (пеня) в сумме 230 392,05 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст.8, 11, 307-310, 779 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВИТЭК" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку в размере 230 392,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 191 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ:М.А. Ведерников