Решение от 28 января 2019 г. по делу № А83-18552/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А83-18552/2018
28 января 2019 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2019 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по иску Саморегулируемой организации – Ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» (ул. Севастопольская, 41Д, о.ф 107, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Водтехкомплекс» (ул. Трубаченко, 11-10, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Саморегулируемая организация – Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «ПРОЕКТИРОВЩИКИ КРЫМА» (ул. Севастопольская, 41Д, оф. 105, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 40 407,26 рублей

при участии представителей лиц участвующий в деле:

от истца – ФИО2, по доверенности;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился.

УСТАНОВИЛ:


27.11.2018 Саморегулируемая организация – Ассоциация Регионального отраслевого объединения работодателей «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Водтехкомплекс» о взыскании задолженности в размере 40 407,26 рублей.

Определением суда от 04.12.2018 искового заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 21.01.2019.

Истец обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании.

Ответчик не обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

Ответчик не представил суду отзыв на исковое заявление, а также доказательств в опровержение требований истца относительно наличия задолженности и ее суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Частью шестой статьи 121 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

21.01.2019 от истца поступили сведения о смене наименования истца с Саморегулируемая организация – Ассоциация Регионального отраслевого объединения работодателей «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» на Саморегулируемой организации – Ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА», о чем представлены соответствующие доказательства.

Представитель истца в ходе судебно разбирательства поддержал ходатайство о смене наименования истца в порядке статьи 124 АПК РФ.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для изменения наименования истца в порядке статьи 124 АПК РФ с Саморегулируемой организации – Ассоциация Регионального отраслевого объединения работодателей «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» на Саморегулируемую организацию – Ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА», о чем огласил протокольное определение.

Возражений относительно окончания предварительного судебного заседания и назначения судебного разбирательства, заявлено не было.

На основании пункта 1 и 4 статьи 137 АПК РФ, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Учитывая согласие представителей лиц участвующих в деле, суд посовещавшись на месте, руководствуясь статьями 137, 184-185 АПК РФ, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти на стадию судебного разбирательства, о чем объявил протокольное определение.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал свои требования, представил письменные пояснения к исковому заявлению и пояснил, что между истцом и третьим лицом 14.06.2018 заключен договор уступки права (требования) согласно которому, истцу перешло право требования с ответчика не уплаченных членских и целевых взносов за период с января 2016 года по 25.08.2016 в общей сумме 39 032,26 рублей, о чем представлен расчет членского и целевого взноса за 3 квартал 2016 года в размере 1 375,00 рублей.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив предоставленные доказательства, судом установлено следующее.

Саморегулируемые организации – Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «ПРОЕКТИРОВЩИКИ КРЫМА» и Ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» являются некоммерческими организациями, основанными на членстве юридических лиц и/или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих подготовку проектной документации для объектов капитального строительства.

Заявлением о приеме в члены Ассоциации ответчик гарантировал своевременную полную оплату взносов, предусмотренных в Ассоциации.

20.10.2015 ООО «Водтехкомплекс» было принято в члены Саморегулируемой организации – Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «ПРОЕКТИРОВЩИКИ КРЫМА».

В заявлении о приеме в члены партнерства ООО «Водтехкомплекс» гарантировало своевременную оплату взносов, предусмотренных в Ассоциации.

05.02.2018 в адрес ответчика была направлена претензия № 85 с требованием об уплате ежемесячных членских и целевого взносов, которая осталась без удовлетворения.

14.06.2018 между истцом и третьим лицом заключен договор уступки права (требования), согласно которого истцу перешло право требования к ответчику по задолженности в связи с не оплатой ежемесячных членских взносов за период с января 2016 года по 25.08.2016 в общей сумме 39 032,26 рублей, о чем представлен расчет членского и целевого взноса за 3 квартал 2016 года в размере 1 375,00 рублей, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 225.1 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - ФЗ «О саморегулируемых организациях») саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией указанных функций на членов такой организации возлагается обязанность по внесению вступительных, членских и целевых взносов (п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о СРО).

Согласно подп. 1 п. 1, п. 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

Во исполнение п. 3 ст. 12 Закона о СРО порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определен в Положении «О взносах» (в новой редакции, утвержденной решением Внеочередного Общего собрания членов Ассоциации, протокол № 13-17 г 03.05.2017 г.) (далее - Положение).

В соответствии с п. 2.4, 2.5 Положения, ежемесячные членские взносы в размере 5 000 руб. должны уплачиваться каждым членом Ассоциации не позднее 20 числа текущего месяца за указанный месяц, за исключением членского взноса за первый месяц членства, уплачиваемого в соответствии с п. 1.9. настоящего Положения и членского взноса за последний месяц членства при прекращении членства в Ассоциации, уплачиваемого в соответствии с п. 2.6. Положения.

Ежемесячный членский взнос при членстве в Ассоциации за неполный месяц подлежит уплате пропорционально календарным дням соответствующего месяца (п. 2.7. Положения).

В соответствии с п. 5.4 Положения в Ассоциации установлен обязательный целевой взнос в размере 5 500 рублей в год, (1 375 рублей в квартал). Целевой взнос уплачивается членами Ассоциации до 20 числа первого месяца квартала.

Форма уплаты взносов членами Ассоциации определена п. 6.8. Устава и п. 1.6. Положения об уплате взносов: в форме безналичного или наличного расчета путем несения денежных средств на расчетный счет или в кассу Ассоциации.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязанность по уплате членских взносов влечет само по себе членство в Ассоциации.

Таким образом, ответчик, добровольно вступив в Ассоциацию, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдения положения устава и обязанностей по своевременному внесению всех установленных взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сведений о зачислении указанных денежных средств по иным основаниям или обязательствам ответчика истцом не представлено.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

Пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший право требования другому лицу обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При этом пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае не уведомления должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признаётся исполнением долга надлежащему кредитору.

Истцом в материалы дела представлено уведомление ответчика о замене кредитора и состоявшейся уступке права (требования).

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере 39 032,26 рублей и оплате целевого взноса в размере 1 375,00 рублей.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, согласно платежного поручения № 729 от 06.11.2018, внесено в федеральный бюджет 2 000,00 рублей государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 124, 137, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водтехкомплекс» в пользу Саморегулируемой организации – Ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в размере 40 407,26 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

СудьяЮ.Ю. Ловягина



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - АССОЦИАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "СТРОИТЕЛИ КРЫМА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВОДТЕХКОМПЛЕКС" (подробнее)