Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А40-104520/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-104520/23-80-833
г. Москва
22 августа 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 18 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР САВАРИ" (123056, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2018, ИНН: <***>)

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС" (115184, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: <***>)

третье лицо ФИО1 о взыскании 254 358 руб. 76 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР САВАРИ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС" о взыскании процентов за пользование чужими за период с 01.05.2018 г. по 12.04.2023 г., с учетом общего срока исковой давности (3 года) с 12.04.2020 г. по 12.04.2023 г., в размере 254 358 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.04.2023 г. по день фактической оплаты суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день нарушения срока оплаты.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 18.05.2023 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.


Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 27.08.2015 года ПАО «Сбербанк России» (правопредшественник / Банк») направлено письмо о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и уведомление о расторжении договора потребительского кредита № <***> от 28.05.2013 г., заключенного с ФИО1, (третье лицо / должник).

28.09.2015 г. договор расторгнут в силу ч. 2 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014 г., действующая на момент направления письма-требования) «О потребительском кредите (займе)» и в порядке статей 165.1, 450.1 ГК РФ.

15.02.2016 г. Банк обратился с иском о взыскании ссудной задолженности по договору с ответчика.

27.04.2016 г. вынесено заочное решение, в котором удовлетворены требования Банка.

22.04.2019 г. удовлетворено заявление представителя по доверенности ООО «Юридический центр Савари», (истец / правопреемник), ФИО2, o замене стороны взыскателя его правопреемником по заочному решению Балашихинского городского суда Московской области от 27 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску Банка к ответчику.

27.09.2021 г. Заочное решение от 27.04.2016 г. отменено.

16.12.2021г. Балашихинским городским судом Московской области было вынесено решение, которым удовлетворил требования ООО «Юридический центр Савари» к ФИО1 частично, взыскано 1 118 607 руб. 83 коп.; во встречном иске ФИО1 к ПАО «Сбербанк», ООО «Юридический центр Савари», ООО «Коллекторское агентство Акцент», ОАО «Страховая компания Альянс» - отказано.

08.02.2023 г. Апелляционном определением судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда решение Балашихинского городского суда Московской области от 16.12.2021 г. отменено.

Исковое требования ООО «Юридический центр Савари» к ФИО1, АО СК «Альянс», встречный иск ФИО1 к ПАО «Сбербанк», ООО «Юридический центр Савари», ООО «Коллекторское агентство Акцент», ОАО «Страховая компания Альянс» удовлетворены частично.

Принято решение о взыскать с АО СК «Альянс» в пользу ООО «Юридический центр Савари» сумму страхового возмещения в счет погашения кредитной задолженности ФИО1 по кредитному договору № <***> от 28.05.2013г. в размере 1 162 017 руб. 69 коп., расходы на госпошлину в размере 14 010 руб. 09 коп., а всего 1 174 017 руб. 78 коп.

В остальной части требований – отказано.

03.04.2023 г. в рамках исполнительного производства 76014/23/77054-ИП, возбужденного ОСП по Центральному АО № 2 на основании исполнительного листа серия ФС № 043978283, выданного 14.03.2023 г., задолженность АО СК «Альянс» частично погашена перед ООО «Юридический центр Савари» в размере 1 162 017 руб. 69 коп.

Согласно доводам истца, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, истец имеет, основанные на нормах закона, требования о взыскании процентов за


пользование чужими средствами за период с 01.05.2018 по 12.04.2023 в размере 254 358 руб. 76 коп.

Из материалов дела следует, что после вступления в законную силу решения суда по делу № 2-9549/2021 был выдан исполнительный лист ФС № 043978283, который был принят Отделом судебных приставов по ЦАО № 2 ГУФССП по г. Москве 20.03.2023 года, о чем сделана отметка на копии исполнительного документа.

22.03.2023 года Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, о чем свидетельствует Постановление о возбуждении исполнительного производства № 76014/23/77054-ИП от 23.03.2023 г.

Оплата по исполнительному производству № 76014/23/77054-ИП от 23.03.2023 г. по делу № 2-9549/2021 в пользу ООО «ЮЦ Савари» была произведена АО СК «Альянс» 24.03.2023 года согласно платежному поручению № 85912 от 24.03.2023 в размере 1 176 027 руб. 78 коп. Копия платежного документа приложена к отзыву на иск.

Таким образом, АО СК «Альянс» своевременно и в полном объеме исполнило обязательство по выплате страхового возмещения и госпошлины, которые суд впервые присудил 08.02.23 г. выплатить в пользу ООО «ЮЦ Савари».

Ни надлежащий выгодоприобретатель по договору страхования ПАО Сбербанк, ни ООО «ЮЦ Савари» в АО СК «Альянс» с заявлением о взыскании страхового возмещения по кредитному договору ФИО1 никогда не обращались.

Ни в материалы гражданского дела № 2-9549/21 ( № 33-1357/2023 в апелляционной инстанции), ни в материалы дела, рассматриваемого в настоящее время в Арбитражном суде г. Москвы по взысканию процентов с АО СК «Альянс», не представлено ни одного доказательства обращения банка или истца с требованием о выплате страхового возмещения.

Таким образом, требование ООО «ЮЦ Савари» к АО СК «Альянс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018 не имеют под собой никаких правовых оснований, а, следовательно, подлежат отклонению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина относится на истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу отказать.

В удовлетворении исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Пронин А.П.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 5:07:00Кому выдана Пронин Антон Петрович