Решение от 22 февраля 2018 г. по делу № А73-16448/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16448/2017
г. Хабаровск
22 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 января 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гавриш О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 682610, <...>)

к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680030, <...>)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения № ООО «Ресурс-17» от 20.03.2017,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «Ресурс» - не явились;

от ПАО «ДЭК» - ФИО2 по доверенности от 01.01.2018 № ДЭК-71-15/255д.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – управляющая организация, покупатель, ООО «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ресурсоснабжающая организация, гарантирующий поставщик, ПАО «ДЭК») об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения № ООО «Ресурс-17» от 20.03.2017, истец просит изложить договор в редакции протокола согласования разногласий от 27.03.2017 № 1.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в дополнениях к исковому заявлению настаивал на его удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным отзыве, дополнениях к нему.

На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Ресурс» является управляющей организацией многоквартирных домов, расположенных в р.п. Эльбан Хабаровского края, имеет лицензию от 22.04.2015 № 027-000098 на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами.

Письмом от 09.01.2017 исх.№ 1 ООО «Ресурс» обратилось к ПАО «ДЭК» с предложением о заключении с управляющей организацией договора энергоснабжения на объем электроэнергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах п.Эльбан, находящихся в управлении ООО «Ресурс».

В адрес управляющей организации ПАО «ДЭК» был направлен подписанный ресурсоснабжающей организацией договор энергоснабжения № ООО Ресурс-17 от 20.03.2017.

В результате рассмотрения оферты ПАО «ДЭК» ООО «Ресурс» письмом исх.№ 188 от 31.03.2017 направило ресурсоснабжающей организации протокол разногласий № 1 от 23.03.2017 к договору энергоснабжения № ООО Ресурс-17.

Письмом от 12.04.2017 исх.№ 293 ПАО «ДЭК» отозвало ранее направленную оферту, для оформления договорных отношений направило в адрес ООО «Ресурс» оферту договора энергоснабжения № 8-16 и агентский договор № 8-16 с приложениями.

В ответ на письмо ПАО «ДЭК» ООО «Ресурс» письмом от 02.05.2017 исх.№ 284 возвратило оферту договора энергоснабжения № 8-16 и агентский договор № 8-16 без подписания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Ресурс» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой (статья 443 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, заключается коммерческой организацией, устанавливая ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Согласно части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу подпункта «б» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

На основании подпункта «а» пункта 7 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) для управляющей организации документами, подтверждающими наличие у исполнителя обязанности предоставлять соответствующую коммунальную услугу, являются протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией, и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о выборе управляющей организации в лице той управляющей организации, которая обращается с заявкой (офертой), а также договор управления многоквартирным домом (если таковой заключен).

С момента принятия собственниками жилых помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией собственник не может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций). Заключение управляющей организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено именно наличием у нее цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.

Аналогичная правовая позиция содержится в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014, от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014.

На основании изложенного, заключение договора электроснабжения является обязательным для ООО «Ресурс» (управляющей организации) и для ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающей организации).

Пунктом 4 Правил № 124 определено, что управляющая организация, товарищество или кооператив обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения в случае, если на такую управляющую организацию, товарищество или кооператив в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Исполнитель направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения в следующие сроки: исполнитель в лице управляющей организации - не позднее 7 дней со дня вступления в силу договора управления многоквартирным домом, но не ранее 10 рабочих дней со дня принятия решения о выборе управляющей организации (пункт 5 Правил № 124).

В силу пункта 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (статья 446 ГК РФ).

Как следует из материалов дела в адрес ООО «Ресурс» от ресурсоснабжающей организации поступил проект договора энергоснабжения № ООО Ресурс-17 от 20.03.2017.

В соответствии с пунктом 1.1 проекта договора № ООО Ресурс-17 ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса – электрической энергии – и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.

Согласно пункту 1.2 проекта указанного договора покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов).

ООО «Ресурс» в свою очередь в адрес ПАО «ДЭК» направило протокол разногласий от 27.03.2017, являющийся в силу статьи 443 ГК РФ новой офертой.

Письмом от 12.04.2017 исх.№ 293 ПАО «ДЭК» отозвало ранее направленную оферту, направило в адрес ООО «Ресурс» для рассмотрения и подписания оферту договора энергоснабжения № 8-16 и агентский договор № 8-16 с приложениями.

В ответ на письмо ПАО «ДЭК» ООО «Ресурс» письмом от 02.05.2017 исх.№ 284 возвратило направленную оферту договора энергоснабжения № 8-16 и агентский договор № 8-16 без подписания.

Получив оферту договора энергоснабжения № 8-16 и агентский договор № 8-16 без подписания ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с иском об обязании ООО «Ресурс» заключить договор энергоснабжения на условиях, содержащихся в оферте, направленной письмом № 293 от 12.04.2017.

Определением суда от 29.05.2017 возбуждено производство по делу № А73-6983/2017.

Согласно пункту 1.1 проекта договора энергоснабжения № 8-16, направленного ПАО «ДЭК» в адрес ООО «Ресурс» письмом от 12.04.2017 исх. № 293, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1.2 проекта указанного договора покупателем приобретается электрическая энергия (мощность) для целей обеспечения коммунальными услугами:

- собственников и пользователей жилых помещений многоквартирного дома – в необходимом количестве;

- собственников и пользователей нежилых помещений – в объеме, указанном в приложении № 2.1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Решением суда от 22.12.2017 по делу № А73-6983/2017 иск ПАО «ДЭК» удовлетворен.

Суд обязал ООО «Ресурс» заключить с ПАО «ДЭК» договор энергоснабжения на условиях, содержащихся в оферте, направленной письмом № 293 от 12.04.2017 в адрес ООО «Ресурс» и возвращенной письмом № 284 от 02.05.2017, в отношении многоквартирных домов, поименованных в лицензии ООО «Ресурс».

Таким образом, в рамках дела № А73-6983/2017 с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, судом рассмотрены разногласия сторон, возникшие при заключении договора на приобретение коммунальной услуги электроснабжения в том числе, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Разрешение судом преддоговорного спора по существу сводится к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Редакция условий договора, определенная судом, регулирует отношения сторон.

Учитывая, что решением от 22.12.2017 по делу № А73-6983/2017 суд обязал ООО «Ресурс» заключить договор энергоснабжения на условиях, содержащихся в оферте, направленной ПАО «ДЭК» письмом № 293 от 12.04.2017, требование ООО «Ресурс» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения № ООО «Ресурс-17» от 20.03.2017, в рамках данного дела судом рассмотрено быть не может.

Кроме того, согласно пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует возложить на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Гавриш