Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А50-32138/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А50-32138/2022
24 марта 2023 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И., при ведении протокола помощником судьи Туляковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» Филиал «Пермский» (614990, <...>; ИНН <***> ОГРН <***>)

о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 02099, <...>, адрес фактического местонахождения: 614000, <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителя ПАО «Т Плюс» - ФИО2 (доверенность от 30.03.2022).

Публичное акционерное общество «Т Плюс» Филиал «Пермский» (далее – заявитель, ПАО «Т Плюс») 16.12.2022 обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.01.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-32138/2022 о несостоятельности (банкротстве).

Рассмотрение заявления назначено (с учетом отложения на 22.03.2023).

В судебном заседании представитель кредитора заявление поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, не явились.

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,


установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.

ПАО «Т Плюс основывает свои требования на задолженности в общей сумме 188 844 820,32 руб., возникшей на основании определения Арбитражного суда Пермского края от 14.03.2022 по делу № А50-28385/2015 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта».

Оценив обстоятельства и материалы дела, учитывая отсутствие доказательств погашения указанной задолженности, а также имущества или дохода, за счет которого возможно такое погашение в процедуре реструктуризации, суд приходит к выводу об отсутствии целесообразности во введении процедуры реструктуризации задолженности (введение данной процедуры при отсутствии источника дохода, позволяющего погасить требования в рамках плана, бесперспективно и не соответствует целям реструктуризации). По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.

Обстоятельства, позволяющие предположить наличие условий для более полного погашения требований кредитора в ходе процедуры реструктуризации задолженности, нежели посредством реализации имущества, в том числе наличие у должника объектов недвижимого имущества, имеющего коммерческое назначение и предполагающего получение дохода, не установлено.

Таким образом, имеются основания для принятия решения о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Вместе с тем суд отмечает, что введение процедуры реализации не лишает должника возможности добровольно исполнить свои обязательства перед кредитором в целях прекращения производства по делу о банкротстве (статья 57 Закона о банкротстве).

Таким образом, ходатайство банка о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества.

Поскольку материалами и обстоятельствами дела подтверждается возможность введения в отношении должника процедуры реализации имущества, учитывая, что требование заявителя, а равно размер задолженности также подтверждены документально, доказательств погашения задолженности в заявленном размере (ее отсутствие), в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о возможности включения в соответствии со статьями 16, 134, 137, 213.24 Закона о банкротстве требований кредитора в размере 188844820,32 в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.5 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Кредитор в порядке пункта 4 статьи 213.5 закона о банкротстве просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация "Региональная


саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

От указанной Ассоциации поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3 и о соответствии его требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей (платежное поручение № 186026 от 29.12.2022) для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

При обращении в суд с заявлением о банкротстве ПАО «Т Плюс» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (платежное поручение № 074644 от 15.12.2022 (300,00 руб.), платежное поручение № 076742 от 28.12.2022 (5700,00 руб.)), в связи с чем, учитывая положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данная пошлина относится на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» Филиал «Пермский» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 02099, <...>, адрес фактического местонахождения: 614000, <...>; ИНН <***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Включить требования публичного акционерного общества «Т Плюс» Филиал «Пермский» (ИНН <***> ОГРН <***>) в общем размере 188 844 820, 32 руб. основного долга - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном госреестре 17603; почтовый адрес: 614068, Пермский край, г. Пермь, а/я58), члена Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 17 августа 2023 года с 12 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 8 этаж, зал 837, тел. специалиста 8(342)217-48-29, факс <***>; e-mail: 10sostav@perm.arbitr.ru.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» Филиал «Пермский» (ИНН <***> ОГРН <***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Электронная подпись действительна.

Судья И.И. Рахматуллин

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 7:07:00Кому выдана РАХМАТУЛЛИН ИЛЬДАР

ИБРАГИМОВИЧ