Резолютивная часть решения от 29 мая 2020 г. по делу № А03-20485/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 20485/2019
г. Барнаул
29 мая 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

общества с ограниченной ответственностью «Интервояж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Рязань Рязанской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлург-Цемремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Заринск Алтайского края

о взыскании 1 165 272 руб., в том числе 670 000 руб. задолженности по договору на представление транспортных услуг № 24/04 от 24.04.2017, 495 272 руб. пени за период с 05.09.2017 по 01.11.2019, а также 80 руб. почтовых расходов,

без участия в судебном заседании представителей сторон

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлург- Цемремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Заринск Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интервояж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Рязань Рязанской области 670 000 руб. задолженности по договору на представление транспортных услуг № 24/04 от

24.04.2017, 335 000 руб. пени, 23 050 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 80 руб. в возмещение почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка А.А.Чайка