Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № А03-2782/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-2782/2017
г. Барнаул
04 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего муниципального унитарного предприятия «Благоустройство г. Славгорода» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Славгород Алтайского края, ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2 по паспорту; от должника: ФИО3 по доверенности;

от АО Управление по Сибирскому ФО ФЦ БОО: ФИО3 по доверенности; от АНО «Институт финансового оздоровления»: ФИО3 по доверенности; от ООО «Благоустройство города Славгорода»: ФИО3 по доверенности;

от ООО «Лесное»: ФИО4 по доверенности; от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края (далее, - суд) от 16.03.2017 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО5

(ИНН <***>, ОГРНИП 304221012200010) возбуждено дело о признании

несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Благоустройство г. Славгорода» (ИНН 2210006108, ОГРН 1022200864575) (далее, - должник, МУП «Благоустройство г. Славгорода»).

Определением суда от 16.05.2017 (резолютивная часть объявлена 11.05.2017) в отношении муниципального унитарного предприятия «Благоустройство г. Славгорода» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Славгород Алтайского края, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО2.

Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 88 от 20.05.2017.

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения неоднократно откладывалось, определением от 19.10.2017 отложено на 27.11.2017.

30.10.2017 от временного управляющего должника поступило уведомление о собрании кредиторов -10.11.2017.

14.11.2017 от временного управляющего должника поступили ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении МУП «Благоустройство г. Славгорода»; отчет временного управляющего МУП «Благоустройство г. Славгорода» от 10.11.2017; протокол первого собрания кредиторов от 10.11.2017; реестр требований кредиторов по состоянию на 10.11.2017; заверенные копии бюллетеней голосования; заверенные копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания кредиторов; заверенные копии документов, свидетельствующих о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; заверенная копия журнала регистрации участников собрания кредиторов; заверенная копия

журнала регистрации заявок о включении в повестку дня дополнительных вопросов; заверенная копия ходатайства (исх. № 05-38/009074 от 10.11.2017 с письменным обоснованием позиции; анализ финансового состояния должника и материалы (заверенные копии документов), на основании которых данный анализ проводился; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника МУП «Благоустройство г. Славгорода»; заверенные копии документов, подтверждающие сведения, представленные в отчете на 35 листах.

20.11.2017 от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» поступила информация о соответствии арбитражного управляющего Бакланова Андрея Николаевича требованиям, предусмотренным ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Иные представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - АПК РФ), считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий должника пояснил, что согласно результатам финансового анализа должника МУП «Благоустройство г. Славгорода» является неплатежеспособным предприятием, не способным удовлетворить в полном объеме требования конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Основания для возможного восстановления платежеспособности предприятия отсутствуют. Имеющегося у МУП «Благоустройство г. Славгорода» имущества достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. 10.11.2017 года проведено собрание кредиторов, количество участников собрания кредиторов – 9, количество участников собрания с правом голоса – 8. По 1 вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение признать должника банкротом и обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Алтайского края о признании МУП «Благоустройство г. Славгорода» банкротом, и об открытии в отношении него конкурсного производства (100 %). В связи с указанными обстоятельствами поддержал ходатайство о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Благоустройство г. Славгорода» и открытии в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - конкурсное производство.

Представители АО Управление по Сибирскому ФО ФЦ БОО, АНО «Институт финансового оздоровления», ООО «Благоустройство города Славгорода, ООО «Лесное» не возражали против удовлетворения заявленного временным управляющим ходатайства о признании МУП «Благоустройство г. Славгорода» банкротом и об открытии конкурсного производства и кандидатуры конкурсного управляющего.

Изучив материалы дела, выслушав временного управляющего и представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство г. Славгорода» зарегистрировано до 01.07.2002 - 20.11.2000, дата присвоения основного государственного регистрационногономера (ОГРН) 1022200864575 – 10.10.2002,

обществу присвоен ИНН <***>, сокращенное наименование

МУП «Благоустройство г. Славгорода». Способ образования – создание юридического лица до 01.07.2002.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на 14.02.2017 МУП «Благоустройство г. Славгорода» (ИНН <***>) с 03.11.2000 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю; директором МУП «Благоустройство г. Славгорода» является ФИО6 (ИНН <***>), единственным учредителем МУП «Благоустройство г. Славгорода» является Администрация города Славгорода Алтайского края.

Основным видом деятельности является деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки, код по ОКВЭД – 81.29.9.

Из отчёта временного управляющего следует, что сформирован реестр требований кредиторов (10.11.2017) на общую сумму 11735 456,18 руб., количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 8.

За период наблюдения инвентаризация имущества должника не проводилась, не проводилась и оценка имущества должника.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность МУП «Благоустройство г.Славгорода», достаточно средств должника для покрытия судебных, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства МУП «Благоустройство г.Славгорода», анализ сделок МУП «Благоустройство г.Славгорода», временным управляющим сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства МУП «Благоустройство г.Славгорода»; об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; об отсутствии в соответствии с пунктом 11 постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» оснований для проведения

проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Данные выводы временного управляющего подтверждаются представленными в суд документами.

Как следует из материалов дела, 10.11.2017 временным управляющим проведено собрание кредиторов должника, на котором приняли участие следующие кредиторы: автономная некоммерческая организация «Институт финансового оздоровления» (сумма требований (основной долг) – 411218,58; % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов – 3.504 %; % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании – 3.504 %),

ФНС России(сумма требований (основной долг) – 794337,71; % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов – 6.769 %; % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании – 6.769 %), ИП ФИО5 (сумма требований (основной долг) – 1105163,50; % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов – 9.417 %; % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании – 9.417 %), ООО «Лесное» (сумма требований (основной долг) – 1604504; % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов – 13.672 %; % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании – 13.672 %); Судебноэкспертное частное учреждение СФО Независимая Аналитическая лаборатория (сумма требований (основной долг) – 137733; % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов – 1.174 %; % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании – 1.174 %); МУП «Водоканал г.Славгорода» (сумма требований (основной долг) – 3376064,93; % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов – 28.768 %; % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании – 28.768 %); АО «Федеральный центр благоустройства и обращения с отходами» Управление по СФО (сумма требований (основной долг) – 2106531,85; % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов – 17.950 %; % голоса от числа голосов

конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании – 17.950 %); ООО «Благоустройство г.Славгорода» (сумма требований (основной долг) – 2 199 902,60; % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов – 18.746 %; % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании – 18.746 %).

Большинством голосов кредиторов приняты следующие решения: признать должника банкротом и обратиться в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о признании МУП «Благоустройство г. Славгорода» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства (100 %); комитет кредиторов не образовывать (100 %); дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять (100 %); избрать арбитражным управляющим ФИО2 (64.463 %); возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего (100 %).

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 10.11.2017, как указывалось выше, по 1 вопросу повестки дня большинством голосов (100 %) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании изложенного, принимая во внимание, что кредиторы должника, обладающие 100 % голосов, поддержали ходатайство о введении конкурсного производства, учитывая, что представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии в силу статьи 53

Закона о банкротстве оснований для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

10.11.2017 собранием кредиторов большинством голосов (64.463%) принято решение избрать арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Как указывалось выше, от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» в соответствии со ст.45 Закона о банкротстве поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Руководствуясь статьей 45, 75, 124-127, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 106-110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство г. Славгорода» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Славгород Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Благоустройство г. Славгорода» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Славгород Алтайского края, ФИО2, ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», г. Москва, регистрационный номер ФИО2 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 13850, почтовый адрес арбитражного управляющего ФИО2: 658820, <...>, а/я 78.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 31 мая 2018 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении

арбитражного суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 420, тел.29-88-48 (помощник судьи, специалист).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника.

Истребовать от руководителя муниципального унитарного предприятия «Благоустройство г. Славгорода» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Славгород Алтайского края, ФИО7 (ИНН <***>) бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности муниципального унитарного предприятия «Благоустройство г. Славгорода» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Славгород Алтайского края.

Истребованные документы и имущество необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.

Разъяснить руководителю должника, что согласно статье 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано незамедлительно известить об этом суд и конкурсного управляющего с указанием причин непредставления.

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство г. Славгорода» (ИНН 2210006108, ОГРН 1022200864575), г. Славгород Алтайского края, в пользу Глеба Виктора Михайловича 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья М.И. Болотина