Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А58-6051/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6051/2020
26 ноября 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2020

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к Управляющей компании обществу с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" (ИНН 1433029178, ОГРН 1141436000474) о взыскании 710 433,07 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Управляющей компании обществу с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" о взыскании по договору энергоснабжения от 01.07.2019 №01210 задолженности за период с января 2019 г. по май 2020 г. в размере 710 433,07 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.09.2020 исковое заявление принято к производству по упрощенной процедуре в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.11.2020 дело рассматривается по общим правилам искового производства.

От ответчика в суд 24.11.2020 поступило дополнение к отзыву.

От истца в суд 19.11.2020 поступили возражения относительно ходатайства ответчика привлечения к участию в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований ООО «Предприятие тепло-водоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В силу ч.1 ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае, если судебным актом будут затронуты их субъективные права и охраняемые законом интересы в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику.

Поскольку ООО «Предприятие тепло-водоснабжения» не является стороной договора энергоснабжения от 01.07.2019 №01210, в правоотношения сторон по приему-передаче электроэнергии в многоквартирные жилые дома не участвовал, его права и интересы судебным актом, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, не затрагиваются, следовательно, отсутствуют правовые основания для привлечения его к участию в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

В соответствии с ч.3.1 ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны не представили возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в их отсутствие.

Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из указанного разъяснения следует, что арбитражный суд вправе одновременно (одним определением) назначить и предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу, а переход от одного заседания к другому возможен как при отсутствии одной или всех сторон (при их надлежащем извещении о назначении заседаний), так и с их участием, а безусловным основанием, препятствующим такому переходу, являются только возражения сторон относительно перехода к судебному разбирательству.

Суд, с учетом отсутствия возражений сторон относительно перехода к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции и рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.136, ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 01.07.2019 №01210 между ПАО «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и УК ООО «Капитал-Сервис» (потребитель) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии, оказывать услуги по передаче электроэнергии через сетевые организации, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (л.д. 15-34, т.1).

К договору сторонами подписано дополнительное соглашение от 29.08.2019 №1 о включении в договор объектов – многоквартирные жилые дома по адресу: <...>, с 01.07.2019, ул. Павлова, д.8, с 01.07.2019, ул. Павлова, д. 4, с 01.07.2019 (л.д.35-40, т.1).

Истцом в период с января 2019 г. по май 2020 г. произведена поставка электроэнергии на общую сумму 710 433,07 руб.

Поскольку ответчиком оплата электроэнергии в установленный договором срок не произведена, истец обратился в адрес ответчика с претензиями от 21.04.2020 №ЯО-005165 с требованием погашения задолженности по состоянию на 21.04.2020 в размере 333 788,02 руб. (л.д.88, т.1), от 09.07.2020 № ЯО-005308 с требованием погашения задолженности по состоянию на 09.07.2020 в размере 376 645,05 руб. (л.д.87-88, т.1).

Ответчиком претензии получены 21.04.2020, 09.07.2020 (л.д.99-100, т.1).

Ответчик на претензии истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик в отзыве на исковое заявление иск не признает.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как следует из лицензии от 28.04.2015 № 014-000084 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной УК ООО «Капитал-Сервис» (л.д.41-42, 114-115, т.1) в совокупности со сведениями, размещенными в интернет- портале: государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства по веб-адресу: https://dom.gosuslugi.ru (л.д.105-106, т.1), в управлении общества находятся многоквартирные жилые дома по адресу: <...> лет Октября, 2А, ул. Тихонова, 6.

Постановлением Администрации муниципального образования «город Мирный» Мирнинского района от 15.04.2019 № 492 в редакции постановления от 22.05.2019 № 639 управляющей организацией для управления вышеуказанными многоквартирными домами на территории г. Мирного определено УК ООО «Капитал-Сервис» (л.д.107-113, т.1).

Из приложений к договору и дополнительному соглашению №1 поставка электроэнергии производится на объекты – многоквартирные жилые дома по адресу: <...> лет Октября, 2А, а с 01.07.2019 в многоквартирные жилые дома по адресу: <...>

Присоединение многоквартирных жилых домов к сетям энергоснабжения следует из акта от 22.05.2017 № А-17-0379-ПТС разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон, актов осуществления технологического присоединения от 16.04.2018, 04.09.2018, 28.02.2018, 18.09.2018, 13.04.2018 (л.д.43-54, т.1).

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет поставленной электроэнергии истцом произведен по показаниям прибора учета, с применением тарифов, утвержденных постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 28.12.2018 №223, от 28.12.2019 №240 и составляет:

январь 2019 г. в количестве 8 891 кВт на 37 342,20 руб. (л.д.56, 130, т.1),

февраль 2019 г. в количестве 8 030 кВт на 33 726 руб. (л.д.57, 131, т.1),

март 2019 г. в количестве 8 891 кВт на 37 342,20 руб. (л.д.58, 132, т.1),

апрель 2019 г. в количестве 3 393 кВт на 14 250,60 руб. (л.д.59, 133, т.1),

май 2019 г. в количестве 4 026 кВт на 16 909,20 руб. (л.д.60, 134, т.1),

сентябрь 2019 г. в количестве 7 183 кВт на 31 102,39 руб. (л.д.63, 135, т.1),

октябрь 2019 г. в количестве 6 274 кВт на 27 166,42 руб. (л.д.64, 136, т.1),

ноябрь 2019 г. в количестве 10 122 кВт на 43 828,26 руб. (л.д.65, 137, т.1),

декабрь 2019 г. в количестве 21 275 кВт на 92 120,75 руб. (л.д.66, 138, т.1),

январь 2020 г. в количестве 40 667 кВт на 176 088,11 руб. (л.д.70, 139, т.1),

февраль 2020 г. в количестве 17 138 кВт на 74 207,54 руб. (л.д.71, 140, т.1),

март 2020 г. в количестве 15 972 кВт на 69 158,76 руб. (л.д.72, 141, т.1),

апрель 2020 г. в количестве 8 341 кВт на 36 116,53 руб. (л.д.73, 142, т.1),

май 2020 г. в количестве 4 867 кВт на 21 074,11 руб. (л.д.74, 143, т.1).

Акты приема-передачи, счета-фактуры с января по май 2019 г., с января по май 2020 г. получены ответчиком 13.12.2019 за вх. №160, 9.07.2020 за вх. № 273 (л.д.75-76, т.1).

Сторонами подписаны акты приема-передачи электроэнергии, имеются оттиски печатей сторон.

В соответствии с п.10.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом в силу п.10.4 договора понимается календарный месяц.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком доказательство оплаты электроэнергии в срок, установленный п.10.3 договора не представлено, возражения по объему и стоимости поставленного ему в спорный период электроэнергии не заявлены.

Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По правилам ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку материалами дела подтверждается поставка в период январь-май, сентябрь-декабрь 2019 г., январь-май 2020 г. электрической энергии, при отсутствии доказательства оплаты суд находит требование истца о взыскании 710 433,07 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управляющей компании общество с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 710 433,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 17 209 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева