Определение от 1 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объявлении перерыва в судебном заседании


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6019-3/2021 02 февраля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Анива Бетон» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности в сумме 13 549 102,33 рубля с бывшего руководителя ФИО2,

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Анива Бетон Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: конкурсного управляющего ФИО1, от кредитора ООО «Хамая Грэвел» - ФИО3 по доверенности от 08.09.2025, в отсутствие иных участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Анива Бетон» (далее – должник, ООО «Анива Бетон») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.12.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 04.08.2021 (в полном объеме изготовлено 07.09.2021) производство по делу о банкротстве прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Общество с ограниченной ответственностью «Хамая Грэвел» (далее – заявитель по делу о банкротстве) обратилось с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Анива Бетон» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.04.2021 заявление ООО «Хамая Грэвел» принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве ООО «Анива Бетон». Рассмотрение заявления назначено после рассмотрения обоснованности поданного до него заявления Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области.


Определением суда от 07.09.2021 (резолютивная часть от 04.08.2021) производство по делу № А59-6199/20 прекращено.

Определением суда от 10.09.2021 заявление ООО «Хамая Грэвел» принято к производству.

Определением суда от 26.10.2021 заявление ООО «Хамая Грэвел» о признании ООО «Анива Бетон» несостоятельным (банкротом) выделено в отдельное производство с присвоением номера дела А59-6019/2021.

Определением суда от 22.12.2021 (резолютивная часть) в отношении ООО «Анива Бетон», введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 4 месяца – до 22 апреля 2022 года. Утвержден временным управляющим ФИО1, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Включены требования ООО «Хамая Грэвел»» в реестр требований кредиторов должника в размере 5 083 561 рубль 22 копейки, в том числе 4 082 194 рублей 05 копеек основного долга, 953 590 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 47 777 рублей 12 копеек в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника. Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 21 апреля 2022 года.

Решением суда от 31.10.2022 (резолютивная часть) ООО «Анива Бетон» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 30 апреля 2023 года. Утвержден конкурсным управляющим ФИО1. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства назначено в судебном заседании на 28 апреля 2023 года.

Конкурсный управляющий ООО «Анива Бетон» ФИО1 обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности в сумме 13 549 102 рубля 33 копейки с бывшего руководителя ФИО2.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов.

От кредитора ООО «Хамая Грэвел» поступил отзыв.


Определением суда от 27.05.2024 судебное разбирательство отложено на 29.07.2024, в порядке статьи 40 АПК РФ с учетом характера спорных правоотношений суд определил привлечь к участию в рассмотрении спора в качестве заинтересованного лица общество с ограниченной ответственностью «Анива Бетон Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в порядке статьи 66 АПК РФ истребованы в Управлении ФНС России по Сахалинской области сведения о расчетных счетах ООО «Анива Бетон Плюс».

От налогового органа поступили сведения по запросу суда.


Определением суда от 07.08.2024 отложено судебное разбирательство в судебном заседании на 04 сентября 2024 года; в порядке статьи 66 АПК РФ истребованы в отношении ООО «Анива Бетон Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сведения о движении денежных средств: в Банке ВТБ (публичное


акционерное общество) «Центральный» в г. Москве по расчетному счету № <***> за период с 01.10.2020 по настоящее время; в акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк», Сахалинский региональный, по расчетному счету № <***> за период с 01.12.2017 по настоящее время, по расчетному счету № <***> за период с 15.01.2020 по настоящее время; в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Южно-Сахалинское отделение № 8567, по расчетному счету № <***> за период с 29.09.2020 по настоящее время, в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по расчетному счету, открытому в открытом акционерном обществе «Тихоокеанский Внешторгбанк» № 40702810700030000124 за период с 01.12.2017 по настоящее время.

По запросу суда в материалы дела поступили сведения от ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк».

По запросу суда в материалы дела поступили сведения от Агентства по страхованию вкладов – конкурсного управляющего ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк», Банка ВТБ (публичное акционерное общество).

Конкурсный управляющий представил для приобщения в материалы дела бухгалтерскую (финансовую) отчетность ООО «Анива Бетон Плюс» по состоянию на 31.12.2019, 31.12.2020, 31.12.2021.

От конкурсного управляющего поступила правовая позиция.

От конкурсного управляющего поступило заявление об уточнении требований в части размера взыскиваемых денежных средств (с учетом текущих обязательств должника) 15 050 335,05 руб.

От конкурсного управляющего поступили возражения на отзыв ответчика.

ФИО2 представил для приобщения в материалы дела доказательства частичного погашения задолженности кредитору ООО «Хамая Грэвел».

Конкурсным управляющим заявлены возражения в связи с приоритетным погашением задолженности отдельному кредитору.

Кредитором представлены в материалы дела возражения на отзыв.


От представителя ответчика поступили письменные пояснения.

От кредитора ООО «Хамая Грэвел» поступили возражения на отзыв ФИО2

ФИО2 представлен проект мирового соглашения от 02.09.2025.

Определением суда от 18.12.2025 в судебном заседании был объявлен перерыв до 12.01.2026.

От конкурсного управляющего поступило заявление об уточнении требований в порядке статьи 49 АПК РФ в части текущих требований – 1 483 577,66 руб., включая 1 461 000 руб. – вознаграждение арбитражного управляющего, 1 910,24 руб. – расходы «Почта России», 18 065,11 руб. – расходы на публикации в газете «КоммерсантЪ», 4 512,55 руб. – расходы на публикации в ЕФРСБ.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании были объявлены перерывы до 12.02.2026.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов.


Изучив материалы дела, выслушав участников спора, суд определил объявить перерыв в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 163, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

объявить перерыв в судебном заседании до 16 час. 15 мин. 11.02.2026 в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 202.

Вынести на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос о включении в состав субсидиарной ответственности текущих обязательств, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ – о наличии оснований для включения вознаграждения конкурсного управляющего в заявленном размере с учетом объема проделанной в процедуре работы. Лицам, участвующим в деле, предлагается высказать свои позиции по вопросу.

Лица, участвующие в деле, вправе представить иные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья Н.В. Кублицкая