Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А56-13937/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13937/2021
30 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е. А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190000, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: :ТСЖ "Обуховец" (адрес: Россия 192174, Санкт-Петербург, проспект Обуховской Обороны 197, -, пом15-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 1402038,16 руб.


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 10.08.2020,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 11.08.2020,



установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Обуховец" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1402038,16 руб. по возмещению затрат на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии.

Определением суда от 04.03.2021 указанное заявление принято к производству.

В судебном заседании 27.04.2021 суд отказал ответчику в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.

Суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

В судебном заседании 29.06.2021 ответчик ходатайствовал о приобщении к материалам дела письма Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения иска возражал.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Истцом во исполнение требований Федерального закона от 23 ноября 2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ № 261-ФЗ) была произведена установка общедомовых приборов учета тепловой энергии (далее - ОДПУ) в многоквартирном доме (далее - МКД), по адресу: <...>, литер А, управление которым осуществляет ответчик.

Согласно расчету истца, размер оплаты за установку УУТЭ составляет 1402038,16 руб.

Ответчику была предоставлена рассрочка оплаты на 5 лет.

В связи с тем, что ответчиком задолженность не была оплачена, истцом в целях соблюдения требований п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена в адрес ответчика претензия от 17.12.2020 № 58-29/62690 «О возмещении расходов на установку УУТЭ» с требованием погасить задолженность в течение 30-ти дней с даты получения претензии.

Поскольку претензия не удовлетворена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу части 9 статьи 13 ФЗ № 261 с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения, которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Частью 5 статьи 13 ФЗ № 261 предусмотрено, что до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

На основании части 12 статьи 13 указанного закона до 1 июля 2013 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, проанализировав в совокупности и взаимосвязи положения частей 5 и 12 статьи 13 ФЗ № 261, статей 210 и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что обязанность по оплате расходов энергоснабжающих организаций на установку коллективных (общедомовых) приборов учета энергетических ресурсов возложена на лиц, не исполнивших в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное приобретение или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая факт наличия у ответчика обязанности по оплате проведения работ по установке узлов учета, а также отсутствия доказательств оплаты, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по установке общедомовых приборов учета в размере 1402 038,16 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В обоснование своих возражений ответчиком, со ссылкой на письмо Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 10.08.2016 № 1283/16-11, заявлено о недооснащение истцом тепловычислителями по спорному адресу.

Суд считает указанный довод ответчика несостоятельным, поскольку указанный факт не влияет на обязанность ответчика возместить понесенные истцом расходы. Кроме того, как верно отметил истец в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика в судебном заседании, именно на ответчике как товариществе собственников недвижимости (жилья), специально созданном собственниками помещений МКД для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, лежит обязанность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением от 17.12.2020 № 28385 в размере 20000 руб., платежным поручением от 26.11.2020 в размере 10000 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований понесенные истцом судебные расходы в размере 27 020 руб. на уплату государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Обуховец" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 1402038,16 руб., расходы по государственной пошлины в размере 27020 руб.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 2980 руб., уплаченных по платежному поручению от 26.11.2020 № 26476.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Орлова Е.А.