Решение от 15 января 2020 г. по делу № А32-24123/2018Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Дело № А32-24123/2018-14 15 января 2020 г. г. Краснодар /78-Б Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения 02.11.1987 года, место рождения: гор. Краснодар, место регистрации: <...> а, кв. 57, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 231122381448, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 112-295-298-39) о признании её несостоятельным (банкротом), В заседании приняли участие: лица не явились, извещены. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2018 г. должник признана банкротом с введением реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Определением арбитражного суда от 22.11.2019 г. процедура реализации имущества в отношении ФИО1 завершена, удовлетворено ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита суда в размере 25 000 руб. Определением арбитражного суда от 11.12.2019 г. назначено судебное заседание по вопросу пересмотра определения суда от 21.11.2019 г. в части ходатайства финансового управляющего о перечислении вознаграждения по новым обстоятельствам. Участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие участников, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с положениями ст.309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению в данной части. В ходе исполнения определения от 22.11.2019 года выяснилось, что реквизиты ФИО1 были указаны неверно и 25000 руб. на депозит Арбитражного суда Краснодарского края не поступали. Таким образом, обнаруженный факт является основанием к пересмотру определения от 22.11.2019 года по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.311 АПК РФ) и его отмене в части. В материалы дела 14.01.2020 г. от должника поступило ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 25 000 руб. Суд считает необходимым возвратить должнику денежные средства в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 18.06.2018 года) на основании ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223, 309, 311, 317 АПК РФ, ст.32 Закона о банкротстве, арбитражный суд Краснодарского края Отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2019 года по настоящему делу в части удовлетворения ходатайства финансового управляющего о перечислении вознаграждения по вновь открывшимся обстоятельствам. Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 25 000 руб., уплаченную чеком-ордером от 18.06.2018 года. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru. Судья И.В. Кицаев Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:МКК "Монеза" (подробнее)ООО "Городская управляющая компания - Краснодар" (подробнее) ООО МФК "ЗАЙМЕР" (подробнее) ООО "МФК "Кредитех Рус" (подробнее) ООО МФК "Лайм-Займ" (подробнее) ООО МФК "Манимен" (подробнее) ООО МФК СМС Финанс (подробнее) ООО МФО "Честное Слово" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:НП "МСО ПАУ" (подробнее)Судьи дела:Кицаев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |