Решение от 8 июля 2019 г. по делу № А57-19026/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-19026/2012
08 июля 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть объявлена 02 июля 2019 года

Полный текст изготовлен 08 июля 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт», 410056, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «СарПродКонтракт») процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 3 305 074 руб. 86 коп.,

в рамках дела о банкротстве, возбужденного по заявлению ликвидируемого должника – ООО «СарПродКонтракт» о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 сентября 2012 года заявление ликвидируемого должника – ООО «СарПродКонтракт» о признании должника банкротом принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2013 года (резолютивная часть объявлена 25.01.2013) по делу №А57-19026/2012 ликвидируемый должник – ООО «СарПродКонтракт» признан банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2013 года (резолютивная часть объявлена 25.01.2013 года) конкурсным управляющим ООО «СарПродКонтракт» утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» (127562, г. Москва, а/я НП «СРО НАУ «ДЕЛО»).

Сообщение о признании ликвидируемого должника – ООО «СарПродКонтракт» банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.02.2013 года.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании с ООО «СарПродКонтракт» процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 3 133 560 руб. 89 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.07.2015 указанное заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 декабря 2017 года заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2 о взыскании суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего удовлетворено в части. Установлена сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2 в размере 232 268,91 руб., с должника - Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 232 268,91 руб. – проценты по вознаграждению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт». В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2 в остальной части отказано.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 мая 2018 (резолютивная часть объявлена 10 мая 2018 года) арбитражный управляющий ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника – ООО «СарПродКонтракт», конкурсным управляющим ООО «СарПродКонтракт» утверждена ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (105082, <...>)

В Арбитражный суд Саратовской области 05 августа 2018 года поступило заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором заявитель просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 декабря 2017 года, вынесенное по делу №А57-19026/2012, по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника – Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2 от 06.07.2015 о взыскании с должника процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 августа 2018 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное разбирательство по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 октября 2018 производство по заявлению ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 07.12.2017 по делу №А57-19026/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению ФИО2 от 06.08.2018 о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.02.2017 по делу № А57-19026/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 февраля 2019 года производство по заявлению ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 07.12.2017 по делу №А57-19026/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам возобновлено.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2019 (резолютивная часть от 27.03.2019), удовлетворено заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Отменено определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 февраля 2017 года по делу № А57-19026/2012 по результатам рассмотрения жалобы ООО «Волгаторг» на действия конкурсного управляющего должника – ООО «СарПродКонтракт» ФИО2. Суд определил рассмотреть жалобу ООО «Волгаторг» на действия конкурсного управляющего должника – Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2 по делу № А57-19026/2012 повторно в общем порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.05.2019 (резолютивная часть объявлена 07 мая 2019 года) производство по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о признании незаконными действий конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2 прекращено. Судебный акт вступил в законную силу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражений по ходатайству арбитражного управляющего не поступило.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, а ранее принятое определение Арбитражного суда Саратовской области по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника о взыскании с должника процентов по вознаграждению конкурсного управляющего от 07 декабря 2017 года по делу № А57-19026/2012 подлежит отмене по новым обстоятельствам по следующим основаниям.

Основанием для принятия арбитражным судом определения от 07 декабря 2017 года по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника – Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2 о взыскании с должника процентов по вознаграждению конкурсного управляющего явилось наличие вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Саратовской области от 03 февраля 2017 года по делу № А57-19026/2012, в соответствии с которым была в части удовлетворена жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» на действия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2 и признаны незаконными действия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2, выразившиеся в перечислении денежных средств в общей сумме 3 041 791,50 руб. в счет погашения задолженности кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» в нарушение правил о преимущественном удовлетворении текущих требований кредитора Общества с ограниченной ответственностью « Волгаторг».

Арбитражным судом при вынесении определения от 07 декабря 2017 года по делу № А57-19026/2012 было установлено, что у должника имеется текущий кредитор - ООО «Волгаторг», требования которого в сумме 3 041 791,50 руб. не были удовлетворены в результате нарушения конкурсным управляющим правила преимущественного удовлетворения текущих требований кредиторов и незаконного удовлетворения на данную сумму требований кредиторов третьей очереди реестра, что было установлено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 03 февраля 2017 года по делу № А57-19026/2012. В связи с чем, поскольку было установлено наличие у должника денежных средств в сумме 3 274 060,41 руб., размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего был установлен арбитражным судом в размере 232 268,91 руб. (3 274 060,41 руб. за минусом текущих требований кредитора ООО «Волгаторг» - 3 041 791,50 руб.).

Между тем, решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2019 (резолютивная часть от 27.03.2019) определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 февраля 2017 года по делу № А57-19026/2012 по результатам рассмотрения жалобы ООО «Волгаторг» на действия конкурсного управляющего должника – ООО «СарПродКонтракт» ФИО2 отменено.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.05.2019 (резолютивная часть объявлена 07 мая 2019 года) производство по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о признании незаконными действий конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2, выразившихся в перечислении денежных средств в адрес кредиторов третьей очереди в период с 17.07.2015 по 08.08.2016 на общую сумму 3 140 217,65 руб. в нарушение правил о преимущественном удовлетворении требований текущего кредитора – ООО «Волгаторг» перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Судом установлено, что заявитель - ООО «Волготорг» не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни кредитором по текущим платежам, на что указано в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2018, определении Арбитражного суда Саратовской области от 09.11.2018, Постановлении Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 по делу №А57-16423/2015, решении Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2019 по делу № А57-19026/2012.

Судебный акт вступил в законную силу.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу о том, что в результате отмены судебного акта арбитражного суда - определения Арбитражного суда Саратовской области от 03 февраля 2017 года по делу № А57-19026/2012, который послужил основанием для принятия определения Арбитражного суда Саратовской области от 07 декабря 2017 года по делу № А557-19026/2012, возникли новые обстоятельства, являющиеся основанием для пересмотра указанного определения Арбитражного суда Саратовской области от 07 декабря 2017 года.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку в настоящем судебном заседании отсутствуют ФИО2, конкурсный управляющий должника, арбитражный суд в соответствии с частью 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в данном судебном заседании.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 декабря 2017 года по делу № А57-19026/2012 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника – Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2 о взыскании с должника процентов по вознаграждению конкурсного управляющего подлежит отмене по новым обстоятельствам, обоснованность указанного заявления конкурсного управляющего ФИО2 должна быть повторно проверена в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 части 3 статьи 311, статьями 317, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 07 декабря 2017 года по делу № А57-19026/2012 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника – Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2 о взыскании с должника процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

Рассмотреть заявление конкурсного управляющего должника – Общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» ФИО2 от 06.07.2015 по делу № А57-19026/2012 о взыскании с должника процентов по вознаграждению конкурсного управляющего повторно в общем порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по повторному рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника – ООО «СарПродКонтракт» ФИО2 на 31 июля 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 319, этаж 14, кабинет 1406, тел. <***>.

Лицам, участвующим в деле, представить письменную позицию, дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Направить копии настоящего решения лицам, участвующим в деле, МРИ ФНС № 8 по Саратовской области, ООО «Волгаторг» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Э.В. Рожкова