Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А65-27060/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-27060/2019

Дата принятия решения – 05 ноября 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 28 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при аудиопротоколировании и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайнуллиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, Чувашская Республика, Батыревский район, с.Батырево, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АК БАРС ДРОЖЖАНОЕ", Дрожжановский район, с.Большая Акса, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1589529,94 руб. долга, 13935,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.09.2019 и до фактического исполнения обязательства.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2019 г., диплом АВС 0274675,

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, Чувашская Республика, Батыревский район, с.Батырево, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АК БАРС ДРОЖЖАНОЕ", Дрожжановский район, с.Большая Акса, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 589 529,94 руб. долга, 13 935,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2019 по 06.09.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.09.2019 и до фактического исполнения обязательства.

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части процентов, просил суд взыскать 1 589 529,94 руб. долга, 13 935,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.09.2019 по 28.10.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.10.2019 и до фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уточнение исковых требований.

Истец исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Заявлений, ходатайств не поступило.

Как следует из искового заявления, истец поставил ответчику товар, оплату по которому ответчик произвел не в полном объеме. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы настоящего дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд находит правовые основания для удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, 18.04.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен разовый договор поставки №279, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить ТМЦ (Сетка железная) (в дальнейшем именуется - "Товар") согласно принятым Поставщиком Заказам в письменной или устной форме) Покупателя на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей. Ассортимент (наименование), количество и цена Товара указываются в товарных накладны.: являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.1 договора стороны согласовали, что покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии поставляемого Товара до 90 дней с момента поставки.

Согласно пункту 4.2.1 договора, покупатель обязан оплатить стоимость поставленного Товара сельхозпродукцией.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Цена товара и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 2 договора, цена за товар по договору определяется либо в спецификации, либо в счете на оплату поставляемом поставщиком покупателю (пункт 8 .1 договора).

Поставка товара истцом подтверждается накладной №4 от 18.04.2019 на сумму 100 000 руб..

Кроме того, 19.04.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №280, по условиям которого Поставщик обязуется передать а собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить (запчасти) (в дальнейшем именуется - "Товар") согласно принятым Поставщиком 'Заказам (в письменной или устной форме) Покупателя на сумму 98 000 рублей. Ассортимент (наименование), количество и цена Товара указываются в товарных накладно являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.1 договора стороны согласовали, что покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии поставляемого Товара до 90 дней с момента поставки.

Согласно пункту 4.2.1 договора, покупатель обязан оплатить стоимость поставленного Товара сельхозпродукцией

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. (пункт 9.1 договора).

Поставка товара истцом подтверждается товарной накладной №4 от 21.04.2019 на сумму 98 000 руб..

Кроме того, 19.04.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №280, по условиям которого Поставщик обязуется передать а собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить (запчасти) (в дальнейшем именуется - "Товар") согласно принятым Поставщиком 'Заказам (в письменной или устной форме) Покупателя на сумму 98 000 рублей. Ассортимент (наименование), количество и цена Товара указываются в товарных накладно являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.1 договора стороны согласовали, что покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии поставляемого Товара до 90 дней с момента поставки.

Согласно пункту 4.2.1 договора, покупатель обязан оплатить стоимость поставленного Товара сельхозпродукцией

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. (пункт 9.1 договора).

Поставка товара истцом подтверждается товарной накладной №4 от 21.04.2019 на сумму 98 000 руб..

Кроме того, 22.04.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №281, по условиям которого Поставщик обязуется передать а собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить (запчасти) (в дальнейшем именуется - "Товар") согласно принятым Поставщиком 'Заказам (в письменной или устной форме) Покупателя на сумму 98 000 рублей. Ассортимент (наименование), количество и цена Товара указываются в товарных накладно являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.1 договора стороны согласовали, что покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии поставляемого Товара до 90 дней с момента поставки.

Согласно пункту 4.2.1 договора, покупатель обязан оплатить стоимость поставленного Товара сельхозпродукцией

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. (пункт 9.1 договора).

Поставка товара истцом подтверждается товарной накладной №5 от 22.04.2019 на сумму 98 000 руб..

Кроме того, 23.04.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №282, по условиям которого Поставщик обязуется передать а собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить (запчасти) (в дальнейшем именуется - "Товар") согласно принятым Поставщиком 'Заказам (в письменной или устной форме) Покупателя на сумму 98 000 рублей. Ассортимент (наименование), количество и цена Товара указываются в товарных накладных являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.1 договора стороны согласовали, что покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии поставляемого Товара до 90 дней с момента поставки.

Согласно пункту 4.2.1 договора, покупатель обязан оплатить стоимость поставленного Товара сельхозпродукцией.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 9.1 договора).

Поставка товара истцом подтверждается товарной накладной №7 от 23.04.2019 на сумму 98 000 руб..

Кроме того, 24.04.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №283, по условиям которого Поставщик обязуется передать, а собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить (запчасти) (в дальнейшем именуется - "Товар") согласно принятым Поставщиком 'Заказам (в письменной или устной форме) Покупателя на сумму 98 000 рублей. Ассортимент (наименование), количество и цена Товара указываются в товарных накладных являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.1 договора стороны согласовали, что покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии поставляемого Товара до 90 дней с момента поставки.

Согласно пункту 4.2.1 договора, покупатель обязан оплатить стоимость поставленного Товара сельхозпродукцией.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. (пункт 9.1 договора).

Поставка товара истцом подтверждается товарной накладной №6 от 24.04.2019 на сумму 98 000 руб..

Кроме того, 25.04.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №284, по условиям которого Поставщик обязуется передать а собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить (запчасти) (в дальнейшем именуется - "Товар") согласно принятым Поставщиком 'Заказам (в письменной или устной форме) Покупателя на сумму 54 000 рублей. Ассортимент (наименование), количество и цена Товара указываются в товарных накладных являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.1 договора стороны согласовали, что покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии поставляемого Товара до 90 дней с момента поставки.

Согласно пункту 4.2.1 договора, покупатель обязан оплатить стоимость поставленного Товара сельхозпродукцией.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. (пункт 9.1 договора).

Поставка товара истцом подтверждается товарной накладной №8 от 25.04.2019 на сумму 54 000 руб..

Кроме того, 31.05.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №287, по условиям которого Поставщик обязуется передать а собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить (запчасти) (в дальнейшем именуется - "Товар") согласно принятым Поставщиком 'Заказам (в письменной или устной форме) Покупателя на сумму 55 526 рублей. Ассортимент (наименование), количество и цена Товара указываются в товарных накладно являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.1 договора стороны согласовали, что покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии поставляемого Товара до 90 дней с момента поставки.

Согласно пункту 4.2.1 договора, покупатель обязан оплатить стоимость поставленного Товара сельхозпродукцией.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. (пункт 9.1 договора).

Поставка товара истцом подтверждается товарной накладной №5 от 31.05.2019 на сумму 55 526 руб.. Кроме того, 23.04.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №282, по условиям которого Поставщик обязуется передать а собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить (запчасти) (в дальнейшем именуется - "Товар") согласно принятым Поставщиком 'Заказам (в письменной или устной форме) Покупателя на сумму 98 000 рублей. Ассортимент (наименование), количество и цена Товара указываются в товарных накладных являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.1 договора стороны согласовали, что покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии поставляемого Товара до 90 дней с момента поставки.

Согласно пункту 4.2.1 договора, покупатель обязан оплатить стоимость поставленного Товара сельхозпродукцией.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. (пункт 9.1 договора).

Поставка товара истцом подтверждается товарной накладной №7 от 23.04.2019 на сумму 98 000 руб..

Кроме того, истец по накладной №3 от 11.04.2019 поставил товар на сумму 100 000 руб., по товарной накладной от 21.07.2019 № 115 поставил товар на сумму 93 360 рублей; по товарной накладной от 21.07.2019 года по накладной № 112 поставил товар на сумму 88 572 рублей; по товарной накладной от 23.07.2019 года № 114 поставил товар на сумму 97 919 рублей; по товарной накладной от 24.07.2019 года по накладной № 116 поставил товар на сумму 97 706 рублей.

Всего за указанный период поставлено товара на сумму 1 079 086 рублей.

Согласно акта взаимных расчетов за период с 01.04.2019 по 02.08.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью "АК БАРС ДРОЖЖАНОЕ" и ИП ФИО1 от 02.08.2019 года, задолженность по состоянию на 02.08.2019 года составляет 710 443,94 руб..

Претензией от 05.08.2019 истец потребовал оплаты суммы долга.

Исковые требования истца мотивированы тем, что ответчик получил товар, но не оплатил его.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 133, пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2010 года № 8467/10).

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса РФ., по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Из теста статьи 516 Гражданского кодекса РФ следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. При этом, в соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

По существу правовой спор между сторонами возник по поводу не оплаты поставленного товара.

Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика было направлена досудебная претензия от 05.08.2019, с предложением произвести выплату суммы долга, что подтверждается текстом претензии, чеком почтового отправления от 05.08.2018г., отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 4293503800653, подтверждающим получение ответчиком претензии 09.08.2019г..

При таких обстоятельствах суд находит претензионный порядок соблюденным.

Истцом ответчику 18.04.2019 по накладной № 3 поставлен товар на сумму 100000 рублей; 18 апреля 2019 года по накладной №4 на сумму 100000 рублей (дог. №279); 21 апреля 2019 года по накладной № 4 на сумму 98000 рублей (дог. № 280); 22 апреля 2019 года по накладной № 5 на сумму 98000 рублей (дог. № 281); 23 апреля 2019 года по накладной № 7 на сумму 98000 рублей (дог. № 282); 24 апреля 2019 года по накладной № 6 на сумму 98000 рублей (дог. № 283); 25 апреля 2019 года по накладной № 8 на сумму 54003 рублей (дог. № 284); 31 мая 2019 года по накладной № 5 на сумму 55526 рублей; 21 июля 2019 года по накладной № 115 на сумму 93360 рублей; 22 июля 2019 года по накладной Я? 112 на сумму 88572 рублей; 23 июля 2019 года по накладной X» 114 на сумму 97919 рублей; 24 июля 2019 года по накладной № 116 на сумму 97706 рублей.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3.1 договора стороны согласовали, что покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии поставляемого Товара до 90 дней с момента поставки.

Таким образом, обязательство по оплате товара у ответчика по оспариваемым товарным накладным наступило.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьей 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Арбитражным судом Республики Татарстан определениями от 16.09.2019 года и от 14.10.2019 года ответчику было предложено представить надлежащие доказательства исполнения обязательств по договору. Однако в нарушении указанных выше процессуальных норм ответчиком не были представлены допустимые доказательства оплаты истцу задолженности по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года № 12505/11).

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении от 15.10.2013 года № 8127/13, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик, при его надлежащем уведомлении о начавшемся в отношении него арбитражном процессе, мотивированные возражения относительно предъявленных исковых требований в арбитражный суд не направил, доказательства, опровергающие доводы истца не представил.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, требование истца о взыскании долга на сумму 1 589 529,94 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате за выполненные работы, истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 452 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 1 589 529,94 руб., начиная с 29.10.2019 по день фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Порядок оплаты сторонами согласован в пункту3.1 договора, согласно которому Покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии поставляемого Товара до 90 дней с момента поставки. В части не урегулированной договорами, срок оплаты наступает в порядке ст. 486 Гражданского кодекса РФ.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд пришел к выводу о том, что арифметически расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен верно; период просрочки определен с учетом условий заключенного сторонами договора и положений закона

Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ за указанный период исходя из размера опубликованных Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, а также размера ключевой ставки и размера задолженности в соответствующий период, составляет в общей сумме 17 452 руб..

При этом ответчиком в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также принимая во внимание положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года № 12505/11).

Учитывая изложенное, а также, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком рассматриваемого денежного обязательств подтверждается материалами дела, исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Уточнение исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АК БАРС ДРОЖЖАНОЕ", юридический адрес: Республика Татарстан, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 21.03.2011г.) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, юридический адрес: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 13.02.2008г.) 1 589 529,94 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 452 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 1 589 529,94 руб., начиная с 29.10.2019 по день фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АК БАРС ДРОЖЖАНОЕ", юридический адрес: Республика Татарстан, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 21.03.2011г.) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 29 070 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.Э. Шарипова