Резолютивная часть решения от 6 августа 2025 г. по делу № А51-7012/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А51-7012/2025
г. Владивосток
07 августа 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Володькиной Е. В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Дальневосточному Федеральному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 690022, <...>- летяи Владивостока, д. 159, пом. 101)

к ООО «Дантинвестгрупп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 692243, <...>)

об обязании устранить выявленные недостатки и дефекты по ремонту помещения,

руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Обязать ООО «Дантинвестгрупп» в течение 35 календарных дней с даты

вступления в силу настоящего судебного акта устранить выявленные недостатки и

дефекты по ремонту нежилого помещения (химической лаборатории)

Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Дальневосточному

Федеральному округу по адресу: 690022, <...> этаж, право крыло, помещение № 104, помещение №

105:

 глубокие трещины наливного пола, которые проходят вдоль и поперёк всей поверхности пола,

 царапины, потёртости, помутнение, износ покрытия, отслоение покрытия вокруг трещин, потеря внешнего вида пола, которые свидетельствуют о дефекте преждевременного износа наливного пола,

 течь между соединительными элементами воздуховодов системы вытяжной вентиляции,

 трещины и отслоение штукатурки в месте примыкания офисной перегородки к стене,

 трещины в местах примыкания межкомнатных перегородок к стенам и на самих стенах,

 трещины в смонтированных подоконных коробах,  деформацию полимерного короба коммуникаций кондиционера,

 неплотное (негерметичное) закрытие двери помещения для хранения расходных материалов, в связи с деформацией места крепления доводчика к двери,

 деформацию мест крепления защитного экрана двух вытяжных шкафов

для муфельных печей,

 течь в месте крепления шланга слива проточной воды, путём замены

шарового (муфтового) крана для воды,

 восстановить работоспособность приточной системы вентиляции.

2. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления

решения в законную силу.

3. Взыскать с ООО «Дантинвестгрупп» в доход федерального бюджета

государственную пошлину в размере 50 000 руб.

4. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через

Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.

Судья Володькина Е. В.